Cargando el perfil…
Cargando el perfil…
Tribunales y ministros · Ministro Trib.Apela.
649
sentencias en las que participó
268
sentencias que redactó
3
sedes
2024–2026
período
Estimado automáticamente leyendo la parte final de cada sentencia («FALLA:», «RESUELVE:»). Puede haber errores: confirmá siempre en el texto.
INTERLOCUTORIA 1024/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026Confirma
El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria recurrida por la cual se fijó una pensión alimenticia provisoria a favor de los menores BB y DD equivalente al 30% (de todos los ingresos (nominal menos descuentos legales) que perciba el demandado, o 2 BPC si careciera de empleo formal. La decisión a
DEFINITIVA 134/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026Confirma
El Tribunal confirmó la condena impuesta en el grado anterior tanto al FNR como al MSP a suministrar a los representante legales del niño (quien padece Dermatitis Atópica Severa) de autos, el tratamiento con DUPILUMAB , dentro del plazo de 24 horas, en las cantidades prescriptas y por el plazo reque
INTERLOCUTORIA 1023/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026Revoca o anula
El Tribunal entiende que corresponde revocar la impugnada que rechazó in limine la demanda, debiendo procederse al control de eficacia de la sentencia extranjera cuyo reconocimiento se pretende, a la luz de la normativa internacional dada por el Protocolo de Las Leñas.
INTERLOCUTORIA 1022/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026Confirma en parte
El Tribunal entiende como medidas necesarias y adecuadas las adoptadas respecto de los niños y a fin de que se lleve adelante el abordaje necesario a fin de erradicar la violencia existente y prevenir nuevos hechos. Sin embargo, considera que corresponde fijar un régimen de comunicación supervisado
INTERLOCUTORIA 1009/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 10 de setiembre de 2026
Estimado automáticamente leyendo la parte final de cada sentencia («FALLA:», «RESUELVE:»). Puede haber errores: confirmá siempre en el texto.
El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia que dispone que la actora concurra por la vía procesal correspondiente. Entiende la Sala que no resulta la vía prevista en el art. 117 y ss del CNA la adecuada para tramitar la autorización solicitada, siendo competencia de la Jus