Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Interlocutoria N° 353/2003
9 de abril de 2003
Sin Datos
- Ficha (IUE)
- Sin datos
- Procedimiento
- Proceso de inconstitucionalidad
- Materia
- Derecho constitucional
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Declara inadmisible
- Firmantes
- Dr. Roberto Jose PARGA LISTA
- Dr. Milton Hugo CAIROLI MARTINEZ
- Dr. Daniel Iberico GUTIERREZ PROTO
- Dra. Martha Beatriz CHAO FERNANDEZ
Texto de la sentencia
Montevideo, nueve de abril de dos mil tres. VISTOS: Estos autos caratulados: "INTENDENCIA MUNICIPAL DE RIVERA C/ FROS DUARTE, AMADEO Y/O SUCESORES. Juicio Ejecutivo. EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD. ARTS. 2 A 10 DE LA ORD. JUNTA DEPTAL. DE RIVERA. ORD. No. 46 - ORD. DEC. J. DEPTAL RIVERA No. 63 - ORD. JUNTA DEPTAL. DE RIVERA No. 104 ART. 9 - ART. 26 DEL PRES. QUINQUENAL DE LA JUNTA DEPTAL. DE RIVERA PERIODO 1995 - 1999 - DEC. DEL INTENDENTE MUNICIPAL No. 85". Ficha 423/02. CONSIDERANDO: La Suprema Corte de Justicia dará ingreso al recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra los arts. 2 a 10 de la Ordenanza (Decreto) de la Junta Departamental aprobado en la Sesión del 31 de diciembre de 1964; la Ordenanza (Decreto) de la Junta Departamental de Rivera No. 46 del 17 de enero de 1969; Ordenanza (Decreto) de la Junta Departamental de Rivera No. 63 del 19 de diciembre de 1972; art. 9 de la Ordenanza (Decreto) de la Junta Departamental de Rivera No. 104 del 26 de noviembre de 1975 y del art. 26 del Presupuesto Quinquenal Decretado por la Junta Departamental de Rivera para el período 1995 - 1999. Y declarará inadmisible el recurso de inconstitucionalidad deducido contra el Decreto del Intendente Municipal No. 85 de 14 de enero de 1997, toda vez que no se trata de una Ley, ni de un decreto de un Gobierno Departamental con fuerza de Ley en su jurisdicción (arts. 256 y 260 de la Constitución y art. 508 del C.G.P.). Por lo expuesto y atento a lo dispuesto por los arts. 512 y 516.1 del Código General del Proceso, la Suprema Corte de Justicia, RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE LA EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD DEDUCIDA CONTRA EL DECRETO DEL INTENDENTE MUNICIPAL No. 85 DE 14 DE ENERO DE 1997. Y DAR INGRESO A LA PRETENSION DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTA CONTRA LOS ARTS. 2 A 10 DE LA ORDENANZA (DECRETO) DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL APROBADO EN SESION DEL 31 DE DICIEMBRE DE 1964; LA ORDENANZA (DECRETO) DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE RIVERA No. 46 DE 17 DE ENERO DE 1969; ORDENANZA (DECRETO) DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE RIVERA No. 63 DE 19 DE DICIEMBRE DE 1972; ART. 9 DE LA ORDENANZA (DECRETO) DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE RIVERA No. 104 DE 26 DE NOVIEMBRE DE 1975 Y DEL ART. 26 DEL PRESUPUESTO QUINQUENAL DECRETADO POR LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE RIVERA PARA EL PERIODO 1995 - 1999. Y DE LA MISMA CONFIERESE TRASLADO.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.