Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 105/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 14 de mayo de 2026
Se absuelve a la demandada del pago de horas extras.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 451/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 14 de mayo de 2026
La Sala revoca la sentencia interlocutoria de primera instancia, ordenando la averiguación de bienes del causante solicitada por sus presuntos herederos.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 139/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 14 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, declaró la nulidad de la Resolución 83/2025 del 5 de febrero de 2025 de la CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES BANCARIAS. Señala la Sala que la Resolución atacada resulta ilegítima en tanto grava una retribución que no se ajusta a la previsión legal.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 446/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 13 de mayo de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria apelada por la cual no se hizo lugar a la reconvención deducida por régimen de visitas. Habiéndose promovido en autos proceso de pensión alimenticia, el cual sigue el tracto del proceso extraordinario regulado por los arts. 346 y ss. del CGP ; sabido es que según la norma, en estos casos “Sólo se admitirá la reconvención sobre la misma causa y objeto que los propuestos en la demanda”, situación que no se da en autos, ya que el objeto del proceso es una pensión alimenticia y la reconvención refiere concretamente a fijar un régimen de comunicación.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia · Derecho procesal
DEFINITIVA 68/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 13 de mayo de 2026
La Sala confirmó la sentencia definitiva recurrida por la parte actora, por la cual se desestimó la demanda. Ello en virtud de que, valorada la prueba en su conjunto, racionalmente y de acuerdo con las reglas de la sana crítica (art. 140 del CGP), se concluye que no resultó probada la existencia de unión concubinaria entre la parte actora y el demandado con las características que imponen los artículos 1 y 2 de la ley 18.246. En lo que refiere al agravio esgrimido por la accionante en cuanto a que debió aplicarse el artículo 130 del CGP en virtud de la incomparecencia de la parte demandada, la Sala entiende que es de franco rechazo; por cuanto la regla de admisión no exime a la actora de la carga de probar la relación concubinaria alegada y con las características que exige la ley.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 158/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 13 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, revocó la sentencia definitiva N.º 69/2025 de primera instancia y desestimó el excepcionamiento opuesto por la parte demandada (inhabilidad del título). En el caso de autos, la demandada, al oponer excepciones, fundó la inhabilidad de título en la falta de intimación de pago y reconocimiento de firma, por haber sido notificado en un domicilio distinto al pactado contractualmente. En este sentido, la Sala no comparte la afirmación de la demandada en el sentido de que las medidas preparatorias no hayan cumplido con su propósito procesal. No puede basarse en el defecto formal para desconocer las medidas preparatorias notificadas en el domicilio de la propia embajada del País demandado. Así las cosas, a pesar de que no se practicaron en el domicilio contractual en el país extranjero, y no se siguió el procedimiento de rigor, debe colegirse que igualmente la parte demandada tomó conocimiento de las medidas preparatorias, por lo que cumplieron con su finalidad.
Proceso ejecutivo · Derecho procesal
DEFINITIVA 63/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 13 de mayo de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se condenó a los demandados a servir a su menor nieto una pensión alimenticia subsidiaria definitiva equivalente al 10% de la totalidad de los ingresos líquidos que perciba cada uno. La Sala entiende que el agravio del recurrente (abuelo paterno) respecto al monto establecido no es de recibo; por cuanto considera como proporcional y razonable la pensión alimenticia fijada en la atacada, así como pasible de ser abonada por el demandado.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 105/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 13 de mayo de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada, salvo en cuando condena al pago de horas extras, descansos intermedios, descansos semanales y feriado, en lo que se revoca y en su lugar se desestiman dichos rubros y sus incidencias; y en cuanto a la liquidación final de los rubros recepcionados, en lo que se revoca y en su lugar se dispone estar a lo establecido en la presente. La decisión revocatoria de los rubros antes mencionados se debe a que la parte actora no ha cumplido con la carga que le correspondía.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 442/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 13 de mayo de 2026
La Sala confirma la resolución de primera instancia, que dispone la condición de adoptabilidad de los NNA en situación de vulnerabilidad, ordenando al INAU procurar mantener a los hermanos biológicos juntos.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 87/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 13 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7º Turno, revocó la resolución apelada, debiendo en su mérito la Sede remitente convocar nuevamente a la Junta de Acreedores.
Proceso concursal · Derecho concursal
DEFINITIVA 159/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 13 de mayo de 2026
En el marco de un proceso en el cual la parte actora pidió que se condenara a la demandada a la restitución del inmueble rural de autos y al pago de frutos por el uso del referido bien, por el término de 10 años, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda. Señala el Tribunal que el hecho nuevo incorporado a la causa, cambia sustancialmente la situación planteada. En este sentido el hecho nuevo es una sentencia dictada en segunda instancia, por el Tribunal de Apelaciones de Familia de 2° Turno, por la que se modifica la declaratoria de herederos del causante, disponiendo que sus hijos heredan las legítimas y su esposa, por testamento, la parte de libre disposición y legado. En consecuencia no se verifica el supuesto de hecho previsto por el art. 649 numeral 6° del CC, esto es, título inferior con relación al actor.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 158/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 13 de mayo de 2026
El tribunal confirmó la sentencia recurrida que amparó la demanda y difirió el justiprecio de la condena a la vía prevista en el art. 378 CGP. El actor promovió demanda de cobro de pesos contra el Banco de Previsión Social (BPS), alegando que éste liquidó incorrectamente su jubilación El Tribunal concluye que asiste razón a la parte actora y que el BPS debió calcular la jubilación aplicando el coeficiente de reducción del 0.9% (Ley N° 19.590) antes de aplicar el tope jubilatorio máximo (Ley N° 16.713), evitando así una liquidación inferior a la que le correspondiere.
Proceso civil ordinario · Seguridad social
DEFINITIVA 183/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 13 de mayo de 2026Importancia alta
En el caso de autos, la parte actora promovió el presente proceso contra la demandada con fundamento en los daños que invocó que se le han generado al bien inmueble de su propiedad (principalmente, humedades y desprendimiento de revoques) y que se deben a la situación del bien inmueble lindero propiedad de la demandada. Reclamó la indemnización de los rubros daño emergente (costo de las reparaciones necesarias en su inmueble, cuyo monto solicitó que se liquidara de acuerdo con la vía prevista en el artículo 378 del CGP) y daño moral (que avaluó en la cifra de U$S 80.000) y solicitó se condene a la demandada a realizar las reparaciones necesarias en el inmueble de su propiedad. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenando a la demandada a pagar a la actora, en carácter de indemnización por daño emergente, la suma de U$S 8.500, con más los intereses legales que únicamente correrán en caso de que la actora haga efectivas las reparaciones en el padrón de la actora con anterioridad al pago por la demandada de la suma objeto de condena, entre uno y otro momento. Condenando asimismo al tercero citado a realizar las reparaciones necesarias en el inmueble lindero a fin de que cesen definitivamente las filtraciones y humedades.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 444/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 13 de mayo de 2026
En autos, se interpuso recurso de apelación contra la sentencia interlocutoria de primera instancia por la cual se dispusieron entre otras medidas la prohibición de acercamiento entre las partes por el plazo de 180 días y 300 metros; agraviándose la denunciante por cuanto no se dispuso el ingreso al sistema de monitoreo electrónico. El traslado fue evacuado por el denunciado, quien manifestó que las medidas se han cumplido. La Sala confirmó la sentencia apelada por cuanto entiende que la A Quo aplicó a cabalidad el principio precautorio establecido en la Ley 19.580.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 64/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 13 de mayo de 2026
En primera instancia se resolvió otorgar la tenencia del niño de autos a su progenitora, se declaró que el niño CC es hijo natural del demandado y se condenó a éste a servir a su menor hijo una pensión alimenticia equivalente a la suma del 20% de todos sus ingresos mensuales, periódicos y aperiódicos, siendo la condena retroactiva al 4 de abril de 2024. Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación el demandado; manifestando que su inasistencia a las citaciones para la prueba de ADN se debieron a que nunca fue notificado por su representante legal y agraviándose en cuanto al monto fijado como pensión alimenticia, el cual resulta excesivo. El traslado fue evacuado tanto por la parte actora; así como también por el Defensor del niño. La Sala procedió a confirmar la sentencia apelada, estableciendo que la pensión alimenticia se debe desde la presentación de la demanda, para lo cual se fija una sobrecuota del 5% a efectos de cubrir las sumas debidas desde esa fecha. La decisión adoptada se debe que la no concurrencia injustificada del demandado a las citaciones efectuadas para el examen de ADN hace nacer en su contra una presunción simple de paternidad, invirtiendo la carga de la prueba que favorece a la parte actora. En lo que respecta a la pensión fijada, este Colegiado entiende que el monto resulta adecuado a las necesidades del niño.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 106/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 13 de mayo de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se desestimó la excepción de pago. Si bien la excepción opuesta formalmente se encuentra dentro de las defensas admisibles en vía de apremio, los argumentos en los cuales apoya la misma, no resultan de recibo, por no haber acreditado el pago total; sino el pago parcial, el cual debe ser tenido en cuenta en la etapa de liquidación del crédito de autos, pero que no opera la conclusión del proceso.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 162/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 13 de mayo de 2026
Proceso civil ordinario
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 157/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 13 de mayo de 2026
En el caso de autos, la parte actora promovió contra la Intendencia Departamental de Flores, juicio ordinario por responsabilidad contractual, Acumuló inicial y objetivamente las pretensiones de condena siguientes: (a) la pretensión de condena a pagar las diferencias impagas por concepto de honorarios devengadas desde el mes de julio de 2021 hasta el 1/X/2023, (b) la pretensión de condena a pagar daños y perjuicios eventuales consistentes en las multas o recargos o cualquier otra sanción que impusiere la Administración por dilación de la parte demandada en los pagos, difiriéndose su liquidación a la vía incidental del artículo 378 del Código General del Proceso. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, revocó parcialmente la sentencia definitiva Nro. 18/2025 y desestimó la demanda in totum.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 179/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 13 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó el incidente de nulidad. Señala la Sala que la parte actora incidental no logró desembarazarse de la carga que pesaba sobre sí, por lo que debe asumir las consecuencias de la insuficiencia probatoria. La ley adjetiva establece que (arts. 137 y 139 CGP) corresponde probar los hechos que las partes invocan y sean controvertidos, vale decir, corresponde probar a quien pretende algo los hechos constitutivos de su pretensión.
Proceso incidental · Derecho procesal
DEFINITIVA 110/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 13 de mayo de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se desestimó la excepción de incompetencia y se hizo lugar a la falta de legitimación pasiva interpuesta por IMM; desestimándose la demanda. Ello por cuanto no asiste razón al recurrente, ya que no se acreditó en autos la continuidad de su vinculación, siendo que, de la prueba documental y testimonial arrimada a la causa, resulta la realidad de la contratación a término; por lo que, en el caso, las diversas contrataciones laborales a plazo, condicen con la realidad, lo que torna improcedente la aplicación del principio de continuidad, porque dicha continuidad no se verificó en la especie.
Proceso laboral · Derecho laboral

← AnteriorPágina 69 de 4420Siguiente →