Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 105/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 15 de abril de 2026
La Sala confirmó la sentencia apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por el FNR, desestimando la demanda a su respecto; y se condenó al MSP a suministrar a la accionante (portadora de cáncer de mama), en plazo de 24 horas, el medicamento SACITUZUMAB GOVITECAN por el tiempo que indique el médico tratante. La condena se impone en virtud de que el MSP ha obrado con ilegitimidad manifiesta al negar la prestación solicitada, lesionando los derechos a la Vida y la Salud de la accionante.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 171/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026
Se confirma rechazo de embargo genérico
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 173/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026
Se deniega cumplimiento domiciliario de la pena por motivos de salud.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 170/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026
Se rechaza prueba
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 117/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 14 de abril de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al accionante, de 57 años de edad, portadora de psoriasis vulgar; el fármaco RISANKIZUMAB, en la forma y por el plazo que sea indicado por su médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 111/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026
Se confirma condena por homicidio muy especialmente agravado.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 12/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026Importancia alta
Se confirma condena de autor inimputable
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 10/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026Importancia alta
Se confirma condena reduciéndose el monto de la pena.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 13/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026Importancia alta
Se confirma condena
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 57/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 14 de abril de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual intimó al demandado a no innovar en relación al padrón inmueble de autos. Esto es, no modificar su estado actual en ninguna forma. La Sala considera que no corresponde en esta instancia -proceso sumario- calificar la posesión, ocupación del bien por parte del cautelado, cuestión que está llamada a ser resuelta en el proceso principal. En esta instancia, el Tribunal entiende acreditado sumariamente el humo del buen derecho de los gestionantes que conlleva a entender la pertinencia de la adopción de la medida solicitada para mantener el statu quo del bien en la forma dispuesta en primera instancia. De no adoptarse la medida, cualquiera de las partes podría tener mayores perjuicios, pareciendo razonable por tal motivo mantener el bien en las condiciones actuales hasta que se dilucide el objeto del proceso principal.
Proceso cautelar · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 83/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 14 de abril de 2026
Perención de la Instancia.-
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 101/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 14 de abril de 2026
El Tribunal debidamente integrado en virtud de la discordia suscitada procedió a confirmar la sentencia apelada por la cual se declaró la falta de legitimación pasiva del MSP, y se condenó al F NR a cubrir al actor (portador de INSUFICIENCIA AÓRTICA) el procedimiento de Implante Percutáneo Transcateter de Válvula Aórtica (TAVI ), abarcando ello dispositivo, materiales y demás gastos anexos e indispensables, debiendo realizar las coordinaciones respectivas en el plazo de 24 hs. La Sala entiende que ante la clara evidencia de que el paciente necesita el dispositivo reclamado, la posición del FNR se revela como manifiestamente injustificada, y por ende como ostensiblemente ilegítima. Por su parte la Sra. Ministra Dra. Loreley B. Pera , expresó discordia por entender que corresponde revocar la condena al FNR, y desestimar íntegramente la demanda; en virtud de que no se advierte ilegitimidad manifiesta en la conducta del organismo al negarse a cubrir un procedimiento que, si bien está incorporado al PIAS, no está previsto para la enfermedad que padece el accionante.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 84/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 14 de abril de 2026
En el marco de un proceso, en el cual la parte actora promovió incidente de nulidad y perención de la instancia en los autos principales, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó el incidente de nulidad y la perención de la instancia.
Proceso incidental · Derecho procesal
DEFINITIVA 135/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 14 de abril de 2026Importancia alta
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al actor, de 65 años de edad, portador de mielofibrosis; el medicamento MOMELOTINIB por el tiempo que sea necesario conforme indicación de su médica tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 14/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026Importancia alta
Se confirma absolución del indagado.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 110/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 13 de abril de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a brindar a la parte actora, de 46 años de edad, quien padece de un Síndrome Complejo Regional De Miembro Superior Derecho; el tratamiento y DISPOSITIVO DE ESTIMULACIÓN MEDULAR CERVICAL y todos los accesorios que fueren dispuestos por los médicos tratantes, así como los costos derivados de la intervención necesaria para su implementación. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 117/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 13 de abril de 2026
La Sala confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se condenó se condenó al MSP a suministrar a la parte actora (quien padece cáncer de colon) el medicamento ENCORAFENIB y al FNR a suministrarle el medicamento de alto costo CETUXIMAB , ambos en el plazo de 24 horas, según indicaciones del médico tratante. La condena al FNR se impone en virtud de que el mismo está obligado a la asistencia financiera respecto del medicamento solicitado, por ello la negativa a su cobertura reviste la ilegitimidad manifiesta exigida por Ley 16.011. La negativa del MSP también comporta por sí sola una manifiesta ilegitimidad por afectación de su derecho constitucional a la salud, a la asistencia sanitaria integral y de calidad.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 111/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 13 de abril de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al actor, de 61 años de edad, portador de LEUCEMIA MIELOIDE CRÓNICA; el fármaco ZANUBRUTINIB, de acuerdo a las indicaciones de su médico tratante y por el tiempo que el mismo lo determine. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 112/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 13 de abril de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública y al Fondo Nacional de Recursos a proporcionar a la actora, de 60 años de edad, quien padece de cáncer de páncreas; la financiación necesaria para cubrir los gastos totales que insuma el tratamiento con el medicamento NAB-PACLITAXEL, en la forma y por el plazo que lo indique su médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El FNR también interpone apelación, manifestando que el medicamento solicitado no se encuentra incluido en el FTM bajo su cobertura. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, salvo en cuanto condena al FNR.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 328/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 13 de abril de 2026
Violencia de género - medidas cautelares
Proceso cautelar · Derecho de familia

← AnteriorPágina 89 de 4420Siguiente →