Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 103/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 6 de abril de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por a cual se amparó la falta de legitimación pasiva del FNR, y se condenó al MSP a servir al actor (portador de hipertensión arterial portopulmonar) el medicamento MACITENTAN , en la forma indicada por su médico tratante y por el lapso que éste lo requiera para su efectivo tratamiento en el plazo de 24 horas. La Sala considera que habiendo sido debidamente acreditado que el suministro del medicamento solicitado, es la única opción terapéutica indicada para el grave trastorno de salud padecido que pone en riesgo su vida y que el paciente no dispone de recursos suficientes para hacer frente al costo de dicho fármaco; la negativa del MSP al suministro de la prestación solicitada comporta por sí sola una manifiesta ilegitimidad por afectación de su derecho constitucional a la salud, a la asistencia sanitaria integral y de calidad.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 104/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 6 de abril de 2026

El Tribunal confirma parcialmente la sentencia definitiva de primera instancia, considerando que la conducta omisiva del Poder Judicial guarda relación de causalidad con el perjuicio efectivamente sufrido, en tanto posibilitó que las derivaciones se efectuaran a una entidad carente de idoneidad técnica y científica, lo que operó como condición facilitadora de los abusos constatados, máxime cuando se trataba de una obligación impuesta coercitivamente a los involucrados.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 115/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 6 de abril de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 84/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 6 de abril de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar a la actora, de 26 años de edad, portadora de CÁNCER DE MAMA TRIPLE NEGATIVO; el medicamento “OLAPARIB” de acuerdo a las indicaciones que formule su médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 154/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 6 de abril de 2026

Se mantiene la libertad a prueba

Proceso penal ordinario · Derecho penal

DEFINITIVA 54/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 6 de abril de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al niño de 3 años de edad, quien padece Neuroblastoma de alto riesgo; el medicamento DINUTUXIMAB de acuerdo a las indicaciones que formule su médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.

Proceso de amparo · Derecho de familia

INTERLOCUTORIA 305/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 28 de marzo de 2026

La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia, apelada por el denunciado por violencia de género, que adopta medidas cautelares (retiro del hogar, prohibición de acercamiento, uso de dispositivo de monitoreo electrónico) en el marco de la Ley Nro. 19.580.

Proceso cautelar · Derecho de familia

INTERLOCUTORIA 64/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 27 de marzo de 2026

Amparo

Amparo · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 302/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 27 de marzo de 2026Importancia alta

La Sala confirma la providencia de primera instancia, apelada por el progenitor, que mantiene las medidas cautelares adoptadas en el marco del proceso establecido en el art 117 y siguientes del CNA.

Proceso cautelar · Derecho de familia

DEFINITIVA 83/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 27 de marzo de 2026

El Tribunal revocó la sentencia apelada en cuanto condenó al MSP, desestimando la demanda a su respecto por falta de legitimación pasiva. Asimismo dispuso condenar a la mutualista COSEM - IAMPP a suministrar al actor (portador de NEUROPATÍA MOTORA MULTIFOCAL CON BLOQUEOS) el medicamento INMUNOGLOBINA POLIVALENTE , de acuerdo a las indicaciones formuladas por su médico tratante, en el término de 24 horas y por todo el tiempo que éste lo determine. La decisión adoptada se debe a entender del Ministro Redactor Dr. Edgardo Ettlin que rechazar el tratamiento para el paciente en la condiciones referidas en autos no dejaría de constituir una manifiesta ilegitimidad; debiendo en tanto imputarse la reprochabilidad a COSEM - IAMPP. Por su parte la Ministra Dra. Ma. Cristina Cabrera sostiene que encontrándose el medicamento solicitado incluido en el FTM, la interpretación respecto a la reglamentación respectiva, debe hacerse sin limitaciones, como preconiza el MSP, que no excluyó la patología del actor a esos efectos, competiendo su suministro a todos los prestadores de salud, públicos y privados que conforman el sistema nacional integrado de salud. La Ministra Dra. Ma. Cecilia Schroeder comparte los fundamentos de los demás integrantes del Cuerpo que avalan al revocatoria de la recurrida.

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 66/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 27 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 65/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 27 de marzo de 2026

La Sala confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, en lo que refiere a la desestimación de la indemnización por despido reclamada (existió notoria mala conducta) y las diferencias salariales, pero hace lugar a los descansos intermedios.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 63/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 27 de marzo de 2026

El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la demandada a abonar al actor las sumas reclamadas en la demanda por concepto de salarios impagos, licencia no gozada, salario vacacional, aguinaldo, indemnización por despido y despido abusivo, con más 10% por concepto de daños y perjuicios preceptivos (sobre los rubros que tienen naturaleza salarial) y 10% por concepto de multa (art. 29 Ley 18.572), con los correspondientes reajustes desde la fecha de presentación de la demanda hasta el efectivo pago y los intereses legales.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 303/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 27 de marzo de 2026

La Sala mantiene la sentencia recurrida, que fija la pensión alimenticia que debe servir el obligado a favor de sus dos hijos

Proceso civil extraordinario · Derecho de familia

DEFINITIVA 93/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 27 de marzo de 2026

El Tribunal acogió los agravios de la parte actora y en su lugar procedió a revocar parcialmente la sentencia recurrida en cuanto no hizo lugar a la acción de amparo promovida en autos y condenará al MSP a suministrar al actor (quien padece carcinoma basocelular metatípico en uno de sus ojos) y con plazo de 24 horas, el medicamento CEMIPLIMAB , de acuerdo a las indicaciones de su médico tratante y durante todo el tiempo que este lo indique. A juicio de la Sala, con su accionar el MSP lesiona los derechos subjetivos a la vida y a la salud, reconocidos y protegidos por los Art. 44 y 72 de la Constitución, así como el principio de igualdad, negándole al actor el suministro del único medicamento para la patología que presenta en el estadio en que la misma se encuentra.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 95/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 27 de marzo de 2026

El Tribunal confirma la sentencia definitiva de primera instancia que desestima la demanda de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual derivada de un accidente de tránsito.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 65/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 27 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 94/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 27 de marzo de 2026

Por sentencia de primera instancia se hizo lugar a la falta de legitimación pasiva del FNR y se condenó al MSP a suministrar al actor (quien padece de CARCINOMA PROSTATICO SCORE 7 GRADO 2 CON INVASION PERINEURAL Y ELEVADA CARGA TUMORAL) el medicamento ENZALUTAMIDA en el plazo de 24 horas conforme a las indicaciones de su médico tratante. Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación a título de agravio eventual la parte actora por la desestimación de la demanda con relación al FNR y excepción de inconstitucionalidad del artículo 7 inciso 2 de la ley 18.355 y el inciso final del artículo 45 de la ley 18.211 (siendo esta última resuelta de conformidad por la SCJ) También se agravió el MSP, por cuanto la condena versa sobre un medicamento que no está incluido en el FTM para la patología que tiene la parte actora, por lo que mal puede considerarse que su conducta sea ilegal El Tribunal confirmó la sentencia en virtud de contar con jurisprudencia firme en cuanto a que aún para el caso de tratarse de un medicamento que no esté incluido en el FTM el MSP se encuentra obligado, para cumplir a cabalidad con lo establecido por el artículo 44 de la Constitución.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 63/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 27 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 263/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 26 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo