Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

850 sentencias

DEFINITIVA 179/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 6 de octubre de 2020Importancia alta
La Sala confirma la impugnada.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 249/2020 · Suprema Corte de Justicia · 20 de agosto de 2020Importancia alta
La Suprema Corte de Justicia integrada, por unanimidad de sus miembros, desestimó el recurso de casación interpuesto por la parte demandada Poder Judicial. En lo que respecta al agravio relativo a la infracción de las reglas de la carga de la prueba y valoración de la prueba en ocasión de la admisión del rubro daño emergente (tratamiento siquiátrico particular y la medicación). La Corporación integrada consideró que el Tribunal de Apelaciones en su Sentencia no ha incurrido en infracción a las reglas de valoración de la prueba. En cuanto a la valoración de la prueba testimonial, no se afecta por sí solo el valor probatorio y de convicción que pueda emanar del testimonio por el hecho de tratarse de un testigo único.
Recurso de casación · Derecho procesal
DEFINITIVA 160/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 19 de agosto de 2020Importancia alta
El Tribunal confirma la sentencia de 1ª instancia que desestimó la demanda.-
Proceso civil ordinario · Derecho civil · Derecho comercial
DEFINITIVA 159/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 19 de agosto de 2020Importancia alta
El Tribunal confirma la sentencia de 1º Instancia que desestimó la oposición deducida.-
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 158/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 18 de agosto de 2020Importancia alta
El Tribunal acordó revocar la sentencia apelada en cuanto condenó al FNR e, integrado y por mayoría, acordó confirmarla en cuanto condenó al MSP.- DRAS. TERESITA MACCIÓ Y NILZA SALVO DISCORDES por cuanto votan por revocar la sentencia apelada en cuanto condenó al MSP.-
Proceso de amparo · Derecho civil · Derecho constitucional
INTERLOCUTORIA 357/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 17 de agosto de 2020Importancia alta
El Tribunal confirma la providencia apelada, ya que el a quo analizó las resultancias de autos y concluyó que era presumible la configuración de defraudación.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 157/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 13 de agosto de 2020Importancia alta
El Tribunal integrado y en mayoría confirma la sentencia de 1ª Instancia que hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título opuesta.- DISCORDES: Dras. Nilza Salvo y Teresita Macció: En tanto entienden corresponde revocar la apelada y en su lugar mantener firme el proveimiento inicial.-
Proceso de ejecución · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 352/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 12 de agosto de 2020Importancia alta
EL TRIBUNAL ABATE EL MONTO DEL AGUINALDO.-
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 154/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 5 de agosto de 2020Importancia alta
El Tribunal integrado y en mayoría confirma la sentencia de 1ª Instancia que desestimó la acción de amparo.- DRAS. BEATRIZ VENTURINI PARCIALMENTE DISCORDE Y DRA. CLAUDIA KELLAND DISCORDE por cuanto entendemos que corresponde revocar la recurrida en cuanto no condenó al MSP y, en su lugar, amparar la acción de amparo.-
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 153/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 5 de agosto de 2020Importancia alta
El Tribunal integrado y en mayoría acordó revocar la apelada en tanto amparó parcialmente la demanda y en su lugar desestimarla.- DRAS. BEATRIZ VENTURINI Y CLAUDIA KELLAND DISCORDES: VOTAMOS POR CONFIRMAR LA ATACADA.-
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 152/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de agosto de 2020Importancia alta
El Tribunal confirma la sentencia de 1º instancia que desestimó la demanda promovida y amparó la reconvención, condenando al actor a abonar al Banco Hipotecario del Uruguay 506,67 UR, con más intereses desde la fecha de la reconvención.-
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 150/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de agosto de 2020Importancia alta
Legitimación de los los centros asistenciales para reclamar contra un tercero al cual se imputa haber causado daño a un afiliado.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 151/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de agosto de 2020Importancia alta
EL TRIBUNAL CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA, EXCEPTO EN CUANTO CONDENÓ AL FONDO NACIONAL DE RECURSOS, LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR SE ACOGE LA FALTA DE LEGITIMACIÓN DE DICHO DEMANDADO.-
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 147/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 28 de julio de 2020Importancia alta
El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que acogió la falta de legitimación pasiva del codemandado Fondo Nacional de Recursos y amparó parcialmente la acción de amparo, condenando al Ministerio de Salud Pública a proporcionar a la actora el medicamento NIVOLUMAB por el plazo y en la dosis que su médico tratante así lo indique.-
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 311/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 28 de julio de 2020Importancia alta
LIQUIDACION DE SOCIEDADES COMERCIALES
Proceso civil ordinario · Derecho civil · Derecho comercial
DEFINITIVA 145/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 23 de julio de 2020Importancia alta
El tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que condena al codemandado Ministerio de Salud Pública a proporcionar al actorel medicamento ATEZOLIZUMAB en la cantidad y por el tiempo que indiquen los médicos tratantes.- DRAS. NILZA SALVO Y TERESITA MACCIÓ DISCORDES: Entendemos que corresponde revocar la sentencia apelada en cuanto condenó al Ministerio de Salud Pública.-
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 144/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 22 de julio de 2020Importancia alta
El Tribunal integrado y en mayoría confirma la sentencia de 1ª Instancai que acoge parcialmente la demanda y, en su mérito, condenar al Ministerio de Salud Pública a proporcionar a la actora el medicamento DOXORRUBICINA LIPOSOMAL en la cantidad y por el tiempo que indicaran los médicos tratante, en un plazo de 24 horas, bajo apercibimiento de conminaciones económicas. Y desestima la demanda respecto al Fondo Nacional de Recursos.- DRAS. NILZA SALVO Y TERESITA MACCIÓ DISCORDES: Entendemos que corresponde revocar la sentencia apelada en cuanto condenó al Ministerio de Salud Pública.-
Proceso de amparo · Derecho administrativo · Derecho constitucional · Derecho civil · Derecho procesal
DEFINITIVA 143/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 22 de julio de 2020Importancia alta
El Tribunal confirma la sentencia de 1ª instancia que desestimó la acción.-
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 142/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 22 de julio de 2020Importancia alta
El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que rechazó in limine la demanda.-
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 304/2020 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 22 de julio de 2020Importancia alta
El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que tuvo por no contestada la demanda.-
Proceso civil ordinario · Derecho civil · Derecho procesal

Página 1 de 43Siguiente →