Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 156/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 22 de abril de 2026Importancia alta

En el marco de un proceso, en el cual la parte actora solicitó la entrega efectiva de la propiedad y la devolución de las pertenencias que, según sostuvo, permanecieron en el inmueble luego de su violento desalojo y el pago de una indemnización por daños y perjuicios, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual hizo lugar a la acción reivindicatoria respecto del bien inmueble y disponiendo la devolución de bienes muebles, desestimando las demás pretensiones (de daño moral formulada en la demanda, la reconvención y la acción de reembolso promovida contra la tercera citada).

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 151/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 22 de abril de 2026Importancia alta

Se revoca la sentencia impugnada, y en su lugar se dispone: condénase a San Cristóbal Seguros S.A. a abonar a la actora la suma de U$S 12.800 e intereses desde la demanda, sin especial condenación procesal. La Sala considera que la actora si bien actuó con culpa, al dejar un juego de llaves en la guantera de otro vehículo, no incurrió en culpa grave, que es la requerida por la ley para habilitar la exclusión pretendida. En relación al daño emergente, no existe controversia respecto a que la pérdida ha sido total. De acuerdo a lo estipulado en la póliza (Cláusula 59), se condenará a indemnizar el valor venal de un vehículo de igual marca, modelo y características. Se desestima la pretensión indemnizatoria por la suma de U$S 3000, con fundamento en no contar con el vehículo, así como de $ 53.000 por daño moral, puesto que respecto a ambos rubros no se ha cumplido con la carga de la debida afirmación y explicitación, aunado a la ausencia de prueba eficiente, que permita la condena pretendida.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 152/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 22 de abril de 2026Importancia alta

Se confirma la sentencia recurrida que acogió la excepción de prescripción adquisitiva, desestimándose la demanda en todos sus términos. Acreditados los extremos exigidos por la normativa aplicable para la prescripción adquisitiva, La Sala concuye que el derecho de propiedad invocado por la actora se extinguió por el transcurso del tiempo, consolidándose el dominio por parte de los demandados, con anterioridad incluso a la fecha en que la actora adquirió el padrón (año 2013) lo que torna improcedente la acción reivindicatoria deducida.

Otros · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 79/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 22 de abril de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual declaró la perención de la instancia. Señala la Sala que no le asiste razón al impugnante cuando afirma que el tiempo en que el expediente estuvo archivado interrumpe la perención. Por otra parte, el mandato verbal que ordena el archivo del expediente, no resulta idóneo para interrumpir el plazo de un año para que opere la perención de la instancia. Dicho acto procesal efectuado, no resulta idóneo para producir la prosecución del proceso, no logró una actividad de las partes o de los órganos jurisdiccionales que importe su reanudación. Por el contrario, ordena el archivo de los autos. El actor debió impulsar el proceso antes de que la demandada solicitara la declaración de perención, tenía como parte interesada la carga de procurar urgir la prueba o en su caso, solicitar su prescindencia. En definitiva, tenía a su alcance los medios procesales para evitar la paralización del proceso.

Proceso civil ordinario · Derecho procesal

INTERLOCUTORIA 80/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 22 de abril de 2026Importancia alta

En el caso de autos, el actor padece hipoacusia severa bilateral en sus dos oídos, su equipo médico tratante le formuló la indicación formal de IMPLANTE OSTEOINTEGRADO, como única alternativa eficaz para revertir su situación auditiva y acercarse a un plano de igualdad respecto de una persona normoyente, ante lo cual, promovió acción de requerimiento por vía ordinaria solicitando medidas anticipadas contra el M.S.P. y el F.N.R. En primera instancia, ordenó -en régimen “in solidum”- tanto al MSP y al Fondo Nacional de Recursos que financien el implante de un audífono osteointegrado (implante de conducción ósea o audífono implantable a hueso), solicitado. más accesorios, cirugía, postoperatorio, activación y calibración del implante y rehabilitación. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, revocó la providencia impugnada Nº 1842/2025, rechazó la prueba pericial de oficio practicada por el a quo y revocó la resolución Nº 2041/2025, desestimando la medida provisional peticionada.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 16/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 22 de abril de 2026Importancia alta

Se confirma condena por reiterados delitos de abuso sexual.

Proceso penal ordinario · Derecho penal

DEFINITIVA 155/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 22 de abril de 2026Importancia alta

En autos se entabla demanda contra el MTOP y un funcionario del mismo por accidente de tránsito, procediendo el Tribunal a confirmar parcialmente la sentencia impugnada revocándose la condena impuesta a CC por cuanto carece de legitimación pasiva y dispuso mantener la condena al Estado por hecho ilícito del funcionario dependiente; disponiendo: 1) LA SUMA A INDEMNIZAR A AA POR CONCEPTO DE DAÑO EMERGENTE DERIVADO DE GASTOS DE SU ATENCIÓN MÉDICA EN $ 9.000; 2) LA SUMA A INDEMNIZAR POR CONCEPTO DE DAÑO MORAL: A AA U$S 1.500 Y A BB U$S 5.000; 3) EL DESCUENTO DE LAS SUMAS PERCIBIDAS POR CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN SOA, DEBIDAMENTE ACTUALIZADAS DESDE EL MOMENTO DE SU EFECTIVO PAGO, DE LA CONDENA POR CONCEPTO DE DAÑO MORAL, SIN ESPECIAL CONDENACIÓN PROCESAL.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 88/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 22 de abril de 2026

Se desestima demanda en cuanto a ANTEL

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 139/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 22 de abril de 2026

En el marco de una demanda de indemnización de daños y perjuicios contra la Administración Nacional de Usinas y Transmisiones Eléctricas, por la cual, la parte actora reclama que se les indemnice el Daño emergente por la servidumbre administrativa que afectó irremediablemente el valor de la propiedad, los Daños y pérdida de lucro por afectación de enajenación futura de siete fracciones y los daños y perjuicios derivados de la “Destrucción de monte nativo protegido…”, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, revocó la sentencia definitiva de primera instancia Nº 49/2025 y desestimó la demanda. Señala la Sala que el gravamen afectó a los anteriores propietarios del inmueble y no a quienes les sucedieron en la titularidad del mismo quince meses después de constituida la servidumbre, corresponde concluir en la falta de legitimación activa de los promotores de la causa.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 124/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 22 de abril de 2026

El caso de autos, la actora padece Cáncer de Pulmón, se le indico la pertinencia y necesidad (desde el punto de vista científico y médico) del tratamiento con Pemetrexed y Pembrolizumab, para mejorar su situación clínica, aliviar su enfermedad y prolongar su sobrevida, ante lo cual interpuso acción de amparo contra el MSP y contra el FNR. En primera instancia, hizo lugar a las excepciones de falta de legitimación pasiva interpuestas por los codemandados: i) Fondo Nacional de Recursos, respecto de la droga Pemetrexed, y ii) por el M.S.P. respecto del fármaco Pembrolizumab. Asimismo, se hizo lugar parcialmente lugar a la demanda, condenándose al Ministerio de Salud Pública suministrar el fármaco Pemetrexed y al Fondo Nacional de Recursos, a suministrar el fármaco Pembrolizumab. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 123/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 22 de abril de 2026Importancia alta

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, confirmó la sentencia definitiva de primera instancia, la cual condenó al BPS a pagarle al actor, el equivalente a las prestaciones jubilatorias que hubieran correspondido en el período comprendido entre el 20 de Setiembre de 2021 y el mes de Noviembre de 2023, difiriéndose la liquidación a la vía del art 378 del C.G.P, con las acrecidas e interés legal y la suma de U$S 3.000 por concepto de daño moral. El Tribunal considera que ha quedado plenamente acreditado que el actor sufrió daño moral susceptible de ser indemnizado a consecuencia del acto de la Administración que a la postre fuera declarado nulo por el T.C.A. No es imprescindible la existencia de un certificado médico para acreditar el padecimiento del daño moral. No es con un certificado médico o mediante la prescripción de determinados fármacos que, solamente, se prueban tales situaciones.

Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 157/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de abril de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 91/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 22 de abril de 2026

El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 2º Turno, confirmó la sentencia apelada, salvo en cuanto desestimó el rubro horas extras en lo que se revoca y en su lugar se condena al mismo. En tal sentido del periodo de 20 meses se descontaran 3 meses por la realización de las obras (oct/dic 2023) y se liquidará sobre la base promedio de 2,5 horas extras todos los viernes, frente a la falta de registros horarios ni prueba testimonial que avale otra hipótesis y considerando todos los elementos que hemos enumerado. Liquidación: 4,32* 2,5 * 17= 183,6 debiendo descontar las 145,5 que lucen abonadas, lo que totaliza 38 horas extras. A ésta suma habrá de agregarse reajustes e intereses desde el cese (en tanto el salario considerado es el de egreso), 10 % por concepto de daños y perjuicios preceptivos y 10% de multa (no sobre los daños y perjuicios preceptivos). Respecto al incumplimiento por el no pago de las horas extras, si bien la Sala revocó la absolutoria, la condena a la que se arriba no tiene la gravedad que habilite a darse por indirectamente despedido. Adviértase que el monto reclamado se trata de un porcentaje sensiblemente menor al reclamado (13 %). Si bien la Sala entiende que el pago realizado fue incompleto, no se acreditó la hipótesis alegada en la demanda de persistente incumplimiento del pago de las horas extras.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 158/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de abril de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 156/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de abril de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 155/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de abril de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 141/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 22 de abril de 2026

En el marco de un proceso, en el cual la parte actora Administración de los Servicios de Salud del Estado promovió juicio ordinario por responsabilidad contractual solicitando condena a pagar indemnización de los daños y perjuicios por incumplimiento de contrato administrativo de suministro constituidos por la diferencia que ASSE habrá de pagar por la compra de once vehículos similares a los que fueron objeto de la licitación nro. 111/2014, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, revocó la sentencia definitiva de primera instancia y condenó a la demandada a pagar a la Administración de Servicios de Salud del Estado por concepto de indemnización de daños y perjuicios la diferencia entre el precio o valor de mercado de los once vehículos licitados en su estado actual y el precio por la compra de once cero kilómetro de similares características a aquéllos, difiriendo su liquidación a la vía incidental del artículo 378 del Código General del Proceso.

Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

DEFINITIVA 85/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 22 de abril de 2026

Por sentencia definitiva de primera instancia se desestimó la demanda; agraviándose el actor por cuanto no se hizo lugar al pago de la prima por productividad reclamada, ni al despido abusivo. El traslado fue evacuado por la parte demandada, quien abogó por el mantenimiento de la recurrida. La Sala por la unanimidad de sus voluntades naturales confirmó la sentencia apelada. En lo que respecta a la prima por productividad, este Colegiado entiende que el A Quo efectuó una correctísima valoración probatoria, ya que a la tarea realizada por el actor (envasado de menudencias) no le corresponde el beneficio solicitado; el cual se abona únicamente al personal de faena y desosado. En lo que hace a los agravios por el rechazo del despido abusivo, tampoco resultan de recibo; ya que de la prueba documental agregada en autos resulta que la decisión de desvincular al personal de sector del actor, fue adoptada con anterioridad al reclamo efectuado por él.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 83/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 22 de abril de 2026

Se acoge despido especial en segunda instancia.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 84/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 22 de abril de 2026

En autos se condenó solidariamente a los demandados a abonar a la actora distintos rubros salariales. Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora; agraviándose por cuanto se calificó de forma incorrecta el acto de egreso como despido y en virtud de la valoración errónea con respecto al requisito del conocimiento del embarazo de los empleadores para configurar la indemnización especial prevista por la Ley 11.577. La parte actora evacuó el traslado abogando por la confirmatoria de la recurrida. El Tribunal dispuso revocar la recurrida en cuanto condena a los demandados al pago de la indemnización por despido especial por gravidez y sus accesorios, y en su lugar se les absuelve de su pago. La decisión adoptada se debe a no resultó acreditado por medio probatorio alguno, que lo consignado en la carta de renuncia glosada en autos, no se compadezca con la realidad, ni que la actora haya sido coaccionada a firmar la mentada renuncia. Ello conduce a revocar la recurrida en cuanto condena al pago de la indemnización especial por gravidez; ya que no existió despido, sino una renuncia.

Proceso laboral · Derecho laboral