Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 155/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 13 de mayo de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a proporcionar al actor, de 21 años de edad, quien padece hidradenitis supurativa grave; el medicamento ADALIMUMAB, de acuerdo con las indicaciones que formule su equipo médico tratante, y durante el tiempo que este lo indique Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 109/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 13 de mayo de 2026
El Tribunal procedió a desestimar los agravios del recurrente y confirmó la sentencia apelada por la cual se desestimó la demanda en todos sus términos. La decisión adoptada se debe a que de la prueba de autos, resulta que el accionante, es un trabajador independiente que se dedica a tareas de construcción por cuenta propia a cambio de un precio, vale decir una persona con oficio en esa área, habiendo celebrado un contrato verbal de arrendamiento de obra verbal con el demandado. En otras palabras, puede decirse que no surge que los trabajos realizados por el actor para el demandado, hayan sido efectuados en una relación de trabajo subordinado.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 180/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 13 de mayo de 2026Importancia alta
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se desestimó la demanda (de acción reivindicatoria) por la cual el actor afirma ser propietario de un porcentaje del inmueble (art. 676 del C.C.) cuya restitución pretende. Este Colegiado consideró que los agravios deducidos por el accionante, respecto a la valoración de la prueba realizada en el grado anterior, no resultan de recibo; no resultando acreditada la calidad de propietario, ya que no aportó inscripción registral de la cesión de derechos de promitente comprador, no agregó información registral del inmueble, ni prueba de la cancelación del precio pactado.
Otros · Derecho civil
DEFINITIVA 179/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 13 de mayo de 2026Importancia alta
El caso de autos consiste en determinar si existe deber u obligación legal del lindero a permitir el acceso a su propiedad a los efectos de la finalización de la pared divisoria construida por la constructora del edificio sito en el padrón lindero sobre la medianera. Señala la Sala que el sentenciante a quo, muy acertadamente, puso de relieve el derecho de la parte actora a construir a su costo la pared divisoria; lo que no implica el nacimiento de obligación legal alguna a cargo del propietario del padrón lindero, de permitir la utilización de su vivienda para realizar la susodicha construcción. En efecto, el muro en alzada levantado sobre la pared medianera en oportunidad de la construcción del edificio en el padrón XX no tiene carácter medianero, sino únicamente divisorio y es a la parte actora, a la que pertenece el tramo de muro de ladrillos que resta finalizar y a efectos del cual se pretende el ingreso al predio de los demandados. Por consiguiente, ni se está construyendo una pared medianera, ni se está reparando la misma, ni se está efectuando un cerramiento forzoso, por cuanto la medianera y el cerramiento ya existían, sino que se está procediendo a elevar un muro por sobre la pared medianera, alzamiento de propiedad de uno solo de los linderos, de interés y a costo únicamente suyo. Por lo tanto, la obligación legal que pretenden los accionantes con fundamento en los artículos 589 y 1246 del CC es inexistente.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 182/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 13 de mayo de 2026Importancia alta
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la excepción deducida por la demandada (inhabilidad de título, alegando la improponibilidad de la acción ejecutiva) y en su mérito, mantuvo firme la providencia inicial del proceso monitorio, No 4810/2023 de fecha 27 de noviembre de 2023. Señala la Sala que en el caso, no es la falsedad material del vale lo que se invoca por la demandada, quien reconoce la autenticidad de la firma estampada en el documento y no desconoce su suscripción, sino que sus cuestionamientos se dirigen al contenido del título y a la relación subyacente, alegando un manejo abusivo del crédito por parte de la institución bancaria y la reclamación de sumas superiores a las que entiende autorizadas. Como se desprende de lo expresado, tales planteos se vinculan con la relación causal entre las partes y no encartan dentro de la excepciones admisibles en el proceso ejecutivo cambiario, ni configuran un supuesto de inhabilidad de título en los términos previstos por la normativa aplicable.
Proceso ejecutivo · Derecho comercial
DEFINITIVA 158/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 13 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, revocó la sentencia definitiva N.º 69/2025 de primera instancia y desestimó el excepcionamiento opuesto por la parte demandada (inhabilidad del título). En el caso de autos, la demandada, al oponer excepciones, fundó la inhabilidad de título en la falta de intimación de pago y reconocimiento de firma, por haber sido notificado en un domicilio distinto al pactado contractualmente. En este sentido, la Sala no comparte la afirmación de la demandada en el sentido de que las medidas preparatorias no hayan cumplido con su propósito procesal. No puede basarse en el defecto formal para desconocer las medidas preparatorias notificadas en el domicilio de la propia embajada del País demandado. Así las cosas, a pesar de que no se practicaron en el domicilio contractual en el país extranjero, y no se siguió el procedimiento de rigor, debe colegirse que igualmente la parte demandada tomó conocimiento de las medidas preparatorias, por lo que cumplieron con su finalidad.
Proceso ejecutivo · Derecho procesal
DEFINITIVA 83/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 13 de mayo de 2026
Se confirma la sentencia excepto en lo que refiere al fin de la relación laboral, la que se considera acabada por despido común y se condena en forma solidaria a los demandados.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 159/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 13 de mayo de 2026
En el marco de un proceso en el cual la parte actora pidió que se condenara a la demandada a la restitución del inmueble rural de autos y al pago de frutos por el uso del referido bien, por el término de 10 años, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda. Señala el Tribunal que el hecho nuevo incorporado a la causa, cambia sustancialmente la situación planteada. En este sentido el hecho nuevo es una sentencia dictada en segunda instancia, por el Tribunal de Apelaciones de Familia de 2° Turno, por la que se modifica la declaratoria de herederos del causante, disponiendo que sus hijos heredan las legítimas y su esposa, por testamento, la parte de libre disposición y legado. En consecuencia no se verifica el supuesto de hecho previsto por el art. 649 numeral 6° del CC, esto es, título inferior con relación al actor.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 103/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 13 de mayo de 2026
En el marco de un proceso laboral, en el cual el actor reclamó, invocando la existencia de un único vínculo laboral dentro del conjunto económico, diferencias salariales por categoría, indemnización por despido, daños y perjuicios preceptivos y multa legal, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual hizo lugar a la diferencia de categoría y salario y a la indemnización por despido reclamada, en consecuencia condenó a la parte demandada a abonar en forma solidaria a la parte actora la suma de $ 838.137, con más reajustes e intereses que se devenguen hasta la fecha del efectivo pago.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 64/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 13 de mayo de 2026
En primera instancia se resolvió otorgar la tenencia del niño de autos a su progenitora, se declaró que el niño CC es hijo natural del demandado y se condenó a éste a servir a su menor hijo una pensión alimenticia equivalente a la suma del 20% de todos sus ingresos mensuales, periódicos y aperiódicos, siendo la condena retroactiva al 4 de abril de 2024. Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación el demandado; manifestando que su inasistencia a las citaciones para la prueba de ADN se debieron a que nunca fue notificado por su representante legal y agraviándose en cuanto al monto fijado como pensión alimenticia, el cual resulta excesivo. El traslado fue evacuado tanto por la parte actora; así como también por el Defensor del niño. La Sala procedió a confirmar la sentencia apelada, estableciendo que la pensión alimenticia se debe desde la presentación de la demanda, para lo cual se fija una sobrecuota del 5% a efectos de cubrir las sumas debidas desde esa fecha. La decisión adoptada se debe que la no concurrencia injustificada del demandado a las citaciones efectuadas para el examen de ADN hace nacer en su contra una presunción simple de paternidad, invirtiendo la carga de la prueba que favorece a la parte actora. En lo que respecta a la pensión fijada, este Colegiado entiende que el monto resulta adecuado a las necesidades del niño.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 162/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 13 de mayo de 2026
Proceso civil ordinario
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 444/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 13 de mayo de 2026
En autos, se interpuso recurso de apelación contra la sentencia interlocutoria de primera instancia por la cual se dispusieron entre otras medidas la prohibición de acercamiento entre las partes por el plazo de 180 días y 300 metros; agraviándose la denunciante por cuanto no se dispuso el ingreso al sistema de monitoreo electrónico. El traslado fue evacuado por el denunciado, quien manifestó que las medidas se han cumplido. La Sala confirmó la sentencia apelada por cuanto entiende que la A Quo aplicó a cabalidad el principio precautorio establecido en la Ley 19.580.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 104/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 13 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 1º Turno, revocó la sentencia de primera instancia en cuanto desestimó la demanda, y en su lugar, condenó a los demandados a abonar a la actora los rubros reclamados en la demanda. La Sala entiende que corresponde revocar la sentencia apelada, dado que la demandante al contrario de lo postulado en la recurrida, logró acreditar con un grado de verosimilitud importante que efectivamente desarrolló tareas bajo relación de dependencia para el causante. En este sentido la Sala comparte la valoración probatoria realizada por la parte actora en su apelación con miras precisamente a demostrar el desacierto de las conclusiones a las que a arribó la sentencia, así como tendientes a poner de manifiesto a su vez, que las declaraciones de los testigos ofrecidos en la demanda avalan suficientemente la existencia de un vínculo de naturaleza laboral. Surge de autos la existencia de testimonios de personas no vinculadas a las partes, ya sea vecinos u otros dependientes del fallecido, que ilustraron acerca de la situación en que se encontraba éste en los últimos meses de vida y la necesidad de recibir acompañamiento y cuidados, ubicando a la actora en su domicilio a efectos de brindarle dicha atención.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 66/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 13 de mayo de 2026
En primera instancia se resolvió desestimar la demanda incoada en autos; por la cual se pretendía el cese de la pensión alimenticia servida por los actores a favor de su nieta. Dicha sentencia fue impugnada por la parte actora. El traslado fue evacuado por la demandada, quien abogó por el mantenimiento de la recurrida. La Sala, en virtud de que en materia de familia rige el principio “rebus sic stantibus” y aplicando los principios de proporcionalidad y racionalidad (art. 46 del CNA) procedió a revocar la sentencia impugnada, fijándose la pensión alimenticia a servir por los actores a su nieta, en el 15% de los ingresos líquidos de ambos.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 179/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 13 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó el incidente de nulidad. Señala la Sala que la parte actora incidental no logró desembarazarse de la carga que pesaba sobre sí, por lo que debe asumir las consecuencias de la insuficiencia probatoria. La ley adjetiva establece que (arts. 137 y 139 CGP) corresponde probar los hechos que las partes invocan y sean controvertidos, vale decir, corresponde probar a quien pretende algo los hechos constitutivos de su pretensión.
Proceso incidental · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 442/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 13 de mayo de 2026
La Sala confirma la resolución de primera instancia, que dispone la condición de adoptabilidad de los NNA en situación de vulnerabilidad, ordenando al INAU procurar mantener a los hermanos biológicos juntos.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 111/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 12 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual resolvió la instrucción de sumario respecto del demandado como presunto autor de una infracción aduanera de Contrabando prevista en el art. 209 del CAROU. Asimismo dispuso mantener la incautación del vehículo automotor involucrado, designándose como depositario al demandado bajo las responsabilidades civiles y penal que implica, prohibiéndole sacar el vehículo del territorio nacional.
Proceso aduanero · Derecho aduanero
DEFINITIVA 159/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 12 de mayo de 2026
A juicio de la Sala corresponde confirmar la sentencia definitiva apelada por la cual se condenó al MSP a suministrar al accionante (portador de hemangioendotelioma epitelioide de origen óseo) el fármaco PAZOPANIB de acuerdo a las indicaciones de su médico tratante y durante todo el tiempo que éste lo indique. La decisión adoptada se debe a este Colegiado entiende que el MSP sin haber acreditado fundamento científico alguno, le niega a la parte actora el fármaco indicado por su médico tratante que contribuirá a aliviar su enfermedad, mejorar su calidad de vida y aumentar sobrevida (aún cuando no se encuentre registrado en el país e incorporado al FTM); viola en forma manifiestamente ilegítima el artículo 44 de la Constitución en su parte final, porque ha quedado probado que el accionante no tiene recursos económicos para adquirirlo a su costo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 160/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 12 de mayo de 2026
Se desestima prescripción adquisitiva.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 431/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de mayo de 2026
El Tribunal entiende que corresponde mantener a las partes en el sistema de monitoreo electrónico, en aplicación del principio precautorio
Proceso cautelar · Derecho de familia

← AnteriorPágina 71 de 4420Siguiente →