Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

141.751 sentencias

DEFINITIVA 131/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 14 de abril de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 684/2026 · Suprema Corte de Justicia · 14 de abril de 2026
Contienda de competencia
Contienda de competencia · Derecho procesal
DEFINITIVA 12/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026Importancia alta
Se confirma condena de autor inimputable
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 173/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026
Se deniega cumplimiento domiciliario de la pena por motivos de salud.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 171/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026
Se confirma rechazo de embargo genérico
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 117/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 14 de abril de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al accionante, de 57 años de edad, portadora de psoriasis vulgar; el fármaco RISANKIZUMAB, en la forma y por el plazo que sea indicado por su médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 111/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026
Se confirma condena por homicidio muy especialmente agravado.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 134/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 14 de abril de 2026
Sentencia
Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 133/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 14 de abril de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 676/2026 · Suprema Corte de Justicia · 14 de abril de 2026
Recurso de casación
Recurso de casación · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 135/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 14 de abril de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 40/2026 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 14 de abril de 2026Importancia alta
En el caso de autos los actores son funcionarios judiciales, revistiendo la calidad de Defensores Públicos, reclaman un presunto derecho a recibir una retribución equivalente a los Jueces Letrados, por la “Partida Vivienda”. Finalmente, el Señor Juez Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 5º Turno, desestimó la demanda in totum.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
DEFINITIVA 132/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 14 de abril de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 683/2026 · Suprema Corte de Justicia · 14 de abril de 2026
Recurso de casación
Recurso de casación · Derecho procesal penal
DEFINITIVA 10/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026Importancia alta
Se confirma condena reduciéndose el monto de la pena.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 57/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 14 de abril de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual intimó al demandado a no innovar en relación al padrón inmueble de autos. Esto es, no modificar su estado actual en ninguna forma. La Sala considera que no corresponde en esta instancia -proceso sumario- calificar la posesión, ocupación del bien por parte del cautelado, cuestión que está llamada a ser resuelta en el proceso principal. En esta instancia, el Tribunal entiende acreditado sumariamente el humo del buen derecho de los gestionantes que conlleva a entender la pertinencia de la adopción de la medida solicitada para mantener el statu quo del bien en la forma dispuesta en primera instancia. De no adoptarse la medida, cualquiera de las partes podría tener mayores perjuicios, pareciendo razonable por tal motivo mantener el bien en las condiciones actuales hasta que se dilucide el objeto del proceso principal.
Proceso cautelar · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 170/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026
Se rechaza prueba
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 83/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 14 de abril de 2026
Perención de la Instancia.-
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 14/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 14 de abril de 2026Importancia alta
Se confirma absolución del indagado.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 84/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 14 de abril de 2026
En el marco de un proceso, en el cual la parte actora promovió incidente de nulidad y perención de la instancia en los autos principales, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó el incidente de nulidad y la perención de la instancia.
Proceso incidental · Derecho procesal

← AnteriorPágina 147 de 7088Siguiente →