Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 149/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 4 de mayo de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a financiar al actor el PROCEDIMIENTO ENDOVASCULAR pedido cubriendo todos los gastos necesarios y materiales no incluidos en el PIAS y que su prestador de Salud no cubra. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 142/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 4 de mayo de 2026
En autos se presentó demanda por parte de la Intendencia Municipal de Paysandú en la que se promovió el juicio de expropiación con toma urgente de posesión respecto de un tercio (1/3) del inmueble Padrón Nº 7275 de dicho departamento; y el Tribunal procedió a confirmar parcialmente la sentencia apelada, fijando la justa indemnización en la suma de U$S 7186; disponiéndose que se descuente además de los tributos adeudados al momento de extenderse la escritura así como lo ya depositado en el BROU previo a la toma urgente de posesión conforme lo establecido en el considerando VII de la presente. La Sala entiende que corresponde estar a la tasación no impugnada a la fecha de la posesión y condenar a la suma antes señalada; siendo la compensación pecuniaria el elemento económico esencial de la expropiación, teniendo por objeto salvaguardar el derecho del expropiado que se ve desposeído de un bien de su pertenencia.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
DEFINITIVA 143/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 4 de mayo de 2026
La Sala revoca la sentencia apelada, que había desestimado la demanda, condenando al PoderJudicial a pagar al actor la suma de U$S 3.600 más intereses desde el hecho ilícito y hasta su efectivo pago.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 19/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 4 de mayo de 2026Importancia alta
Abuso sexual, atentado violento al pudor
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 140/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 4 de mayo de 2026
En el marco de un proceso, en el cual la parte actora promovió indemnización por daños y perjuicios, como consecuencia del accidente de tránsito que tuvo como resultado la colision de frente con unas vigas de fierro salientes de una obra en ruta nacional, ocasionando diversos daños, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, revocó la Sentencia Interlocutoria de primera instancia y tuvo por incorporada a la causa las fotografías agregadas por la actora de fs 9 a 11 y el Pendrive adjunto a fs 47 y confirmó la Sentencia Definitiva, la cual desestimó la demanda en todos sus términos. Con relación a la sentencia interlocutoria, la Sede considera que si el legislador en el artículo 70 del CGP no determina que la consecuencia de la no incorporación de copias sea tener al documento o medio probatorio por no presentado, no lo puede hacer el intérprete. Si bien es cierto que dicha omisión violenta el derecho de defensa, los demandados pudieron antes de contestar el accionamiento subsanar tal irregularidad y acudir a la Sede a solicitar copia del documento electrónico o bien solicitar prórroga para contestar el accionamiento hasta tanto no se entregara la misma, pero no lo hicieron. Con relación a la sentencia definitiva, el Tribunal coincide en términos generales con lo resuelto por la decisora de primer grado en cuanto a que la actora no logró probar la responsabilidad que le atribuye a los demandados (teniendo presente además el incumplimiento a la Teoría de la Sustanciación) en los daños y perjuicios cuya indemnización se solicita en este litigio. En este sentido, no fue probado a lo largo del litigio que la señalización existente en el lugar fuera insuficiente para evitar provocar el siniestro, teniendo presente además que fue el único accidente que ocurrió en la obra. Ante ello debe concluirse que la causa única y exclusiva del siniestro de tránsito fue la conducta imprudente y negligente del conductor que lo llevó a transitar por una vía que no estaba habilitada provocando de esta manera el accidente y los daños derivados del mismo.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 170/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 4 de mayo de 2026Importancia alta
La sentencia de primera instancia condenó al Fondo Nacional de Recursos a proporcionar-suministrar a la parte actora la cobertura del medicamento PEMBROLIZUMAB. El FNR interpuso recurso de apelación, considerando que carece de legitimación pasiva, en cuanto el medicamento Pembrolizumab no está incluido en el FTM para la concreta patología de la parte actora, bajo su cobertura. La Sala revoca la sentencia de primera instancia, declarando la falta de legitimación pasiva del FNR.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 141/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 4 de mayo de 2026
En autos se reclaman los honorarios conforme lo dispuesto en el artículo 185.4 del CGP, por cuanto el actor realizó el peritaje solicitado por el demandado; y por sentencia definitiva de primera instancia se amparó parcialmente la demanda y se condenó al demandado al pago de la suma equivalente a 90 UR (suma a la cual debe descontarse 30 UR que fue abonado a cuenta) más IVA y actualizaciones correspondientes. Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, agraviándose por entender que existió errónea aplicación del derecho y errónea valoración de la prueba diligenciada. El traslado fue evacuado por el demandado, quien abogó por la confirmatoria de la recurrida. El Tribunal confirmó parcialmente la sentencia apelada, revocándose únicamente la cuantía del honorario fijado en primera instancia, el que queda fijado en U$S 2.320 más IVA y en $ 215.334 más IVA, sumas dinerarias a la que se le debe descontar las 30 UR como pago a cuenta que ya percibió el perito en su oportunidad. Ello por cuanto debe tenerse presente que el porcentaje del supuesto valor de los bienes que correspondía al compareciente era solamente del 20 % por lo que para el caso de venta o remate de los inmuebles solo se iría a percibir dicho porcentaje de lo que se obtuviera, por lo que no es correcto tomar el 100 % del valor de los bienes para establecer el honorario como lo hace al actor.
Proceso incidental · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 408/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de mayo de 2026
Con el voto coincidente de sus integrantes naturales, el Tribunal procedió a confirmar la sentencia interlocutoria por la cual no se hizo lugar a la acumulación de autos solicitada. La decisión adoptada se debe a que en el caso no corresponde la acumulación atento a que no se dan los requisitos exigidos por el art. 323 del CGP.
Proceso civil extraordinario · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 458/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 4 de mayo de 2026Importancia alta
El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia de internación de la niña en amparo en INAU sin perjuicio del diligenciamiento de pruebas ofracidas por la progenitora a fin de procedaer al levantamiento, modificación o prórroga.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 130/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de mayo de 2026
La Sala con el número de voluntades requerido legalmente y en la ocasión por unanimidad de sus integrantes naturales procedió a confirmar la sentencia definitiva apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR; y condenó al MSP a asumir el costo de la realización del procedimiento de ABLACIÓN POR CATÉTER CON SISTEMA DE MAPEO ELECTROANATÓMICO indicado a la amparatista (portadora de taquicardia ventricular monomórfica sostenida), en un plazo de 24 hs. La decisión adoptada se debe a que no amparar el reclamo es generar una desigualdad basada en la imposibilidad económica de las personas para costearse por sí mismas tratamientos de alto precio; situación que justamente está llamado a resolver el Estado, en cumplimiento de su deber prestacional establecido por el art. 44 inc, 2º de la Constitución.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 230/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 30 de abril de 2026
Se admite prueba por informe en segunda instancia.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 224/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 30 de abril de 2026Importancia alta
Se desestiman excepciones de prescripcion y caducidad.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 225/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 30 de abril de 2026
Se revoca beneficio de libertad a prueba.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 75/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 30 de abril de 2026
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó las excepciones previas de incompetencia material de la sede, inadecuación del trámite dado a la demandada y de falta de legitimación pasiva de Mides y condenó solidariamente a los demandados a abonar al actor las sumas pretendidas en su demanda, intereses y reajustes hasta su efectivo pago, debiéndose descontar el monto percibido.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 231/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 30 de abril de 2026
Se confirma arresto domiciliario total.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 76/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 30 de abril de 2026
Se confirma la sentencia recurrida que condenó a los co demandados Varela y Varela SRL, Seguridad Oriental y Ernesto Varela al pago al actor de la suma de $ 473.189 por los rubros, licencia, salario vacacional, aguinaldo, indemnización por despido, daños y perjuicios preceptivos y multa, con actualización e intereses desde la exigibilidad de cada rubro y hasta su efectivo pago. Y a la co demandada Banco de Seguros del Estado, en forma solidaria, al pago al actor la suma de $ 115.229 por los rubros licencia, salario vacacional, aguinaldo, e indemnización por despido, daños y perjuicios y multa.”
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 62/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 30 de abril de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, revoco la sentencia de primera instancia, haciendo lugar al incidente de acumulación de autos promovido en autos. Señala la Sala que se verifica identidad de la causa de los procesos objeto del incidente de acumulación; en ambos la misma consiste en el siniestro de tránsito acaecido el 8 de febrero de 2021, respecto al cual los actores de ambos procesos imputan responsabilidad al mismo demandado, reclamándole cada uno de ellos la indemnización del daño sufrido por dicho hecho.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 227/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 30 de abril de 2026Importancia alta
Se confirma formalización en segunda instancia.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 97/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 30 de abril de 2026
CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO CONDENA AL PAGO DEL DESPIDO ABUSIVO, LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR SE ABSUELVE A LA DEMANDADA DE DICHO RUBRO; Y EN CUANTO A LA LIQUIDACIÓN DEL SALARIO VACACIONAL, LO QUE SE REVOCA Y SE DISPONE ESTAR A LO ESTABLECIDO EN LA PRESENTE, CON MÁS MULTA (10 %), DAÑOS Y PERJUICIOS PRECEPTIVOS (20% RUBROS NATURALEZA LABORAL), REAJUSTES E INTERESES LEGALES HASTA LA FECHA DE PAGO, RESULTANDO EL TOTAL, CANTIDAD FÁCILMENTE LIQUIDABLE. Dado que la recurrida no consideró la existencia de extremos antisindicales, no se verifica la correlación entre la pretensión de despido abusivo, por lo que la decisión al enfatizar en el maltrato resulta extrapetita. A ello se suma que no se han acreditado razones sindicales, las cuales ni siquiera fueron descriptas en la demanda; cabe precisar que tal extremo no puede derivarse de forma automática por la sola condición de delegada de la accionante. En consecuencia, verificada la incongruencia señalada, corresponde revocar la sentencia y desestimar el rubro en cuestión. Respecto al agravio formulado por la ANP, la Sala concluye que, dado que la indemnización por despido, la multa, así como los daños y perjuicios preceptivos, constituyen obligaciones laborales derivadas de la relación laboral y establecidas por ley, en el caso concreto, la ANP, responde como garante de todos los rubros derivados de la relación laboral que vinculaba a la actora, con la codemandada empresa CLEANNET S.A. por lo que habrán de rechazarse los agravios relativos a la procedencia de la condena al pago de indemnización por despido, multa y daños y perjuicios.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 207/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 30 de abril de 2026
Se acoge recurso de queja
Proceso penal ordinario · Derecho penal

← AnteriorPágina 77 de 4420Siguiente →