Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

2.103 sentencias

INTERLOCUTORIA 18/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 15 de mayo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 16/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 14 de mayo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
SENTENCIA 22/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 14 de mayo de 2026
Medida cautelar
Medida cautelar · Derecho administrativo
DEFINITIVA 106/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 14 de mayo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 1213/2026 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 14 de mayo de 2026Importancia alta
El Juzgado Letrado en lo Civil de Primera Instancia de 5º Turno, desestimó las excepciones de incompetencia, cosa juzgada, transacción y caducidad. Hizo lugar a la excepción de prescripción de los supuestos créditos reclamados en autos, anteriores al 13 de octubre de 2021.
Proceso civil ordinario · Derecho laboral
DEFINITIVA 62/2026 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 14 de mayo de 2026Importancia alta
En autos se entabló demanda de daños y perjuicios, en virtud de entender la accionante que recibió de parte de los codemandados un mal diagnóstico, lo que le ocasionó dolor permanente. Ambos codemandados (Mutualista y médico) evacuaron el traslado de la demanda, afirmando que el proceso de atención de la actora fue absolutamente correcto y ajustado a la lex artis. Por su parte, el Juez de primera instancia resolvió por sentencia definitiva desestimar la demanda en todos sus términos; ya que conforme la prueba incorporada, especialmente el resultado de la pericia, no hay juicio de reprochabilidad frente a la conducta de los codemandados, en cuyo caso, no existe el título legitimante para reclamar un daño reparable.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 14/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 13 de mayo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 15/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 13 de mayo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 21/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 13 de mayo de 2026
Sentencia
Derecho administrativo
DEFINITIVA 104/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 13 de mayo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 105/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 13 de mayo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 48/2026 · Juzgado Ldo.Civil 2º Tº · 13 de mayo de 2026Importancia alta
En el marco de un proceso, en el cual el actor promovió demanda reclamando daños y perjuicios y daño moral, como consecuencia de las manifestaciones vertidas por los codemandados en los programas de televisión emitidos oportunamente, el Juzgado Letrado en lo Civil de Primera Instancia de 2º Turno, desestimó la demanda instaurada en autos, en todos sus términos. Se concluye que los hechos que se informan en los programas no solamente son de interés público, sino que no surge acreditado que refieren a hechos no verdaderos y/o falsos, no resultando acreditado que los demandados hubieran actuado con real malicia, determinando la suerte de su pretensión.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 12/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 12 de mayo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 13/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 12 de mayo de 2026
Sentencia
Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 19/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 12 de mayo de 2026
Suspensión de la ejecución del acto
Suspensión de la ejecución del acto · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 20/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 12 de mayo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 198/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 11 de mayo de 2026
Sentencia
Derecho administrativo
DEFINITIVA 199/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 11 de mayo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 200/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 11 de mayo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 201/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 11 de mayo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo

← AnteriorPágina 32 de 106Siguiente →