Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 130/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de mayo de 2026

La Sala con el número de voluntades requerido legalmente y en la ocasión por unanimidad de sus integrantes naturales procedió a confirmar la sentencia definitiva apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR; y condenó al MSP a asumir el costo de la realización del procedimiento de ABLACIÓN POR CATÉTER CON SISTEMA DE MAPEO ELECTROANATÓMICO indicado a la amparatista (portadora de taquicardia ventricular monomórfica sostenida), en un plazo de 24 hs. La decisión adoptada se debe a que no amparar el reclamo es generar una desigualdad basada en la imposibilidad económica de las personas para costearse por sí mismas tratamientos de alto precio; situación que justamente está llamado a resolver el Estado, en cumplimiento de su deber prestacional establecido por el art. 44 inc, 2º de la Constitución.

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 458/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 4 de mayo de 2026Importancia alta

El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia de internación de la niña en amparo en INAU sin perjuicio del diligenciamiento de pruebas ofracidas por la progenitora a fin de procedaer al levantamiento, modificación o prórroga.

Proceso cautelar · Derecho de familia

DEFINITIVA 139/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 4 de mayo de 2026

El caso de autos, trata de un proceso en el cual la parte actora promovió pretende indemnización por daños y perjuicios derivados de responsabilidad civil extracontractual contra las demandadas. Reclamó indemnización por el rubro Daño Emergente, Lucro Cesante y por Daño Moral. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, revocó la Sentencia Definitiva de primera instancia y condenó al demandado a pagar a la actora la suma de: En concepto de Daño Moral la suma de U$S 15.000 más intereses desde el hecho ilícito. En concepto de Daño Emergente la suma de $ 66.900 más interés y reajuste desde el mes de julio de 2022 hasta la fecha de efectivo pago. En concepto de Lucro Cesante la suma de $ 106.850 más reajuste e interés desde que cada suma dineraria por partida por “diferencia de categoría” en forma mensual (mayo, junio, julio, agosto y setiembre de 2022) debió ingresar al patrimonio de la actora hasta su efectivo pago. Señala la Sala que la responsabilidad por “hecho de las cosas” resulta probado y ello amerita el amparo del agravio articulado por la parte actora, y en su mérito tener por acreditado el nexo causal entre las deficiencias de la construcción de la plataforma que fuera pisada por la actora y los daños y perjuicios sufridos por ésta.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 150/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 4 de mayo de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se ampró la excepción de falta de legitimación pasiva deducida por el FNR y se condenó al M SP a otorgarle al actor (diagnosticado cáncer renal) el fármaco TIVOZANIB , con plazo de 24 horas, de acuerdo a las indicaciones que formule su médico tratante, durante todo el tiempo que éste lo indique. Este Colegiado entiende que la negativa del MSP a suministrar a la parte actora la prestación solicitada comporta por sí sola una manifiesta ilegitimidad por afectación de su derecho constitucional a la salud, a la asistencia sanitaria integral y de calidad.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 170/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 4 de mayo de 2026Importancia alta

La sentencia de primera instancia condenó al Fondo Nacional de Recursos a proporcionar-suministrar a la parte actora la cobertura del medicamento PEMBROLIZUMAB. El FNR interpuso recurso de apelación, considerando que carece de legitimación pasiva, en cuanto el medicamento Pembrolizumab no está incluido en el FTM para la concreta patología de la parte actora, bajo su cobertura. La Sala revoca la sentencia de primera instancia, declarando la falta de legitimación pasiva del FNR.

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 408/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de mayo de 2026

Con el voto coincidente de sus integrantes naturales, el Tribunal procedió a confirmar la sentencia interlocutoria por la cual no se hizo lugar a la acumulación de autos solicitada. La decisión adoptada se debe a que en el caso no corresponde la acumulación atento a que no se dan los requisitos exigidos por el art. 323 del CGP.

Proceso civil extraordinario · Derecho procesal

INTERLOCUTORIA 96/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 4 de mayo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 231/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 30 de abril de 2026

Se confirma arresto domiciliario total.

Proceso penal ordinario · Derecho penal

SENTENCIA 279/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 30 de abril de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 950/2026 · Suprema Corte de Justicia · 30 de abril de 2026

La Corporación declara inadmisible el recurso de revisión interpuesto.

Recurso de revision · Derecho procesal

DEFINITIVA 282/2026 · Suprema Corte de Justicia · 30 de abril de 2026Importancia alta

EN AUTOS SE HACE LUGAR AL EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO Y, EN SU MÉRITO, SE ANULA EN PARTE LA SENTENCIA DEFINITIVA Nº 200/2025, DE FECHA 2 DE SETIEMBRE DE 2025, DICTADA POR EL JUZGADO LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE 37º TURNO, EXCLUSIVAMENTE EN CUANTO CONDENÓ A AA , A QUIEN, EN SU LUGAR, SE ABSUELVE.

Recurso de revision · Derecho penal

SENTENCIA 280/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 30 de abril de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 279/2026 · Suprema Corte de Justicia · 30 de abril de 2026

Proceso de inconstitucionalidad

Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional

DEFINITIVA 78/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 30 de abril de 2026

Se confrma la sentencia apelada que condenó a la demandada a abonar al actor las sumas reclamadas en la demanda por concepto de presentismo, diferencias salariales, diferencias en horas feriado, turismo, etc… y feriados pagos, con más 10% por concepto de multa y 10% de daños y perjuicios preceptivos, con los correspondientes ajustes desde la fecha de presentación de la demanda hasta el efectivo pago y los intereses legales

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 228/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 30 de abril de 2026Importancia alta

Se dispone la prisión preventiva en segunda instancia.

Proceso penal ordinario · Derecho penal

DEFINITIVA 77/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 30 de abril de 2026

En Acta de discordia parcial se resolvió confirmar la recurrida que desestimó la demanda por entender que no ha habido la debida sustanciación en cuanto a las situaciones concretas que darían lugar al pago del viatico. No acreditaron que cumplieran funciones a más de 15 km del centro poblado más cercano. Existeiendo discordia respecto a si corresponde o no el pago d ela indemnizacion por despido se procedió a integrar la Sala. La Sala intefrada resolvió confirmar la recurrida en cuanto desetimó la indemnización pr despido. Discordia parcial de las Dras. Lina Fernández Lembo y María del Carmen Corujo Milán quienes votan por condenar a la CORPORACIÓN VIAL DEL URUGUAY y a TECHINT SA solidariamente al pago de la indemnizacion por despido. Las magistradas entienden que en los hechos el contrato se desnaturalizo por la reiteración de trabajos en varias obras, por lo que siendo un contrato de carácter continuado corresponde revocar la recurrida y pagar la indemnización por despido.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 95/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 30 de abril de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 232/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 30 de abril de 2026Importancia alta

Se desestima pericia solicitada por las defensa.

Proceso penal ordinario · Derecho penal

INTERLOCUTORIA 225/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 30 de abril de 2026

Se revoca beneficio de libertad a prueba.

Proceso penal ordinario · Derecho penal

DEFINITIVA 75/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 30 de abril de 2026

El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó las excepciones previas de incompetencia material de la sede, inadecuación del trámite dado a la demandada y de falta de legitimación pasiva de Mides y condenó solidariamente a los demandados a abonar al actor las sumas pretendidas en su demanda, intereses y reajustes hasta su efectivo pago, debiéndose descontar el monto percibido.

Proceso laboral · Derecho laboral