Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

3.587 sentencias

DEFINITIVA 28/2022 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 1 de abril de 2022Importancia alta
El Tribunal confirma Sentencia de Primera Instancia que desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el M.S.P y acogió la deducida por el F.N.R; y en su mérito condenó al M.S.P a suministrar a la actora,, el medicamento TDM-1 (KADCYLA), de acuerdo a las indicaciones de su médico tratante El ACCION DE AMPARO.
Proceso de amparo
DEFINITIVA 220/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 23 de diciembre de 2021
CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. El Tribunal confirma parcialmente la Sentencia Interlocutoria impugnada, revocándose únicamente la decisión de tener por acreditada la legitimación activa en la causa de las actoras y en su lugar desestimase la pretensión promovida por las mismas por carecer de legitimación activa. Confírmese parcialmente la Sentencia Definitiva, sin especial condenación en la instancia, revocándose únicamente la condena impuesta a favor de las actoras que se deja sin efecto en virtud de lo dispuesto en el párrafo anterior de la presente providencia.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal · Derecho civil
DEFINITIVA 219/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 23 de diciembre de 2021
DAÑOS Y PERJUICIOS. El Tribunal confirma parcialmente la sentencia apelada, revocándola únicamente en cuanto: al monto de la condena por concepto de lucro cesante pasado, la que se fija en la suma de $107.460 y en cuanto acogió el rubro lucro cesante futuro el que se desestima.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 254/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 23 de diciembre de 2021Importancia alta
RECURSO DE APELACION.
Proceso civil ordinario
INTERLOCUTORIA 255/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 23 de diciembre de 2021
MEDIDA ANTICIPADA. SALUD.
Proceso civil ordinario
INTERLOCUTORIA 253/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 23 de diciembre de 2021
DAÑOS Y PERJUICIOS.
Proceso civil ordinario
DEFINITIVA 217/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 22 de diciembre de 2021Importancia alta
EDl Tribunal parcialmente la sentencia recurrida, únicamente en cuanto a la condena impuesta al F.N.R., acogiendo la excepción de falta de legitimación pasiva oportunamente interpuesta por el mismo; manteniéndose la condena al M.S.P.. AMPARO - LINFOMA HODGKIN - FÁRMACO: PRENBROLIZUMAB CONFIRMA CONDENA M.S.P. REVOCA CONDENA F.N.R.
Proceso de amparo · Derecho procesal
DEFINITIVA 218/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 22 de diciembre de 2021Importancia alta
CANCELACION DE INSCRIPCION REGISTRAL. El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que ordenó la cancelación de las inscripciones relativas al inmueble de marras.-
Proceso civil extraordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 216/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 22 de diciembre de 2021
ACCION DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que desestimó la demanda.-
Proceso civil extraordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 249/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 22 de diciembre de 2021
DAÑOS Y PERJUICIOS.
Proceso civil ordinario
INTERLOCUTORIA 248/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 22 de diciembre de 2021
El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que, en lo medular, estimó la excepción opuesta de cosa juzgada en relación a uno de los coactores.-
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 244/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 21 de diciembre de 2021
COBRO DE PESOS. El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que estimó la excepción opuesta de cosa juzgada en relación uno de los coactores. Desestimó la excepción de caducidad opuesta. Estimó la excepción de prescripción y en mérito, declaró prescritos todos los créditos reclamados por los actores cuya exigibilidad sea anterior al 12 de junio de 2016.-
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 214/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 21 de diciembre de 2021Importancia alta
El TribunL CONFIRMA Sentencia de Primera Instanciaa, que condenara en via de AMPARO a proporcionar el mdedicaMENTO INDICADO. - LEUCEMIA MIELOIDE CRONICA - FÁRMACO: PONATINIB CONFIRMA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
Proceso de amparo · Derecho procesal
DEFINITIVA 213/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 21 de diciembre de 2021
EXPROPIACION. Revócase la sentencia impugnada y en su mérito desestímase el excepcionamiento opuesto y fíjase el monto de la justa y previa indemnización que debe abonarse a la expropiada en UR 64.857,63.
Proceso civil ordinario
DEFINITIVA 215/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 21 de diciembre de 2021
COBRO DE PESOS. Confírmase la sentencia de primera instancia salvo en el monto de la condena por daño moral que se revoca y se fija en U$S 5.000.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 211/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 16 de diciembre de 2021
DAÑOS Y PERJUIICIOS. Se confirma la sentencia definitiva apelada Por tanto no asiste razón a la parte demandada cuando señala que el Estado Militar imponía al actora dar a conocer el certificado médico a sus superiores, ya que a criterio del Tribunal surge probado que el accionante les exhibió a los mismos el certificado médico de fecha 27 de noviembre de 2013 expedido por el Hospital Militar, ya que éstos no lo negaron. Lo que ocurrió y sucedió fue que el Teniente BB en lugar de tener por acreditado que el actor no podía concurrir al servicio durante 30 días en base al certificado médico expedido por el Hospital Militar del cual tuvo conocimiento, prefirió basarse en lo informado anteriormente por la Junta Médica en el mes de octubre de 2013 que indicaba que el actor podía realizar determinadas tareas en el servicio, por lo que ante la ausencia del accionante, lo intimó en reiteradas oportunidades a reincorporarse a sus actividades cuando no correspondía hacerlo porque estaba eximido de hacerlo. Las intimaciones cursadas a reintegrarse al servicio no correspondía realizarlas, por lo que no puede asignarse ningún valor a la falta de respuesta del accionante a las mismas, y así lo entendió la Justicia Militar cuando consideró que no se configuró ilícito militar de Deserción y procedió a archivar las actuaciones.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
DEFINITIVA 212/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 16 de diciembre de 2021
COBRO DE PESOS. Se confirma la sentencia apelada. La actora no probó como era su carga que el accidente de marras se hubiera producido porque la baliza existente en el lugar del lamentable accidente que le costara la vida a su concubino, se encontrara apagada y tampoco probó la existencia de nexo causal entre dicha circunstancia y el hecho de que su concubino colisionara con la misma, produciéndose el accidente, la colisión con la baliza, el derrape de la moto que conducía y su muerte a consecuencia de las lesiones sufridas.
Proceso civil ordinario
DEFINITIVA 210/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 16 de diciembre de 2021
REPARATORIO PATRIMONIAL. El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que desestimó en todos sus términos la pretensión formulada.-
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 207/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 15 de diciembre de 2021Importancia alta
El Tribunal confírma sentencia impugnada en cuanto condenó al MSP a la entrega de los medicamentos indicados por el médico tratante, sin especiales sanciones procesales en el grado. En Primera Instancia se condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar en un plazo de 24hs a la actora los medicamentos DABRAFENIB y TRAMETINIB en la forma y por el plazo que sea indicado por su médico tratante, bajo apercibimiento de conminaciones económicas en caso de incumplimiento. Sin especial condena procesal en el grado. AMPARO - MELANOMA MALIGNO - FÁRMACOS: DABRAFENIB Y TRAMETINIB CONFIRMA CONDENA M.S.P.:
Proceso de amparo · Derecho procesal
DEFINITIVA 208/2021 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 15 de diciembre de 2021
El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que desestimó la demanda.-
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

Página 1 de 180Siguiente →