Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

18.033 sentencias

DEFINITIVA 247/2022 · Suprema Corte de Justicia · 22 de marzo de 2022Importancia alta
La Suprema Corte de Justicia desestimó la acción promovida. Entiende el actor que se viola el principio constitucional de igualdad al gravar los salarios únicamente de los funcionarios estatales, no así a los privados con ingresos también superiores a $120.000 nominales. A juicio de la Corporación, se trata de situaciones diferentes y que como tales, reciben un tratamiento diferente por parte del legislador, entendiendo que el impuesto solidario es una medida razonable y proporcionada.
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
DEFINITIVA 224/2022 · Suprema Corte de Justicia · 17 de marzo de 2022Importancia alta
La Corte desestimó los recursos de casación tanto el principal como el interpuesto por vía adhesiva. En el caso la Intendencia de Montevideo realizó y difundió sin el consentimiento de los autores/herederos un video en homenaje a la Selección Uruguaya de fútbol participante en el mundial 2018. Reclamaron daño patrimonial a los derechos de autor, daño moral y el resarcimiento de la pena civil. NOTA: Se presenta recurso de aclaración y ampliación, resueltos por sentencia nro. 328 de 10 de mayo de 2022 y se resuelve: ".... . I) Ampárase el recurso de ampliación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia definitiva Nro 224/2022, en los siguientes términos: respecto a lo solicitado por a demandada a fs. 230/231 vto. y petitorios 2 y 3 de fs. 233, no ha lugar, por cuanto no se advierten expresiones ofensivas en el esccrito de la contraria, por lo que no procede testar expresión alguna. II) Desestímase el recurso de aclaración interpuesto....................... "
Recurso de casación · Derecho civil · Derecho procesal
DEFINITIVA 226/2022 · Suprema Corte de Justicia · 17 de marzo de 2022Importancia alta
Se desestima recurso de casación
Recurso de casación · Derecho penal
DEFINITIVA 220/2022 · Suprema Corte de Justicia · 17 de marzo de 2022Importancia alta
La suprema corte de Justicia desestimó la excepción de inconstitucionalidad deducida.
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional · Derecho procesal
DEFINITIVA 219/2022 · Suprema Corte de Justicia · 17 de marzo de 2022Importancia alta
Proceso de inconstitucionalidad
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
DEFINITIVA 215/2022 · Suprema Corte de Justicia · 17 de marzo de 2022Importancia alta
La Corporación, debidamente integrada, desestima el recurso de casación incoado. Los arts. 43 y 44 de la Ley No. 15.750, de 24 de junio de 1985, refieren a los fenómenos de acumulación sucesiva por inserción de pretensiones y constituyen supuestos en los cuales la ley dispone que se debe sumar el total de cada una de las pretensiones entabladas para determinar la cuantía del asunto. Resulta irrelevante que la casación refiera solo a una de las pretensiones acumuladas por la actora, pues el monto del asunto viene determinado, globalmente, en el acto de proposición inicial. Existiendo dos fallos coincidentes, no puede replantearse en esta etapa la discusión en torno a dicha cuestión (art. 268 C.G.P.). Sin embargo, ello no torna formalmente inadmisible el planteo impugnativo, sino que la consecuencia de lo señalado se proyecta en el plano del análisis de la cuestión sustancial que se debate. Por su parte, el Sr. Ministro Dr. John Pérez Brignani, arriba a la misma conclusión aunque por razones diversas. A su juicio, el recurso no puede ser declarado inadmisible en mérito a lo previsto en el art. 268 inc. 2º C.G.P., desde que, respecto a la pretensión en examen, recayeron dos pronunciamientos no coincidentes: estimatorio del “disregard” en primera instancia, desestimatorio en segunda. Por tanto, el recurso interpuesto resulta admisible. La pretensión de inoponibilidad de la personalidad jurídica fue desestimada por cuanto la Sala consideró que no estaba probado el fraude, elemento requerido por la ley comercial para habilitar el levantamiento del velo. En su recurso de casación, la actora plantea una serie de discrepancias con la valoración de la prueba efectuada por la Sala. En opinión de los Sres. Ministros Dres. Martínez, Minvielle, Pérez y Larrieu, los agravios relativos a la valoración de la prueba no cumplen con las exigencias formales requeridas en el grado para habilitar a la Corte a revisarla. En suma, la Corte entiende que la promotora no cumplió su carga de probar fehacientemente la efectiva utilización de las sociedades como instrumentos destinados a la violación del orden público y/o el perjuicio de los derechos de socios, accionistas o terceros, por tanto no existen razones para anular la impugnada.
Recurso de casación · Derecho procesal · Derecho civil
DEFINITIVA 209/2022 · Suprema Corte de Justicia · 17 de marzo de 2022Importancia alta
La Corporación desestima el recurso interpuesto por la demandada. En mas de un agravio, el recurrente no cumplió con las exigencias formales previstar en el art. 273 C.G.P. Asimismo, consideran que relativo a otros existió doble confirmatoria, lo que impide su consideración en el grado. La recurrente tambien se agravia porque el Tribunal falló "ultra petita", entendiendo la Corte que no existe fundamentación alguna respecto a este agravio sino que se reduce a una simple expresión de disconformidad.
Recurso de casación · Derecho procesal · Derecho civil
DEFINITIVA 225/2022 · Suprema Corte de Justicia · 17 de marzo de 2022Importancia alta
La Suprema Corte de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto.
Recurso de casación · Derecho laboral · Derecho constitucional · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 294/2022 · Suprema Corte de Justicia · 17 de marzo de 2022Importancia alta
Recurso de revision
Recurso de revision · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 296/2022 · Suprema Corte de Justicia · 17 de marzo de 2022Importancia alta
La Corte declaró inadmisible el recurso de revisión interpuesto. La compareciente invocó que se configuró la causal de revisión prevista en el numeral 7 del art. 283 del CGP. A juicio de la Corporación, la recurrente pudo hacer valer la nulidad que invoca una vez notificada debidamente de la providencia que la convocaba al segundo comparendo. Debió comparecer a los efectos de hacer valer la nulidad que ahora pretende. En definitiva, no se configura el supuesto regulado en el mentado artículo.
Recurso de revision · Derecho procesal
DEFINITIVA 211/2022 · Suprema Corte de Justicia · 17 de marzo de 2022Importancia alta
Proceso de inconstitucionalidad
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
DEFINITIVA 212/2022 · Suprema Corte de Justicia · 17 de marzo de 2022Importancia alta
La Suprema Corte de Justicia, integrada y con discordia de la Dra. Minvielle (quien considera que corresponde amparar el agravio respecto a los descansos intermedios trabajados), desestimó el recurso movilizado por la parte actora, salvo en cuanto a los rubros "uniforme-lavado" y "diferencias de salario" sobre los cuales se decidió por unanimidad.
Recurso de casación · Derecho procesal · Derecho laboral
DEFINITIVA 217/2022 · Suprema Corte de Justicia · 17 de marzo de 2022Importancia alta
La Suprema Corte de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesta por la Defensa. Respecto a la valoración de la prueba como causal de casación, no cualquier error en la valoración de la prueba es revisable en casación, sino aquellos que suponen un absurdo evidente o una arbitrariedad manifiesta. En el caso, la mayoría de los firmantes entienden que no se denunció un error de la valoración de la entidad requerida para entender del agravio en casación. La revalorización del material fáctico es intangible en vía casatoria. La recurrente no cumplió con la carga de alegar cuál es el concreto motivo de agravio y en qué sentido no comparte la valoración de la prueba realizada por el Tribunal. La Defensa tambien se agravia por el quántum de la pena. Entienden los ministros que el agravio formulado no cumple con las condiciones de fundabilidad para habilitar su análisis en casación establecidas en el art. 273 C.G.P.
Recurso de casación · Derecho procesal penal
INTERLOCUTORIA 290/2022 · Suprema Corte de Justicia · 15 de marzo de 2022Importancia alta
Recurso de queja
Recurso de queja · Derecho procesal penal
INTERLOCUTORIA 293/2022 · Suprema Corte de Justicia · 15 de marzo de 2022Importancia alta
Recurso de revision
Recurso de revision · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 291/2022 · Suprema Corte de Justicia · 15 de marzo de 2022Importancia alta
Recurso de casación
Recurso de casación · Derecho procesal
DEFINITIVA 206/2022 · Suprema Corte de Justicia · 15 de marzo de 2022Importancia alta
La Suprema Corte de Justicia desestimó la acción promovida. Entiende el actor que se viola el principio constitucional de igualdad al gravar los salarios únicamente de los funcionarios estatales, no así a los privados con ingresos también superiores a $120.000 nominales. A juicio de la Corporación, se trata de situaciones diferentes y que como tales, reciben un tratamiento diferente por parte del legislador, entendiendo que el impuesto solidario es una medida razonable y proporcionada.
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
DEFINITIVA 169/2022 · Suprema Corte de Justicia · 9 de marzo de 2022Importancia alta
Proceso de inconstitucionalidad
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho procesal
DEFINITIVA 168/2022 · Suprema Corte de Justicia · 9 de marzo de 2022Importancia alta
La Corte acogió en parte el recurso de casación.
Recurso de casación · Derecho de familia · Derecho procesal
DEFINITIVA 163/2022 · Suprema Corte de Justicia · 9 de marzo de 2022Importancia alta
Recurso de revision
Recurso de revision · Derecho procesal penal

← AnteriorPágina 112 de 902Siguiente →