Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

18.033 sentencias

DEFINITIVA 341/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
Recurso de casación
Recurso de casación · Derecho laboral · Derecho procesal
DEFINITIVA 338/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
Regulacion de honorarios
Regulacion de honorarios · Derecho procesal
DEFINITIVA 348/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
.
Causa diplomatica · Derecho laboral · Derecho procesal
DEFINITIVA 358/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
.
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
INTERLOCUTORIA 875/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
Contienda de competencia
Contienda de competencia · Derecho procesal penal
DEFINITIVA 324/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
Proceso de inconstitucionalidad
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
DEFINITIVA 359/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
La Corporación declara inadmisible la excepción de inconstitucionalidad planteada contra los arts. 46, 62, 65 lit. N, 65 lit E, 66 inc. 2 y 67 de la Ley Nro. 19.580, ya que incumple con lo dispuesto en el art. 512 del C.G.P. Asimismo desestima la excepción de inconstitucionalidad opuesta contra el art. 45 de la Ley de referencia, ya que el excepcionante afirma la violación a principios constitucionales, pero no realiza ningún tipo de desarrollo en relación al punto.
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
INTERLOCUTORIA 902/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
Proceso de inconstitucionalidad
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho procesal
DEFINITIVA 372/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
La Corporación releva de oficio la falta de legitimación pasiva del Poder Legislativo, desestima la demanda a su respecto, y hace lugar al accionamiento de inconstitucionalidad dirigido contra el Estado - Poder Ejecutivo – Presidencia de la República – Ministerio de Economía y Finanzas y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, por tanto declara inaplicables a los actores los arts. 1 y 2 de la Ley No. 18.738, arts. 14 a 16 de la Ley No. 18.996 y art. 2 de la Ley No. 19.310, fijando los efectos de la sentencia desde la presentación de la demanda.
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
DEFINITIVA 319/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
Proceso de inconstitucionalidad
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
DEFINITIVA 313/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
Proceso de inconstitucionalidad
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
INTERLOCUTORIA 901/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
Recurso de casación
Recurso de casación · Derecho procesal penal
INTERLOCUTORIA 869/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
La Corporación no hace lugar al recurso de queja por denegación de casación interpuesto. De conformidad con lo dispuesto por el art. 269 numeral 3 del Código General del Proceso, aplicable al proceso laboral ordinario de acuerdo a lo previsto en el art. 18 inciso final de la Ley No. 18.572, no resulta procedente el recurso de casación contra las sentencias recaídas en asuntos cuyo monto no superare el importe equivalente a 4.000 Unidades Reajustables. En la especie, la actora no cumplió cabalmente en su demanda con la determinación precisa del valor de la causa. Sin perjuicio de ello, es posible deducir de la liquidación efectuada en autos que el reclamo total y por ende el monto del asunto asciende a una cifra inferior a 4.000 Unidades Reajustables, por lo cual el recurso de casación resulta inadmisible, lo que conduce a desestimar el recurso de queja.
Recurso de queja · Derecho laboral · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 882/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
La Suprema Corte de Justicia desestimó el recurso de reposición interpuesto por el Ministerio Público. El único agravio del recurrente contra la sentencia interlocutoria impugnada fue la “ausencia de motivación”, en cuanto entendió que el pronunciamiento de la Corte no realizó un análisis razonado de los argumentos esgrimidos por la Fiscalía contra la Sentencia de segunda instancia que rechazó la apelación. La Corporación consideró que no le asiste razón al recurrente en su planteo. En la sentencia atacada los fundamentos fueron suficientes, se encontraban adecuadamente explicitados y justificaban la decisión adoptada. Por una parte se fundamentó por vía de remisión a las razones brindadas por la Sala Penal de 3º Turno para considerar inadmisible el recurso de casación. Por otro lado se añadieron otra serie de razones para justificar la solución a la que llegó la Corte, consistente en desestimar el recurso de queja por considerar, que el Ministerio Público carece de legitimación para interponer recurso de casación en el proceso de extradición, pues actúa en éste como dictaminante técnico y no como parte.
Recurso de queja · Derecho internacional privado · Derecho procesal penal
INTERLOCUTORIA 893/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
Recurso de queja
Recurso de queja · Derecho procesal
DEFINITIVA 291/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
La Suprema Corte de Justicia, por mayoría compuesta por los Sres. Ministros Dres. Martínez, Tosi, Sosa y Minvielle, desestimó el recurso de casación movilizado. Compareció la actora y promovió demanda para solicitar reconocimiento judicial de unión concubinaria, que adujo haber tenido con el causante por más de 9 años, habiendo cesado la vida en común por su muerte en enero de 2017. En su escrito impugnativo se agravió porque la Sala a su criterio arribó al fallo mediante un razonamiento probatorio arbitrario. Cómo resultado de esa valoración concluyó que el vínculo que mantuvieron la actora y el causante no cumplió los supuestos legalmente requeridos para considerarlo una unión concubinaria. Para la mayoría de la Corporación compuesta por los Sres. Ministros Dres. Martínez, Tosi y Minvielle, no se alegó por la recurrente un error en la valoración que amerite su calificación como absurdo o evidente en grado manifiesto. Para el Sr. Ministro Dr. Sosa, el cúmulo probatorio permite concluir que años de noviazgo sobraron pero de convivencia faltaron. (D) Sr. Ministro Dr. Pérez, por cuanto entendió que debía ampararse el recurso de casación interpuesto y en su mérito revocar la sentencia de segunda instancia, acogiéndose en definitiva la pretensión deducida por la actora. A su entender la sentencia de segunda instancia incurre en una hipótesis de valoración absurda o arbitraria de la prueba producida.
Recurso de casación · Derecho de familia · Derecho procesal
DEFINITIVA 290/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
La Suprema Corte de Justicia, por unanimidad de sus integrantes naturales, desestimó el recurso de casación interpuesto. Los hechos del caso fueron los siguientes, el imputado efectuó sobre su hija, actos obscenos diversos de la conjunción carnal, y en una ocasión la compelió a sufrirla. La Defensa recurrente aseguró que todo el proceso penal estuvo viciado de nulidad absoluta por vulneración de garantías individuales y procesales. A juicio de la Corte el planteo no puede prosperar . El imputado pudo realizar, con asistencia letrada todos los actos procesales atinentes a proteger su legítimo derecho de defensa. Respecto a la valoración probatoria efectuada por el Tribunal. A criterio de los Sres. Ministros Dres. Martínez y Pérez, la valoración de la prueba se trata de materia exiliada del control casatorio, de acuerdo al C.P.P. 1980). En segundo lugar, los Sres. Ministros Dres. Minvielle y Tosi consideran que excepcionalmente resulta posible, en la etapa de casación del proceso penal regido por el C.P.P. 1980, revisar las decisiones sobre valoración probatoria, exclusivamente cuando éstas resulten arbitrarias, irracionales o contrarias a la regla de la lógica. En la especie entienden los referidos Ministros que el razonamiento probatorio de la Sala en su sentencia no fue absurdo, irracional ilógico o arbitrario. Finalmente en postura más amplia se encuentra el Sr. Ministro Dr. Sosa. También consideró que correspondía desestimar el recurso de casación movilizado. No se observa que las conclusiones del Tribunal hayan vulnerado el límite de la razonabilidad en la valoración de la prueba, ni surgen dudas insuperables que ameriten una decisión diversa de la adoptada.
Recurso de casación · Derecho procesal penal
DEFINITIVA 368/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
Proceso de inconstitucionalidad
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
DEFINITIVA 292/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
La Suprema Corte de Justicia, por unanimidad de sus integrantes naturales, desestimó el recurso de casación interpuesto. El recurrente se agravió por la imputación de las partidas “complemento Ley 16.713”, “fondo de categorías” y “s/base actividad quirúrgica fija” en el quantum de los salarios mínimos. A juicio de la Corte, por unanimidad, el agravio es de rechazo. El sueldo base y mínimo no son conceptualmente lo mismo ni se conforman de la misma manera, aunque en caso en que el titular de un cargo cumpla una única función, coincidirán los conceptos de salario mínimo y básico. En los demás casos el mínimo ha de ser la sumatoria de la retribución de todas las funciones.
Recurso de casación · Derecho laboral · Derecho procesal
DEFINITIVA 336/2021 · Suprema Corte de Justicia · 14 de setiembre de 2021Importancia alta
Proceso de inconstitucionalidad
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional

← AnteriorPágina 126 de 902Siguiente →