Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

2.103 sentencias

DEFINITIVA 52/2019 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 9 de setiembre de 2019Importancia alta
P { margin-bottom: 0.21cm; } Se falló haciendo lugar a la demanda, y en su merito condenando al Banco de Previsión Social a pagar al accionante Sr. JVP, la suma de $ 750.407, mas el reajuste previsto en el Decreto ley 14.500 desde que cada diferencia mensual (de $ 17.866) debió ingresar al patrimonio del accionante (en los 42 meses anteriores a julio de 2018), hasta el efectivo pago, con los intereses legales que se devenguen desde la demanda
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 50/2019 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 2 de setiembre de 2019Importancia alta
Amparo por medicamento
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 51/2019 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 2 de setiembre de 2019Importancia alta
Se hace lugar a la acción de amparo, y en su mérito se condena al Ministerio de Salud Pública y al Fondo Nacional de Recursos Indistintamente, a suministrar al accionante AA, el medicamento NAB-PACLITAXEL, de acuerdo con las indicaciones que formule su médico tratante y durante todo el tiempo que este lo indique, en un plazo máximo de tres días hábiles, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones económicas previstas en el art. 9 lit. c de la ley 16.011. Se entiende que en el caso, se ha verificado la ‘ilegitimidad manifiesta’ , en la medida que la negativa a la solicitud formulada por la accionante para el suministro del fármaco Nab-Paclitaxel es arbitraria , pues no toma en consideración que ello implica abandonar al mismo a que aguarde el gravísimo pronóstico realizado por la Médica actuante, quien declaró en la causa , que si el actor no accede al fármaco en esta etapa de la enfermedad, probablemente su estado se agravará, y el resultado será fatal. Y no existen razones debidamente fundadas que impidan proteger el derecho constitucional a la vida y a la salud de la accionante, en grave riesgo de afectación si no se somete en esta oportunidad al tratamiento indicado por el médico interviniente.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 49/2019 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 2 de setiembre de 2019Importancia alta
Segunda instancia desalojo de precario
Otros · Derecho civil
DEFINITIVA 49/2019 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 28 de agosto de 2019Importancia alta
SE AMPARA DEMANDA CONTRA EL FONDO NACIONAL DE RECURSOS, CONDENANDOSE AL MISMO A SUMINISTRAR EL DISPOSITIVO CARDIODESFIBRILADOR BICAMERAL CON RESINCRONIZADOR Y A CUBRIR TODOS LOS COSTOS NECESARIOS PARA SU IMPLANTACION.
Proceso de amparo · Derecho administrativo · Derecho constitucional
DEFINITIVA 46/2019 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 19 de agosto de 2019Importancia alta
Amparo por medicamento
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 45/2019 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 14 de agosto de 2019Importancia alta
Desalojo segunda instancia
Proceso monitorio · Derecho civil
DEFINITIVA 45/2019 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 12 de agosto de 2019Importancia alta
SE ADMITE RECURSO DE AMPARO CONDENÁNDOSE AL MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA A SUMINISTRAR EL MEDICAMENTO "POMALIDOMIDA". ASIMISMO, SE DECLARA LA FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA DEL FONDO NACIONAL DE RECURSOS POR NO ENCONTRARSE EL MEDICAMENTO EN EL FORMULARIO TERAPÉUTICO DE MEDICAMENTOS.
Proceso de amparo · Derecho administrativo · Derecho constitucional
DEFINITIVA 43/2019 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 12 de agosto de 2019Importancia alta
SE ADMITE DEMANDA DE AMPARO CONDENÁNDOSE AL MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA A SUMINISTRAR EL MEDICAMENTO "OSIMERTINIB". ASIMISMO, SE DECLARA LA FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA DEL FONDO NACIONAL DE RECURSOS.
Proceso de amparo · Derecho administrativo · Derecho constitucional
DEFINITIVA 41/2019 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 7 de agosto de 2019Importancia alta
SE AMPARA DEMANDA CONDENANDOSE AL MINISTERIO DEL INTERIOR A PAGAR LA DIFERENCIA DE SUELDOS GENERADAS POR LA FALTA DE PAGO DEL RUBRO "NOCTURNIDAD" Y SU INCIDENCIA EN EL AGUINALDO DESDE LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY 19.313 HASTA EL MOMENTO EN QUE EL ACCIONADO COMENZÓ A PAGAR EL RUBRO OBJETO DE CONDENA.
Proceso civil ordinario · Derecho laboral
DEFINITIVA 44/2019 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 1 de agosto de 2019Importancia alta
Amparo por medicamento
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 43/2019 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 1 de agosto de 2019Importancia alta
Amparo por medicamento
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 39/2019 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 29 de julio de 2019Importancia alta
SE CONDENA A LAS DEMANDADAS A CESAR EN EL USO DE LA MARCA "VITRO" POR EXISTIR POSIBILIDAD DE CONFUSIÓN EN EL PÚBLICO CONSUMIDOR EN RELACIÓN AL PRODUCTO EN SI MISMO Y CON RESPECTO A SU ORIGEN EMPRESARIAL, CONSIDERANDO LA EXISTENCIA DE SIMILITUD FONÉTICA, VISUAL Y SEMÁNTICA CON UNA CON EL TERMINO "VITRO 150º", Y POR TRATAR DEL MISMO PRODUCTO (PINTURA). SE DESESTIMA, ASIMISMO, LA PRETENSIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR NO HABERSE PROBADO LOS MISMOS DESESTIMANDOSE, EN CONSECUENCIA, LA PRETENSIÓN DE CONDENA DEDUCIDA POR LA PARTE DEMANDADA CONTRA UN TERCERO.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 37/2019 · Juzgado Ldo.Civil 2º Tº · 29 de julio de 2019Importancia alta
Ejecución hipotecaria. Excepción de usura se admite. Efectos de la usura en la cláusula de caducidad de los plazos y exigibilidad del capital.
Proceso de ejecución · Derecho comercial
DEFINITIVA 41/2019 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 23 de julio de 2019Importancia alta
Se ampara parcialmente la demanda y en su merito se condenó indistintamente a los codemandados: ‘Securitas Uruguay’ y Robert Da Graca, a pagar a la Asociación Civil de Ayuda Mutua a) por concepto de daño emergente : i) el equivalente a u$s 12.500 con los intereses legales desde el 21/4/2015 hasta su efectivo pago. ii) más la cantidad de $ 69.467 con reajustes e intereses legales desde el 15/8/2016 hasta su efectivo pago. b) por concepto de lucro cesante pasado el importe de $ 57.664 , importe éste que deberá reajustarse y computar intereses legales, desde el 21/4/2015 hasta su efectivo pago.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 38/2019 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 22 de julio de 2019Importancia alta
PROCESO DE AMPARO EN EL QUE SE DECLARA LA FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA DEL FONDO NACIONAL DE RECURSOS, POR CUANTO EL MEDICAMENTO PEMBROLIZUMAB NO HA SIDO INCLUIDO EN EL FORMULARIO TERAPÉUTICO DE MEDICAMENTOS, CONDENÁNDOSE AL MINISTERIO DE SALUD PUBLICA A SUMINISTRAR DICHO MEDICAMENTO.
Proceso de amparo · Derecho administrativo
DEFINITIVA 38/2019 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 16 de julio de 2019Importancia alta
En 1ª Instancia se condenó a la parte demandada a pagar al actor, $ 22.460 a partir de mayo de 2014, actualizada conforme al D.L. 14.500, con más los intereses legales desde la demanda. En 2ª Instancia se revoca la apelada y en su lugar, se desestima la demanda en todos sus términos por haber operado lícitamente el receso unilateral ejercido por ‘Permansi SRL’ en setiembre del 2017. Considera el Tribunal que la suministrada ejerció el receso de manera legítima , sin que se hayan constatado fines o motivaciones espurios en su ejercicio
Otros · Derecho comercial
DEFINITIVA 47/2019 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 16 de julio de 2019Importancia alta
Desalojo de precario segunda instancia
Proceso monitorio · Derecho civil
DEFINITIVA 37/2019 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 16 de julio de 2019Importancia alta
En 1ª Instancia se rechazó la demanda entablada por considerar que el accionante carecía de legitimación activa . En 2ª Instancia se confirma la apelada.- Considera el Tribunal que los demandados invocaron la existencia de una coindivisión sucesoria en relación al bien en cuestión, y adujeron tener derechos sucesorios sobre el inmueble, surgiendo por otra parte de la documentación agregada en la presente causa, que la accionante no titulariza el 100% de la propiedad cuyo desalojo se peticiona.-
Proceso monitorio · Derecho civil
DEFINITIVA 35/2019 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 27 de junio de 2019Importancia alta
Se promovió acción de amparo contra el Ministerio de Salud Público y contra el Fondo Nacional de Recurso Considera el Tribunal que que tanto el FNR como el MSP deben cumplir sus cometidos asignados normativamente , aplicando en primer término en forma directa la normativa constitucional e internacional citada para proteger al accionante en el goce de su derecho a la salud. El medicamento en cuestión, ha sido autorizado por el MSP encontrándose en el comercio. Y cabe destacar que fue incluido en el FTM sin restricciones mediante Resolución del M.S.P. de fecha 8/1/2009 , sin perjuicio de lo cual, y s in que se hubiera explicitado ninguna razón , en el FMT de noviembre de 2012 el suministro de dicho fármaco se limitó para inmunosupresión en pacientes trasplantados renales y en programas de trasplantes hepáticos y cardíacos, situación que se mantiene en las actualizaciones del FTM de agosto de 2017, situación ésta que evidencia la arbitrariedad o manifiesta ilegitimidad de la negativa, al no haberse explicitado ninguna razón para limitar la cobertura luego de que se lo incluyera sin restricciones.
Proceso de amparo · Derecho administrativo · Derecho constitucional

← AnteriorPágina 90 de 106Siguiente →