Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

2.103 sentencias

DEFINITIVA 23/2025 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 24 de marzo de 2025Importancia alta
Se falla amparando parcialmente la demanda y en su mérito condenando a la parte demandada al pago de la suma de US$ 24.750 más IVA, más intereses a partir de la presentación de la demanda (art. 1348 C Civil), sin especial condenación.- Se hace lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva de ML Y L, así como RL.- Desestimando la demanda en lo restante.- Surge acreditado que el negocio jurídico perfeccionado, lo fue con BIGBANGUY S.A.S, extremo que descarta de plano, la responsabilidad de los co-demandados, máxime cuando no se ha alegado la existencia de conjunto económico o fraude alguno en la materia, lo que determina sin hesitación hacer lugar a la excepción promovida. – No es un hecho controvertido que el precio no fue pagado, extremo que origina el hecho ilícito denunciado.-Corresponde hacer lugar a la demanda de cobro de pesos por el claro incumplimiento de la lex negotii. Una vez perfeccionado el contrato no puede ser modificado, so pena de quebrantar la pacta sunt servanda.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 7/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 21 de marzo de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 8/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 21 de marzo de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 7/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de marzo de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 6/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 19 de marzo de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 5/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 18 de marzo de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 21/2025 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 17 de marzo de 2025Importancia alta
Amparando parcialmente la pretensión y en su mérito condenando a la parte demandada a abonarle a la actora, el lucro cesante reclamado conforme las pautas fijadas en el Considerandos XLII difiriendo su cuantificación a la etapa incidental de liquidación conforme el procedimiento establecido en el art. 378 del C.G.P, más reajuste e intereses desde la presentación de la demanda, todo sin especial condenación.- Desestimando la demanda en lo demás.- Se accede al reclamo por lucro cesante, pues, la aplicación de la sanción antiestatutaria, originó la pérdida del derecho del trabajo por un período superior a los 25 días -permitido por la regla privada- lo que determinó el perjuicio pecuniario. El reclamo en este rubro lo fue por un período de 17 meses, desde el 30/11/22 hasta el 30/04/24 fecha a la que hay que atenerse en atención a la barrera infranqueable del principio de congruencia.- En la causa litigandi, no hay lugar a duda que existieron motivos más que suficientes para iniciar el procedimiento disciplinario a la actora e imponerle una sanción proporcional a la gravedad sus inconducta , el que culminara con la Resolución del Directorio del 29 de noviembre de 2022, por la que se dispuso la "Pérdida del derecho del trabajo" (fojas 4).- No obstante, la decisión resutla ser ilegítima, puesla pena impuesta a la actora lo fue en el mes de noviembre de 2022, época en la que no estaba vigente la reforma de estatutos, ni la interpretación auténtica consensuada por la asamblea de socios de la demandada.-24- Sin embargo, esa “carta de triunfo” no puede ser extrapolada retroactivamente a la fecha en la que se impuso la pena por la negligencia funcional de la accionante.- La reforma estatutaria que estableció que “el Directorio puede resolver la suspensión temporal o la privación definitiva del derecho de preferencia de los accionistas a trabajar, con absoluta independencia de su exclusión” (fojas 159 vlto in fine y 160 ab initio).- es de ciciembre de 2023 por lo que no puede aplicarse en forma retroactiva.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 6/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 14 de marzo de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 5/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 10 de marzo de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 4/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 27 de febrero de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 4/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 24 de febrero de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 3/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de febrero de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 2/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 19 de febrero de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
SENTENCIA 3/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 18 de febrero de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 1/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 17 de febrero de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 10/2025 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 13 de febrero de 2025Importancia alta
Se condena al pago de lo adeudado por responsabilidad contractual y se desestima reconvencion.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 8/2025 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 13 de febrero de 2025Importancia alta
Se condena al pago de indemnización por incumplimiento de contrato.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 9/2025 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 13 de febrero de 2025Importancia alta
Se dercreta la resolucion del contrato.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 7/2025 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 13 de febrero de 2025Importancia alta
Se condena al pago de seguro obligatorio.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
SENTENCIA 2/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 10 de febrero de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo

← AnteriorPágina 78 de 106Siguiente →