Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

17 sentencias

DEFINITIVA 40/2026 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 15 de abril de 2026Importancia alta
El objeto del proceso en estos autos quedó establecido en “...determinar si procede hacer lugar, o no, a la demanda promovida por la actora contra los demandados de la causa acumulada, consistente en la configuración de responsabilidad extracontractual por ejercicio abusivo de la libertad de expresión de las emisiones del programa...” La sentencia definitiva de primera instancia desestima la demanda, considerando que no existieron los dos requisitos necesarios para que exista responsabilidad por las opiniones vertidas en un medio de comunicación, ilicitud del acto y culpa.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 132/2024 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 2 de diciembre de 2024Importancia alta
El Juzgado Letrado de Primera instancia en lo Civil de 14º Turno, estableció el monto líquido a que tiene derecho el actor conforme la condena recaída en el expediente relacionado, por la suma de u$s 12.000 con más el intereses legal desde marzo de 2020 hasta su efectivo pago.
Proceso incidental · Derecho civil
DEFINITIVA 97/2024 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 13 de setiembre de 2024
La parte actora es portadora de cáncer de mama indicándole tratamiento a base de Pembrolizumab; por lo cual promovió acción de amparo contra el FNR y el MSP. En audiencia tanto el MSP como el FNR contestaron la demanda, expresando que se anunció publicamente que el fármaco reclamado será incorporado al FTM para la patología de la actora, razón por la cual el MSP no se opone en lo que respecta a la seguridad y eficacia del fármaco, hasta que culmine el proceso administrativo de incorporación, que determinará en forma precisa el alcance de la cobertura. El FNR en tanto asume actitud de expectativa dado que se está actuando con la mayor celeridad a efectos de comenzar formalmente con la cobertura por lo cual una vez incorporados se deberá cursar la solicitud en la forma habitual a los medicamentos agregados al FTM. Por sentencia definitiva de primera instancia se acogió la pretensión de amparo contenida en la demanda respecto al codemandado MSP, a suministrar o financiar el medicamento PEMBROLIZUMAB a la actora, en plazo máximo de 24 horas, conforme a las indicaciones de su médico tratante, y por el plazo que esta indique. La condena al MSP está condicionada a la incorporación del fármaco al FTM en su anexo B bajo cobertura financiera del FNR para el cáncer de mama triple negativo, a partir de cuya ocurrencia quien debe hacerse cargo de la prestación será el FNR y no ya el MSP. Cualquier controversia sobre el sujeto obligado derivado del alcance de la normativa reglamentaria hará que deba seguir asumiendo su responsabilidad en la materia el MSP.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 78/2024 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 7 de agosto de 2024Importancia alta
El demandado interpuso recurso de apelación contra la providencia de primera instancia que desestima la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta en un proceso de desalojo precario. El apelante afirma que no tiene la calidad de comodatario sino de promitente comprador. El Juzgado Letrado confirma la decisión de primera instancia, el recurrente no logra acreditar la calidad de promitente comprador.
Proceso monitorio · Derecho civil
DEFINITIVA 60/2024 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 24 de junio de 2024Importancia alta
Se desestima la excepción de prescripción que fuera diferida a esta oportunidad. Se condena a la demandada, Compañía Uruguaya de Seguros S.A (CUSSA) a abonar a CITA S.A la suma de $ 4.714.371,98 (pesos uruguayos cuatro millones setecientos catorce mil trescientos setenta y uno con noventa y ocho centésimos), reajustables desde el 16 de diciembre de 2020 y hasta su efectivo pago; y a la suma de u$s 206.506,46 (dólares estadounidenses doscientos seis mil quinientos seis con cuarenta y seis centavos de dicha moneda), ambas cifras con más el interés legal del 6% anual desde el 28 de marzo de 2023, hasta el efectivo pago. Costas y costos en el orden causado. El tema neurálgico consiste en determinar si existía obligación de CUSSA de dar cobertura total, o reintegrar las sumas desembolsadas por los seguros contratados por las aseguradas accionistas, o existió alguna causa que habilitara a proceder de otro modo. El tema se dificulta por la doble condición en tanto no aparece como claramente distinguida por los agonistas de éste proceso, una calidad de otra (la de accionista y la de parte contractual aseguradas de tales accionistas). Esto se complejiza aún más si consideramos que era imposible que les resultara ajena la situación de la empresa aseguradora CUSSA en razón de ser los titulares de su capital social las mismas sociedades que contrataban con ella para prevenir o asegurar riesgos. Es decir, que la toma de decisiones sociales de CUSSA necesariamente pasaba por las Asambleas de la misma, donde intervenían las accionistas. Y éstas accionistas son, a su vez, la contraparte contractual en los seguros contra riesgos de responsabilidad civil.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 54/2024 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 14 de junio de 2024Importancia alta
Se promovió acción de Amparo contra el FNR y el MSP solicitándose por la parte actora el Tratamiento Endovascular. Expresa la parte actora que carece de recursos necesarios para el tratamiento, siendo esta la única opción viable y la cual no esta incluida en el PIAS; lo que vulnera el principio de igualdad en tanto no hay acceso igualitario a la salud y que la ilegitimidad es manifiesta al no haber actualizado el referido catálogo de prestaciones. El FNR, en síntesis refiere a que carece de legitimación pasiva pues su actuar se enmarca en la normativa de fuente legal y reglamentaria. Dentro de ella no está previsto el financiamiento del procedimiento que se reclama. El MSP expresó que no hay ilegitimidad con la nota de manifiesta, pues a lo largo del tiempo se han incluido medicamentos y procedimientos. Agrega que la indicación médica es de marzo de 2024 por lo cual la acción ha caducado, transcurridos que fueron los 30 días para accionar. El Juez de Primera Instancia entendió que en el caso de autos el tratamiento es financiado ampliamente por el Estado, a través de quien éste seleccionó como prestador para sus usuarios (ASSE, Hospital Militar o Policial) y brinda sin costo alguno a su respecto. En base a dicho fundamento amparó la falta de legitimación pasiva del FNR y acogió la pretensión contenida en la demanda de Amparo condenándose al MSP a financiar o suministrar a la actora el tratamiento endovascular periférico para la arteriopatía obstructiva crónica de miembros inferiores, con mas sus accesorios, materiales e insumos necesarios, gastos de procedimiento honorarios médicos, uso de la sala así como cualquier gasto asociado al procedimiento y que la mutualista no esté obligada a cubrir.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 2950/2023 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 21 de setiembre de 2023
El caso de autos el accionante expresó que fue el adquirente en la subasta desarrollada en la causa principal, resultando mejor postor por los bienes inmuebles de autos. Se le escrituraron a su nombre y la escritura respectiva de compraventa está inscripta. Se realizó inspección judicial la misma se vio frustrada por no ser atendidos por persona alguna de la fina existente en el lugar. Solicita así que se proceda a la entrega de la cosa subastada en remate. Posteriormente al emplazamiento e intimación comparecieron los ocupares donde alegan la falta de legitimación pasiva, que radican y fundan en su calidad de poseedores de los bienes cuyo desapoderamiento se accionó. Finalmente el Juzgado Letrado en lo Civil de 14º Turno, dispuso: Desestimase, por ser materialmente inadmisible, el excepcionamiento opuesto. Prosígase adelante con el proceso, disponiéndose el lanzamiento con plazo de 10 días... Costas y costos a cargo de los comparecientes indicados ut supra. El proceso que tramitamos, y con todas las particularidades que tiene, es de estructura monitoria conforme la remisión al art. 364 del CGP en cuanto regula la entrega de cosa cierta y determinada, como es el que se encausa en autos. En el caso no se ha esgrimido derechos debidamente registrados, por ende, como conclusión no puede ser otra que desestimar el planteo de los comparecientes, rechazar por inadmisibles las excepciones opuestas y dar continuidad al proceso.
Proceso monitorio · Derecho procesal
DEFINITIVA 86/2023 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 20 de setiembre de 2023Importancia alta
CONFÍRMASE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA SALVO EN CUANTO: SE DESESTIMÓ LA CONDENA CONTRA JORGE FELIPE BENOIT, EN LO QUE SE HACE LUGAR. EN CUANTO DISPUSO LA CONDENA CONJUNTO, EN CUYA PARTE SE REVOCA Y SE DISPONE LA CONDENA IN SOLIDUM DE FONDEVILA, FERÁNDEZ, BENOIT Y MELGAREJO. Se accionó contra el conductor del taxi y contra los permisarios que son los restantes dos demandados Fondevila y Fernández (fs. 16-18). Los tres demandados comparecieron en forma conjunta (fs. 26-28vto.), y al contestar la demanda, solicitaron el emplazamiento del tercero al que imputan la responsabilidad exclusiva, por ser quien indican que embistió al taxímetro al conducir el vehículo matrícula zz, que impulsado así por dicho tercero (MELGAREJO) es éste quien debe responder en lugar de los accionados (por serle la controversia común). En el caso ocurrente no existen dos pretensiones (la del actor contra los 3 demandados originarios y de estos contra MELGAREJO), sino que lo que hubo fue una acumulación subjetiva por inserción de un nuevo sujeto al amparo de una de las 3 hipótesis prevista en el art. 51 del CGP, esto es, la de controversia común. Acierta la decisora del primer grado al tener por cierto que no hay elementos que determinen con razonable certeza las correspondientes causalidades adecuadas que a cada partícipe del siniestro les cupo en el siniestro, y especialmente en relación a la afectación de un tercero como es la camioneta Renault estacionada y afectada (de cuyos gastos se pretende el resarcimiento por subrogación legal). En el caso de autos, al vehículo estacionado le basta probar la existencia del daño y la participación de los demandados, que por la participación de cosas (Inciso primero del art. 1324 del CC) hace regir la presunción de culpa y de nexo causal (inciso final del art. 1324 del CC) en tanto actuación por hecho propio, y sin perjuicio del hecho del dependiente accionado en forma subsidiaria al hecho de las cosas. En definitiva, el guardián del taxi fue el conductor BENOIT y como tal responde al tenor del art. 1324 incisos primero y sexto. En el caso de FONDEVILA y FERNÁNDEZ como garantes por el hecho de su dependiente (art. 1324 inc. 5 del CC). Este entendimiento habilita, en su caso, articular la previsión del art. 1326 del CC, y eventualmente. No obstante lo dicho, no es óbice para entender que no contándose con determinacióndel grado de participación de MELGAREJO cada uno deba responder por el todo, pero no en función de la solidaridad, sino del régimen in solidum, o solidaridad imperfecta.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 2357/2023 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 8 de agosto de 2023Importancia alta
Se confirma la providencia Nº 1065/2023 que no hizo lugar a la solicitud de depósito de las llaves en el Juzgado, como forma de consignación. Cabe señalar que a pesar de que se consideró que no tenía legitimación ARROZ DEL PLATA, según el contrato de arriendo, a los fines del proceso ello no tuvo su consecuente repercusión en la parte dispositiva, pues además mandó a ocurrir al proceso que correspondiere por derecho. No se está afirmando terminantemente que tenga positivamente legitimación en la causa, sino que, por el contrario, la falta de legitimación activa no surge de forma clara, patente, manifiesta u ostensible para que pueda emitirse un pronunciamiento que selle la suerte del pretendiente en el transcurso del proceso, antes de su finalización. En consecuencia, superado el obstáculo de la manifiesta falta de legitimación activa, no puede prosperar el requerimiento de la apelación por cuanto no es viable aceptar el depósito de las llaves en la Sede del tribunal interviniente.
Otros · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 2356/2023 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 7 de agosto de 2023Importancia alta
Se declina competencia en razón de materia.
Proceso de ejecución · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 1902/2022 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 19 de julio de 2022Importancia alta
El Sentenciante declara la incompetencia de oficio manteniendo la reserva. Remite a la Sede Competente ( Materia)
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 32/2022 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 6 de junio de 2022Importancia alta
El Sentenciante desestima la demanda. Considera: "El l actor carece de legitimación activa; los demandados carecen de legitimación pasiva. No se verificaron los elementos de la responsabilidad civil (hecho ilícito, culpa, nexo causal y daño), y en todo caso medió una eximente de responsabilidad (culpa de la víctima). Sin perjuicio de lo cual, los montos de los daños reclamados son improcedentes” y ello para mantener la congruencia que exige la ley entre lo que debe resolverse en función de las cosas litigadas por las partes con arreglo a las pretensiones deducidas (art. 198 del CGP) Que es relevante a los efectos del pronunciamiento que se dicta en la instancia, las cargas probatorias de cada parte, conforme al art. 139 del CGP. Luego, la valoración que corresponde efectuar a los medios diligenciados. Se adelanta que se desestimará la demanda con imposición de costas y costos del proceso a cargo del actor, por entenderse que se ha litigado con malicia temeraria, conforme los argumentos de hecho y de derecho que se expresarán seguidamente" ........ "La Constitución de la República establece en el art. 41 establece que “El cuidado y educación de los hijos para que éstos alcancen su plena capacidad corporal, intelectual y social, es un deber y un derecho de los padres…” (El destacado me pertenece). En la inteligencia del soberano, no parece nimio que se haya dispuesto dos series de cosas. Primero, que el cuidado y educación tiene una doble condición, en tanto deber y derecho. Por tanto, no se trata de ejercitar una potestad (patria potestas) sobre los hijos, sino de cumplir con un imperativo normativo de muy alto rango, con esa cara bifronte (como el dios Jano de los romanos) (MONTANELLI, Indro “Historia de Roma” Ed. Debolsillo, 2007, pág. 100). Segundo, y no menos importante, resulta que el mismo soberano ha puesto el deber antes que el derecho, en una opción estoica del tema, en aras del fin al que apunta el objeto del cuidado y educación (para alcanzar plena capacidad corporal, intelectual y social). Por ende, cualquier interpretación que de otra normativa derivada (legislativa, por caso) debe ser mirada a través de la luz del faro constitucional (si se me permite la licencia metafórica). Por si dudas cupieran, el mismo art. 42 de la Carta Magna (dentro del Capítulo II, de la Sección II), relativo a la familia, establece que los padres tienen, sean sus hijos habidos dentro o fuera del matrimonio, los mismos deberes...."
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 31/2022 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 3 de junio de 2022Importancia alta
En Primera Instancia se hace lugar a la Demanda condenando al FNR a proporcionar el medicamento indicado El FNR el que limitó la cobertura en la etapa de mantenimiento sólo por dos años, sin evidencia científica que lo avale. Etre otros , considera el sentenciante: ".... La cuestión aquí radica en que no se trata de una nueva afección o un nuevo procedimiento, sino algo muy diverso, y que consiste en determinar la racionalidad o razonabilidad de incluir dentro de los propios protocolos de la Institución (FNR) la cobertura para una etapa, estadio de ciertas patologías, o tiempo limitado de una situación incambiada, excluyéndola para otras. Y si existe respaldo científico suficiente para actuar de ese modo. En el caso de autos no hay cuestiones vinculadas a los aspectos económicos, sino a la evidencia científica, lo que torna distinto el enfoque, como corresponde hacer ante cada caso puntual en estudio...." MEDICAMENTO LENALIDOMIDA
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 29/2022 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 24 de mayo de 2022Importancia alta
En Primera Instancia se ampara la excepción de falta de legitimación interpuesta por el FNR. Ampàrase parcialmente la pretensión contenida en la demanda, condenando al MSP, TAVI y accesorios
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 828/2021 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 19 de abril de 2022Importancia alta
En Liquidación de Sentencia, el proveyente establece la suma. el objeto del proceso de este incidente,, consiste en “1) determinar los cálculos correspondientes para tener la cifra líquida y concreta al momento de la fecha de la última liquidación realizada hasta abril de 2022, y 2) determinar si es la de la actora o la demandada la que se ajusta a lo resuelto en forma ejecutoriada en los obrados de los que se formó esta pieza”
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 764/2022 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 6 de abril de 2022Importancia alta
Setennciante desestima petición de cese de Medida Cautelar ( Embargo) SRL, promovió demanda de cobro de pesos, adicionando a dicho contenido de fondo, la adopción de decisión cautelar consistente en la traba de embargo específico sobre el crédito que las demandada, con contracautela El embargo específico quedó trabajo y efectivizado con la notificación al deudor, quien realizó el depósito de la suma cautelada a la orden de la Sede y bajo el rubro de autos (fs. 53 a 59). El embargo genérico fue trabado, y ordenada la comunicación, para su efectivización, Hay cuestiones de fondo que no pueden ni deben dilucidase en esta prematura etapa, en la que basta el cumplimiento de las exigencias legales. La parte demandada, en su caso, indica que cuenta con una causal de justificación para repeler el cobro pretendido, basado en la exceptio, es decir en la excepción de contrato no cumplido. Este extremo, desde el punto de vista lógico y abstracto (evadiéndonos aún de las circunstancias del caso concreto), supone admitir un no pago, obviamente por una causa que lo justifica, la que las demandadas entienden plenamente acreditable en el ocurrente, basadas en el incumplimiento contractual previo de la contraria (la actora), a la que incluso demandan a través de la reconvención deducida en el mismo acto procesal (arts. 132 y 136 ejusdem). Todo lo que natural, lógica y consecuentemente deberá ser acreditado en la causa principal conforme al esquema trazado por las partes (art. 1 del CGP).
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 13/2022 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 15 de marzo de 2022Importancia alta
Desestima la Pretensión de cobro de pesos contra ASSE, por el cobro de pesos, de daños y perjuicios por diferencia de salarios no pagos y su incidencia en el aguinaldo.
Proceso civil ordinario · Derecho civil