Buscar · Legalsite UY (versión gratuita no comercial)

INTERLOCUTORIA 61/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 13 de febrero de 2026

Se acepta la incorporacion de documentacion en idioma extranjero.

Proceso penal ordinario · Derecho penal

INTERLOCUTORIA 60/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 13 de febrero de 2026

Se concede la redención de pena en segunda instancia.

Proceso penal ordinario · Derecho penal

INTERLOCUTORIA 62/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 13 de febrero de 2026

Se confirma el archivo de las actuaciones

Proceso penal ordinario · Derecho penal

INTERLOCUTORIA 79/2026 · Suprema Corte de Justicia · 13 de febrero de 2026

Recurso de revision

Recurso de revision · Derecho procesal

INTERLOCUTORIA 55/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 13 de febrero de 2026

Se confirma el rechazo de la prueba propuesta por la defensa

Proceso penal ordinario

INTERLOCUTORIA 27/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 13 de febrero de 2026

El presente proceso incidental de liquidación de sentencia (art.378 del CGP), se entabla a los efectos de fijar el quantum de condena de acuerdo con el objeto del proceso establecido en autos principales, en el cual se dispuso: “determinar la procedencia de la demanda de cobro de pesos formulada por la actora en virtud de eventual irregularidad en el pago de la comisión establecida legalmente para el caso de multas no abonadas al contado: teniendo presente la contestación de la demanda. “ El Tribunal de Apelaciones dispuso revocar parcialmente la recurrida y en su mérito liquidase la suma adeudada al 2016 a cada uno de los accionantes de acuerdo con las resultancias de fojas 1359 vto a fs.1380 vto, sin especial condenación.

Proceso incidental · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 24/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 13 de febrero de 2026

Suspensión de la ejecución del acto

Suspensión de la ejecución del acto · Derecho administrativo

DEFINITIVA 26/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 13 de febrero de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 25/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 13 de febrero de 2026

Suspensión de la ejecución del acto

Suspensión de la ejecución del acto · Derecho administrativo

DEFINITIVA 21/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 13 de febrero de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al actor, de 57 años de edad, quien padece eosinofilia pulmonar idiopática severa versus Granulomatosis Eosinofílica con Poliangeítis (GEPA); el fármaco MEPOLIZUMAB en los términos y condiciones que formule su equipo médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 27/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 13 de febrero de 2026

En el marco de un reclamo por accidente de transito, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó al conductor del ómnibus y a la empresa CUTCSA en forma solidaria: i) a pagar por concepto de daño moral a cada uno de los accionantes, la cantidad de U$S 19.595, con intereses legales desde el evento dañoso hasta su efectivo pago; ii) a pagar a la madre de la victima por concepto de lucro cesante, el 75% de la cantidad de $ 911.328, con intereses legales desde la fecha del presente pronunciamiento hasta su efectivo pago. Entiende el Tribunal que ambos conductores asumieron en el cruce, conductas reñidas con la normativa de tránsito, incurriendo de esa manera en culpa. No obstante, considera la Sala que la responsabilidad del evento dañoso, debe ser atribuida en forma preponderante (un 75%) y en relación de causalidad adecuada, al conductor del ómnibus (chofer profesional) que al frente de un vehículo de gran porte, con pasajeros a bordo, ingresó en un importante cruce de la ciudad de Montevideo sin detener totalmente la marcha como lo requería la señal lumínica en rojo que tenía a su frente. Acreditada la existencia de una conducta culposa por parte del chofer del ómnibus, dependiente de la empresa CUTCSA, la empresa debe responder objetivamente en calidad de garante por el hecho de su dependiente, según lo disponen los incisos 1o y 5o del art. 1324 del C. Civil.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 23/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 13 de febrero de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al accionante, de 69 años de edad, portador de enfermedad pulmonar intersticial; los fármacos NINTEDANIB y RITUXIMAB de acuerdo a las indicaciones de su médico tratante y durante todo el tiempo que éste lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 26/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 13 de febrero de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud a suministrar al actor, de 55 años, portador de un adenocarcinoma de próstata (score Gleason 8); el medicamento PEMBROLIZUMAB, de acuerdo a las indicaciones del equipo médico tratante y mientras así lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada.

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 63/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 13 de febrero de 2026

Se desestima redencion de pena en segunda instancia.

Proceso penal ordinario · Derecho penal

DEFINITIVA 22/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 13 de febrero de 2026

El Tribunal procedió a revocar parcialmente la decisión de primera instancia, y en su lugar habrá de amparar la excepción de falta de legitimación pasiva del codemandado FNR y mantener la condena al MSP , a otorgar al actor (diagnosticado con un cáncer de próstata) el fármaco LUTECIO PSMA , en la forma indicada por su médico tratante y por el lapso que éste lo requiera para su efectivo tratamiento. La Sala consideró de recibo el agravio expuesto por el FNR en cuanto a la falta de legitimación pasiva; pues tal como se acredita con la documentación glosada en autos, resulta que el tratamiento solicitado no se encuentra incluido en el FTM, bajo cobertura de dicho organismo. En lo que respecta al agravio del MSP, este Colegiado entiende que el mismo no es de recibo; en tanto la negativa del MSP a proporcionar el medicamento al actor no puede más que catalogarse como de ilegitimidad manifiesta.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 22/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 13 de febrero de 2026

La pretensión formulada en autos refiere a las invocadas diferencias salariales por concepto de la prima por nocturnidad y sus incidencias en el aguinaldo. Por sentencia definitiva de primera instancia y confirmada por el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, se desestimó la demanda. Entiende la Sala que de la prueba aportada corresponde concluir que el actor no probó la realización del trabajo nocturno que invocó y que el demandado acreditó el pago del correspondiente trabajo nocturno cumplido, con los recibos obrantes a fs. 117 y 119 vlto., por lo que en definitiva el reclamo de autos no puede prosperar.

Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

DEFINITIVA 57/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 12 de febrero de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 58/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 12 de febrero de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 57/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 12 de febrero de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 56/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 12 de febrero de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo