Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

18.033 sentencias

INTERLOCUTORIA 2.027/2019 · Suprema Corte de Justicia · 7 de octubre de 2019Importancia alta
Recurso de revision
Recurso de revision · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 2.026/2019 · Suprema Corte de Justicia · 7 de octubre de 2019Importancia alta
Recurso de revision
Recurso de revision · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 2.025/2019 · Suprema Corte de Justicia · 7 de octubre de 2019Importancia alta
Recurso de queja
Recurso de queja · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 2.024/2019 · Suprema Corte de Justicia · 7 de octubre de 2019Importancia alta
Recurso de casación
Recurso de casación · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 2.012/2019 · Suprema Corte de Justicia · 7 de octubre de 2019Importancia alta
Nota: Ver Sentencia No. 1.099/2020 de fecha catorce de setiembre de dos mil veinte
Recurso de revision · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 2.035/2019 · Suprema Corte de Justicia · 7 de octubre de 2019Importancia alta
Proceso de inconstitucionalidad
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 2.028/2019 · Suprema Corte de Justicia · 7 de octubre de 2019Importancia alta
Contienda de competencia
Contienda de competencia · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 1.964/2019 · Suprema Corte de Justicia · 26 de setiembre de 2019Importancia alta
.
Recurso de revision · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 1.943/2019 · Suprema Corte de Justicia · 23 de setiembre de 2019Importancia alta
Recurso de revision
Recurso de revision · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 1.944/2019 · Suprema Corte de Justicia · 23 de setiembre de 2019Importancia alta
Contienda de competencia
Contienda de competencia · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 1.879/2019 · Suprema Corte de Justicia · 12 de setiembre de 2019Importancia alta
Recurso de revision
Recurso de revision
INTERLOCUTORIA 1.878/2019 · Suprema Corte de Justicia · 12 de setiembre de 2019Importancia alta
.
Reconocimiento y ejecucion de sentencias extranjeras (execuatur) · Derecho procesal
DEFINITIVA 1.326/2019 · Suprema Corte de Justicia · 6 de setiembre de 2019Importancia alta
Proceso de inconstitucionalidad
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho procesal
DEFINITIVA 1.327/2019 · Suprema Corte de Justicia · 6 de setiembre de 2019Importancia alta
La Suprema Corte integrada y por unanimidad, hizo lugar parcialmente a la acción de inconstitucionalidad promovida respecto de los arts. 2 y 9 de la Ley No. 19.310. Los actores en tanto funcionarios judiciales, son titulares de un interés jurídicamente protegido, por lo que se encuentran legitimados para promover la acción instaurada en autos, en tanto la ley impugnada de inconstitucionalidad les afecta directamente, al estar involucrados sus salarios, cuyo derecho a su percepción se encuentra constitucionalmente protegido. El artículo 2º de la Ley No. 19.310 es inconstitucional porque se abocó el conocimiento que formalmente solo pueden hacer normas de carácter presupuestal. El artículo 9º de la Ley No. 19.310, es inconstitucional en tanto el mismo viola normas constitucionales que consagran la separación de poderes y el principio general de igualdad recogido por el art. 8 de la Constitución de la República.
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional · Derecho administrativo · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 1.823/2019 · Suprema Corte de Justicia · 5 de setiembre de 2019Importancia alta
Recurso de revision
Recurso de revision · Derecho procesal
DEFINITIVA 1.323/2019 · Suprema Corte de Justicia · 5 de setiembre de 2019Importancia alta
La Corporación desestima la excepción de inconstitucionalidad opuesta. En lo que refiere a la inconstitucionalidad del artículo 396 del C.G.P., la Corte se ha expedido en senencia nº 323/1994, ampliando luego la argumentación en la sentencia nº 104/3003, en criterio reiterado en numerosos fallos. En varias sentencias esta Corte desestimó la excepción de inconstitucionaldiad deducida contra los arts. 354 a 360, 363, 364 y 394 del C.G.P., en términos que, por su exacta adecuación al presente caso, se tendrán por reproducidos y considerados parte integrante de esta decisión.
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 1.824/2019 · Suprema Corte de Justicia · 5 de setiembre de 2019Importancia alta
.
Recurso de revision · Derecho procesal
DEFINITIVA 1.321/2019 · Suprema Corte de Justicia · 5 de setiembre de 2019Importancia alta
Proceso de inconstitucionalidad
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho procesal
DEFINITIVA 1.324/2019 · Suprema Corte de Justicia · 5 de setiembre de 2019Importancia alta
La Suprema Corte de Justicia, por unanimidad de sus miembros naturales, desestimó las excepciones de inconstitucionalidad opuestas. Los excepcionantes solicitaron la inconstitucionalidad del art. 201 num. 3) y del art. 202 de la Ley No. 18.387. Son sujetos pasivos partícipes del proceso incidental de calificación del concurso, por haber sido identificados por la Síndico como aquellos a quienes la declaración de culpabilidad del concurso debe afectar. La inconstitucionalidad denunciada se funda en que se asistiría a una restricción de derechos fundamentales realizada en forma contraria a la carta. La Corporación consideró que ninguno de los derechos invocados por los accionantes (el derecho al trabajo y a la libertad de empresa) se han visto suprimidos o desnaturalizados por la norma impugnada. Que se restrinja su aptitud para administrar su patrimonio o el de terceros no los priva de su derecho a trabajar en los campos y actividades que no requieren administrar jurídicamente un patrimonio o representar en términos jurídicos a un tercero.
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 1.829/2019 · Suprema Corte de Justicia · 5 de setiembre de 2019Importancia alta
Contienda de competencia
Contienda de competencia · Derecho procesal

← AnteriorPágina 180 de 902Siguiente →