Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 69/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 27 de febrero de 2026
En el caso de autos, el actor tiene 57 años, fue diagnosticado con asma severo. Su médico tratante indicó MEPOLIZUMAB, fármaco de alto costo no incluido en el FTM y al cual el actor no tiene posibilidades económicas de acceder, ante lo cual interpuso acción de amparo contra el MSP y contra el FNR. En primera instancia, desestimó la demanda en relación al Fondo Nacional de Recursos atento a su falta de legitimación pasiva y condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrarle el medicamento MEPOLIZUMAB al actor por el tiempo que sea necesario conforme indicación médica tratante. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 38/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 27 de febrero de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA y FONDO NACIONAL DE RECURSOS a proporcionar al actor, de 77 años de edad, portador de ARTEROPATÍA OBSTRUCTIVA CRÓNICA DE AMBOS MMII, Estadio Iib Fontaine, Rutheford 3; la cobertura y financiación necesaria para la realización de TRATAMIENTO ENDOVASCULAR PERIFÉRICO PARA REVASCULARIZACIÓN DE MIEMBRO INFERIOR derecho, cubriéndose el procedimiento y materiales necesarios dentro en un plazo no mayor a las 24 horas en el IMAE a elección del accionante. El FNR interpone recurso de apelación, agraviándose en tanto surge acreditado que la cobertura cuya financiación se solicita no está incorporado al Formulario Terapéutico de Medicamentos (F.T.M.). El Tribunal revoca parcialmente la recurrida en cuanto condenó al Fondo Nacional de Recursos.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 157/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 27 de febrero de 2026
La Sala confirma la sentencia de primera instancia que verifica la condición de adoptabilidad de la bebé de autos, considerando que su tía materna no está en condiciones de brindarle los cuidados necesarios.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 66/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 27 de febrero de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se amparó la falta de legitimación pasiva del FNR y se condenó al MSP a suministrar al actor (quien padece leucemia linfoide crónica) los medicamentos denominados VENETOCLAX y OBINUTUZUMAB , en el término de 24 horas, de acuerdo a las indicaciones del equipo médico tratante y por el tiempo que determine. La Sala entiende que el MSP incurre en ilegitimidad manifiesta al negar la prestación solicitada, vulnerando derechos como la Vida y la Salud. No corresponde ingresar al examen del agravio eventual del actor, en virtud de la solución adoptada por este Colegiado.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 162/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 27 de febrero de 2026
El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia, que ratifica al curador actual de la declarada incapaz, desestimando la solicitud de cambio de curador de su hijo.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 32/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 27 de febrero de 2026
Se revoca condena a indemnización por despido.
Proceso laboral
DEFINITIVA 48/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 27 de febrero de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar a la accionante, de 72 años de edad, portadora de Linfoma no Hodgkin DGCB a grandes células B persistente; los fármacos GLOFITAMAB, OBINUTUZUMAB y TOCILIZUMAB; y condenó al Fondo Nacional de Recursos a suministrar a la actora, el medicamento TOCILIZUMAB, todo de acuerdo a las indicaciones de su médico tratante y durante todo el tiempo que éste lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El FNR también recurre, expresando que existe falta de legitimación pasiva, atento a que el medicamento no surge incluido en el FTM bajo su cobertura para la patología de la actora. El Tribunal revoca la sentencia impugnada, solo en cuanto condenó al FNR, declarando su falta de legitimación pasiva.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 30/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 27 de febrero de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se condenó a los demandados en forma solidaria a abonar al actor la suma establecida en el Considerando 5, más reajustes e intereses desde la fecha de exigibilidad de los respectivos créditos; desestimándose en lo demás. Este Colegiado desestimó los agravios que obedecen a la conclusión de existencia de un conjunto económico, la imposición de condena solidaria a todos los demandados, así como el que refiere a la condena al pago de los rubros salariales, y a su base de cálculo ; ya que los mismos se encuentran notoriamente infundados. Tampoco corresponde el amparo del agravio por la condena a abonar indemnización por despido indirecto; por cuanto el mismo carece de objeto.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 50/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 27 de febrero de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al actor, de 74 años de edad, portador de cáncer de pulmón; el medicamento ATEZOLIZUMAB, de acuerdo a las indicaciones del equipo médico tratante y mientras así lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 31/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 27 de febrero de 2026
En el marco de un proceso laboral, en el cual la parta actora reclamó diferencia de salarios, nocturnidad, aguinaldo, licencia no gozada, salario vacacional e indemnización por despido, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 1º Turno, revocó la sentencia definitiva de primera instancia y condenó a la demandada a abonar al actor los rubros nocturnidad, aguinaldo, licencia y salario vacacional.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 31/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 27 de febrero de 2026
El Tribunal revocó parcialmente la sentencia apelada por la cual se falló desestimando la demanda; y en su lugar dispuso condenar al demandado a abonar al actor las sumas correspondientes por licencia no gozada, salario vacacional, aguinaldo conforme a los criterios establecidos en el Considerando VI, con más multa legal, 10% por concepto de daños y perjuicios preceptivos, interés y reajustes desde la exigibilidad hasta el efectivo pago.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 27/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 27 de febrero de 2026
Se desestima la demanda.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 62/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 27 de febrero de 2026Importancia alta
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva por la cual se declaró la falta de legitimación del FNR, desestimándose la demanda en su contra y se condenó al MSP a proporcionar al actor (portador de cáncer de páncreas) el fármaco NAB PACLITAXEL en plazo de 24 horas, de acuerdo a las indicaciones que formule el médico tratante, durante todo el tiempo que éste indique. La conducta del MSP resulta manifiestamente ilegítima en el presente, en tanto a un paciente, que carece de recursos económicos, con indicación del medicamento avalada por su médico tratante; que padece enfermedad con riesgo de vida, se le expresa que no se lo brinda porque aún no está incluido en el FTM para su patología, cuando el paciente no cuenta con tiempo para aguardar las resultancias de dicho trámite.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 41/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 26 de febrero de 2026
CONFIRMASE LA SENTENCIA RECURRIDA, SALVO EN CUANTO AL MONTO DE CONDENA POR INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO RESPECTO DEL BANCO DE SEGUROS DEL ESTADO, EN QUE SE LA REVOCA, ESTÁNDOSE A LO ESTABLECIDO EN EL CONSIDERANDO N°4) DE LA PRESENTE. A entender de la Sala le asiste razón al apelante, el salario del actor al momento del egreso respecto del BSE era la mitad del salario normal. Procede entonces revocar y estar al cálculo del despido realizado en la contestación de demanda a fs. 869, reiterado en el recurso de apelación a fs. 1195 vto. que toma en cuenta el salario abonado al egreso más alícuotas, considera los 26,5 meses que la actora prestó servicios para el BSE y el porcentaje calculado en la demanda 36,80%, resultando la suma de $ 59.960, más la multa, reajustes e intereses desde el cese hasta el efectivo pago. En su mérito, procede la revocación de la sentencia apelada en cuanto al montos objeto de condena del BSE por IPD, vacacional, estándose a lo expresado en el presente Considerando.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 42/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 26 de febrero de 2026
Se confirma la recurrida que amparó las excepciones de falta de legitimación pasiva y activa interpuestas por la demandada y desestimó la demanda, en todos sus términos. A entender de la Sala, no hay elementos que acrediten la existencia de una relación laboral. En efecto, el actor realizaba la tarea solo con algún acompañante (hijo o esposa) y cobraba lo mismo por su tarea, siendo por tanto que el vínculo no era intuito personae, en tanto podía ser ejecutado por otra persona. Tampoco se acreditó la existencia de subordinación, el hecho que le indicaran que cortara el pasto o podara la enredadera no lo constituyen, se trata de señalamiento de la tarea, pero no de cómo ejecutarla. Además, no había un salario sino el precio por un servicio prestado fijado por el actor, tampoco exclusividad porque ejecutaba la tarea para otras personas. Los anuncios expresan que ofrecía servicios, lo que excluye la existencia de una relación laboral con todos aquellos que lo contrataban.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 43/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 26 de febrero de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al accionante, de 68 años de edad, con un tumor de próstata; el medicamento APALUTAMIDA, de acuerdo con las indicaciones de su médico tratante, y durante todo el tiempo que éste lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 25/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 26 de febrero de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual declaró culpable el concurso de la sociedad de autos e inhabilitó a su director por el período de 10 (diez) años para administrar bienes propios o ajenos, así como para representar a terceros y lo condenó a cubrir el 50% del déficit patrimonial en beneficio de la masa pasiva del concurso. El Tribunal comparte las apreciaciones del A-quo sobre la calificación concursal y las condenas por responsabilidad de sus administradores, en tanto resultan probadas in folios, las causales que ameritan las mismas, en consonancia con los hechos de autos, los elementos probatorios ingresados a la litis. La condena del director a cubrir el 50% del déficit concursal e inhabilitación por diez años, se vincula exclusivamente a su actuación en la empresa en los años anteriores a la declaración del concurso de marras y su incidencia directa en la crisis de la sociedad concursada.
Proceso concursal · Derecho concursal
DEFINITIVA 43/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 26 de febrero de 2026
La Sala considera que ha operado prescripción de la acción, y por ende que procede confirmar la recurrida. En la hipótesis invocada por la recursiva la ley es clara a criterio de la Sala y no se verifica situación oscura que requiera interpretación. Pues el artículo 4 es preciso en cuanto a que los mecanismos interruptivos que pueden adicionarse al establecido en el artículo 3, se reducen a actuaciones del trabajador cumplidas ante los órganos jurisdiccionales. No estando prevista la acumulación de actuaciones cumplidas ante el Ministerio de Trabajo para operar interrupción de los plazos de prescripción legalmente establecidos mediante ley especial. Por lo tanto la tesis de la recurrente no encuentra respaldo alguno en el derecho vigente. Y ello determina que el agravio sea improcedente. Por lo antedicho este Colegiado coincide con la parte demandada cuando afirma que la parte actora tenía la carga de presentar otro acto interruptivo de carácter jurisdiccional dentro del plazo de un año, computado desde el día siguiente al 22 de marzo de 2023.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 83/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 26 de febrero de 2026Importancia alta
Se confirma la prórroga de medidas cautelares.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 61/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 26 de febrero de 2026Importancia alta
Por sentencia de primera instancia se desestimó la acción de acceso a la información pública promovida relativa a las tesis de doctorado devueltas para corrección sin pasar a la instancia de defensa y a los casos donde un tribunal de doctorado se haya reunido, sin la presencia del director de tesis, para elaborar un juicio común en forma previa a la instancia de defensa. Contra dicha sentencia se alzó la parte actora interponiendo recurso de apelación agraviándose, en por considerar errónea la valoración de la prueba e interpretación del derecho vigente efectuada por el A Quo. El traslado fue evacuado por la parte demandada, quien abogó por su rechazo. La Sala por su parte habrá de confirmar la decisión apelada, por considerar que no se ha vulnerado el derecho de acceso a la información pública que postula la accionante, no siendo de recibo los agravios deducidos, en mérito a que como bien lo sostuvo el decisor de primer grado “la pretensión de la actora, en definitiva, supone exigir a la Administración una tarea de recopilación, reconstrucción y sistematización de información no existente, lo que excede el alcance del derecho de acceso a la información pública y desnaturaliza su finalidad, conforme a la normativa legal.”
Proceso de amparo · Derecho constitucional

← AnteriorPágina 119 de 4420Siguiente →