Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

141.751 sentencias

INTERLOCUTORIA 995/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 7 de setiembre de 2026Importancia alta
En aplicación del principio de protección, el Tribunal concluye que resulta adecuada la medida de mantener a la adolescente de autos, de 13 años de edad, en el sistema de protección de 24 horas de INAU, máxime teniendo en cuenta que hoy en día se encuentra ingresada en una clínica de agudos, en forma provisoria, hasta tanto sea atendida y estabilizada su salud mental.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 152/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 7 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 126/2026 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 7 de setiembre de 2026Importancia alta
En el marco de un proceso de desalojo por ocupante precario, el Juzgado Letrado en lo Civil de Primera instancia de 5º Turno, confirmó la sentencia definitiva dictada por el Sr. Juez de Paz Departamental de la Capital de 38º Turno, la cual desestimó el excepcionamiento opuesto, manteniéndose firme el desalojo decretado. El Sr. magistrado señala que en el caso de autos Se aprecia sin margen de hesitación alguna que la parte demandada no ha cumplido con su carga probatoria. La negligencia probatoria conlleva una descalificación de la afirmación de la parte y consiguiente sanción, imputada al incumplimiento del deber jurídico de ser diligente. El desinterés no permite la búsqueda de la verdad real, por eso el hecho se tiene como no probado. En este escenario, no puede decirse que exista ningún hecho notorio en cuanto a la presencia de cinco o más núcleos familiares en el inmueble. A lo sumo, podría aceptarse la existencia de una comunidad, una aglomeración o conjunto de personas, pero evidentemente se desconoce la etiología de su relacionamiento, como para dar por sentado que se tratan de núcleos familiares. Siquiera se sabe sin en las precarias viviendas construidas, hay más de una persona y tipo de relación que las une, mucho menos que se trata de “núcleo familiar”.
Proceso monitorio · Derecho civil
DEFINITIVA 239/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 7 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 139/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 7 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 235/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 4 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 237/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 4 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 990/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia que dispuso mantener las medidas cautelares en su totalidad (tobillera) por el término de 90 días.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 238/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 4 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 282/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se acogió la defensa de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR, desestimándose la demanda a su respecto, y se condenó al MSP a suministrar al accionante (portador de cáncer gástrico) el medicamento TRASTUZUMAB en el plazo de veinticuatro horas, de acuerdo a las indicaciones formuladas por su médico tratante y por el tiempo que éste determine. Ello por cuanto la negativa del MSP a proporcionar la prestación solicitada implica ilegitimidad manifiesta.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 236/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 4 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 149/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 4 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 150/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 4 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 993/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
La Sala procedió a revocar la sentencia interlocutoria recurrida, disponiendo estése a la sentencia de definitiva de autos (por la cual se desestimó la demanda de suspensión de visitas de la demandada respecto de sus hijos) y de entenderlo pertinente las partes, ocurran por la vía y forma correspondiente. Ello en virtud de que la posibilidad de revisión que impera en la materia no implica que el proceso continúe eternamente, se revise en forma constante y se replantee el accionamiento todas las veces que las partes lo estimen y bajo nuevos argumentos que se vayan agregando. Si las partes pretenden discutir de nuevo respecto de la situación de los niños, deberán iniciar nuevo proceso, pero no desvirtuar las formas procesales y menos aún desoír una sentencia que está firme desde abril de 2025.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 992/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria por la cual se amparó la solicitud de la parte demandada, disponiéndose la inscripción del actor de autos en el Registro de Deudores Alimentarios por las cuotas y suma solicitadas. Este Colegiado desestimó los agravios del apelante respecto al efecto y naturaleza jurídica del fallo de la sentencia de cese de pensión alimenticia; así como por la inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios. En cuanto al primer agravio, cabe señalar que la obligación alimentaria no cesa automáticamente, sino que debe ser decretada por el juez ante quien se promovió el proceso correspondiente. Respecto a la inscripción, se entiende que corresponde la misma en virtud de que si bien las sumas reclamadas se generaron luego de haber cumplido 21 años, no debe olvidarse que se trata de una obligación alimentaria cuya causa se originó durante la minoría de edad del beneficiario.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 991/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia apelada por el denunciado. La Sala entiende que la prórroga del sometimiento a monitoreo electrónico, resulta una medida adecuada para el caso concreto, en virtud de los incumplimientos de las medidas cautelares por parte del denunciado.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 994/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia, que suspende por 90 días el régimen de visitas entre el denunciado y su menor hijo.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 281/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de setiembre de 2026
La Sala confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se acogió la excepción la falta de legitimación pasiva del FNR, y se condenó al MSP a suministrar al actor (portador de mesotelioma maligno) en un plazo de 24 hs. los medicamentos NIBOLUMAB e IPILIMUMAB , de acuerdo a las indicaciones de su médico tratante y durante el tiempo que éste lo indique. Ello por cuanto en autos ha quedado evidenciada la ausencia total de argumentos de índole científico que legitime la decisión denegatoria del MSP, deviniendo la misma en arbitraria, actuando el Estado con ilegitimidad que la Sala califica de manifiesta.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 166/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la cesión de crédito litigioso liminarmente admitida, ordenando que el proceso continúe acorde a su estado. Señala la Sala que ante un caso idéntico en que el mismo tribunal a quo dictó una sentencia interlocutoria con el mismo contenido que la que es objeto de la alzada y fue apelada, recayó la sentencia interlocutoria No 5/2026 dictada por este Tribunal. En dicha oportunidad el Tribunal entendió que se coincide en el punto con el Juez de primer grado, en cuanto a que el precio de la cesión de créditos litigiosos, debe ser determinado o determinable durante la tramitación del litigio, pero no luego de su conclusión, pues en tal hipótesis, el crédito no es más litigioso sino un crédito firme, todo lo cual impide tener por verificada la cesión de crédito litigioso invocada”. Por añadidura, también se comparte la fundamentación expuesta por el Juez de primera instancia en cuanto a que la inexistencia de un precio en la cesión -a título oneroso- de un crédito litigioso, impide que el cedido (sujeto que no fue parte de la cesión) pueda ejercer el derecho potestativo consagrado a su favor por el art.1764 del .C. Civil.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 276/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 3 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia por la cual se desestimó la demanda promovida contra el FNR y se condenó al MSP a financiar a la parte actora portadora de un trastorno arrítmico denominado Taquicardia Supraventricular (TPSV) el PROCEDIMIENTO DE ABLACIÓN POR RADIOFRECUENCIA – ABLACIÓN SIMPLE , incluyendo el acto en sí, materiales y cualquier otro gasto asociado, en la forma indicada por su médico tratante, en el plazo de 24 horas a partir de que se presente la receta médica correspondiente. A juicio de la Sede se han vulnerado respecto de la parte actora los derechos constitucionales a la vida y a la salud, los cuales son protegidos por la Carta Magna en sus Art. 7 y 44, siendo asimismo derechos inherentes a la personalidad humana recogidos por el Art. 72 de la misma.
Proceso de amparo · Derecho civil

← AnteriorPágina 11 de 7088Siguiente →