Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

18.033 sentencias

DEFINITIVA 91/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
Defensa de imputado por reiterados delitos de abuso sexual interpone casación por entender que no se valoró correctamente la prueba. La Corporación, por unanimidad de sus integrantes, desestimará la recurrencia por no encontrarse elementos que permitan casar la misma. La valoración probatoria fue correcta, basada en el relato de la menor, y con relatos de los padres y hermana de la misma que corroboran una serie de hechos que dan lugar al delito. Además, realizada pericia al imputado, de la misma surge que presente rasgos estadísticos de abusador sexual oportunista.
Recurso de casación · Derecho penal
DEFINITIVA 103/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
La sentencia de primera instancia declaró el reconocimiento y disolución de la unión concubinaria entre la actora y el demandado, también declaró que se adquirió a expensas del esfuerzo y/o caudal común el bien inmueble detallado en la sentencia. El Ad-quem revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda. La actora interpuso recurso de casación, expresando que la Sala incurrió en error de Derecho al concluir que no se logró acreditar la continuidad del vínculo por el plazo legal establecido, valorando erróneamente los medios de prueba. La Corporación desestima el recurso de casación interpuesto.
Recurso de casación · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 126/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024
Recurso de revision
Recurso de revision · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 142/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024
Proceso de inconstitucionalidad
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
INTERLOCUTORIA 151/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024
La Corporación entiende que debe continuar conociendo en estos autos, dictado de sentencia definitiva, el Dr. Harguindeguy, puesto que se verifican a su respecto los requisitos previstos en el art. 209 inciso segundo del CGP (estuvo ejerciendo la suplencia de la Sede por un período mayor a 30 días; y culminó la instrucción probatoria).
Contienda de competencia · Derecho procesal
DEFINITIVA 184/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
Se agravia el Ministerio Público por la valoración absurda realizada por el Tribunal, al rebajar la pena dispuesta a la imputada, de 9 a 4 años de penitenciaria y accesorias. En primera instancia se la condena a la pena 9 años por la comisión de reiterados delitos de violación sobre persona menor de edad, a la cual le produjo daño psíquico, según se extrae de las pericias practicadas. En segunda instancia se abate dicho monto punitivo por entenderse excesivo, además de manejar la hipótesis, según interpretación de las pericias realizadas a la imputada, de que la misma poseía “capacidad disminuída”. La Corporación, por unanimidad de sus integrantes votará por amparar el agravio y anular el fallo de segunda instancia, fijando la pena que fuera establecida por la A quo. Entienden los Sres. Ministros que se incurrió en un supuesto de valoración absurda, cometiendo un error que resultó ser evidente. De ninguna de las pericias realizadas a la imputada surge la teoría de que la misma pueda tener una capacidad disminuída, inferencia que debe ser fundada por el Tribunal, según art. 184 CGP, no así cuando lo estipulado por los profesionales técnicos intervinientes son el fundamento necesario para llegar al resultado. En este caso vemos un claro apartamiento de lo concluído, sin un fundamento claro, lógico, lo cual se subsume en un absurdo evidente. De esta manera, la disminución de la pena no tiene cabida en el presente fallo, debiendo analizarse cual sería el quantum mas adecuado. Para los Sres. Ministros Dres. Sosa, Pérez y Martínez, es correcto el análisis de la A quo, además de que valiéndose de fallos anteriores, donde se analiza la misma figura delictual, atendiendo a la gravedad y peligrosidad del caso, la fijación de 9 años es adecuada. No así para las Sras. Ministras Dras Minvielle y Morales, que en su discordia parcial entienden que la pena adecuada que debió recaer se encuadra en los 6 años de penitenciaría. No estamos ante casos donde el mismo delito cometido tenga las mismas características que usualmente se ve, donde los abusadores ejercen violencia sobre la víctima, aún menores que la víctima del caso que al momento de los hechos contaba con 12 años, y no es una violencia que se presume como en este caso. Existen sentencias con casos que resultan verdaderas aberraciones, siendo infiernos para las víctimas, cuyo monto punitivo no se acerca a los 9 años, por lo que se abatiría el monto para las mentadas Ministras.
Recurso de casación · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 147/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024
Recurso de casación
Recurso de casación · Derecho procesal
DEFINITIVA 90/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
El a quo resolvió absolver al encausado del delito de encubrimiento por el que había sido imputado, disponiéndose su inmediata libertad en forma provisional y bajo caución juratoria. El Ad-quem revocó la sentencia definitiva de primera instancia, disponiendo la condena del mismo como autor responsable de un delito de encubrimiento a la pena de 8 años de penitenciaría. Contra esta última, la Defensa interpuso recurso de casación, agraviándose lo que considera una violación del principio de tipicidad objetivo y una infracción a las reglas legales sobre valoración de la prueba. La Corporación desestima el recurso interpuesto, considerando que los agravios expresados por la Defensa no son suficientes para conmover la sentencia de segunda instancia.
Recurso de casación · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 120/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
En autos comparece DIRECTV DE URUGUAY LTDA. peticionando, por vía de excepción, en un proceso de nulidad contra la URSEC ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo; la inconstitucionalidad del Artículo 56 inciso 1 de la ley Nro. 19.307. La Corporación desestima la inconstitucionalidad planteada, acogiendo la excepción de cosa juzgada interpuesta por la demandada.
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
DEFINITIVA 106/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
La Corporación desestima la acción de inconstitucionalidad promovida en autos. En autos, los accionantes, ciudadanos de distintas localidades ubicadas en los límites de los departamentos de Paysandú y Tacuarembó, promueven, por vía de acción, la inconstitucionalidad del Decreto de la Junta Departamental de Tacuarembó Nro. 46/2022 que aprobó la Revisión Parcial de las “Directrices Departamentales de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible del Departamento de Tacuarembó”, modificando la redacción del art. 20 del decreto Nro. 28/2016 de la Junta Departamental de referencia y autorizando que 100 hectáreas del padrón rural Nro. 10.317 de dicho departamento pasen a categorizarse como “Suburbano Industrial”, con destino a la instalación de una planta de producción de hidrógeno verde y sus derivados. Se argumenta la vulneración de lo establecido en el art. 47 de la Constitución, relativo al interés general de nuestro país en la protección del medio ambiente. En cuanto a la legitimación activa, los Sres. Ministros entienden que los actores se encuentran legitimados para accionar en obrados. En este caso hay cuestiones medioambientales involucradas, cuya tutela judicial efectiva se encuentra garantizada por normativa nacional e internacional. A juicio de la Corporación, la presente acción no puede prosperar, puesto que la disposición impugnada no es materialmente un decreto departamental con fuerza de ley en su jurisdicción, desde que refiere a la situación particular de un padrón determinado, la solicitud puntual realizada por una determinada sociedad anónima. No posee la nota de generalidad.
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional
DEFINITIVA 131/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
La Corporación, por unanimidad, acoge parcialmente el recurso de casación interpuesto por la parte actora, en cuanto la sentencia de segunda instancia omitió aclarar el método de cálculo del lucro cesante pasado y futuro y fija las bases para la liquidación por el procedimiento del art. 378 del C.G.P. Asimismo, por mayoría legal, desestima el recurso incoado por la demandada. En autos se promovió proceso reparatorio patrimonial por los daños producidos por la resolución de la Comisión Directiva e Hípica del Hipódromo de Las Piedras nro. 34 de agosto de 2010, que fuera anulada por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo. La Intendencia Departamental de Canelones adhirió al recurso de la contraria, agraviándose por la aplicación de los intereses desde el hecho ilícito y no desde la demanda anulatoria. A juicio de la mayoría integrada por los Sres. Ministros Dres. Sosa, Morales y Minvielle, no le asiste razón al recurrente. (D) La Sra Ministra Dra. Elena Martínez, discorde parcialmente, por cuanto ampara el recurso de casación incoado por vía adhesiva por la parte demandada, fijando el “ dies a quo” de los intereses en la fecha de interposición de la demanda anulatoria.
Recurso de casación · Derecho contencioso estatal
DEFINITIVA 105/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
La a quo condena a la demandada (Ministerio del Interior) al pago a la actora, de U$S 3.000 (dólares estadounidenses tres mil) en concepto de daño emergente y U$S 5.000 de daño moral (dólares estadounidenses cinco mil); más los reajustes legales desde la presentación de la demanda. El Ad-quem revoca la sentencia de primera instancia, y en su lugar, desestima la demanda. La actora interpone recurso de casación contra la misma. La Corporación desestima el recurso de casación. En cuanto al primer agravio, referente a la incorrecta valoración de la prueba, la Corporación afirma que l a casación no es una tercera instancia, por lo que la clave de bóveda para que ella proceda radica en la denuncia y demostración de que la sentencia recurrida se aparta del ordenamiento jurídico vigente, lo que claramente están ausentes en la crítica efectuada por la recurrente, lo que lleva a desestimar su planteo. En lo referente a los agravios con relación a la ausencia de causalidad entre el disparo y la hipoacusia considerada leve por el Tribunal, los mismos no cumplen con los requisitos formales exigidos. Los agravios acerca del acoso sexual recibido por la actora por parte de un superior carecen de fundamentación e incumplen con las exigencias alegatorias previstas en el art. 273 del CGP.
Recurso de casación · Derecho administrativo
DEFINITIVA 92/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
Se desestima recurso de casación que pretendía atacar la valoración probatoria realizada por el ad quem, en tanto el imputado por el delito de violación entiende que no están dados los elementos para inculparlo. La Sala, por unanimidad de sus integrantes, desestimará la recursiva por encontrarse sustento testimonial y pericial en lo probado en autos. El hecho de que no haya un lugar y fecha precisa y exacta de la comisión del delito no implica que no haya sucedido, además de que tampoco es un requisito para inculpar a alguien.
Recurso de casación · Derecho penal
DEFINITIVA 95/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
En el caso de cohecho calificado en concurso fuera de la reiteración con dos delitos de falsificación ideológica de documentos públicos, se interpone recurso de casación por parte de la Defensa del imputado, un subcomisario, por entender que se realizó valoración incorrecta de la prueba por parte de la Sala que confirmó su condena. La Corporación, por unanimidad de sus integrantes, desestimará la recurrencia. No se puede pretender la revalorización del material fáctico mediante la alegación de un absurdo evidente, el cual no fue debidamente probado y argumentado. Quedó probado en autos que el imputado realizó falso testimonio ante un acontecimiento con apariencia delictiva, firmando un acta donde constaba la existencia de 3 cajas de cigarillos de procedencia paraguaya (conteniendo 50 cartones cada una) en lugar de 15 cajas, a cambio de una suma de dinero.
Recurso de casación · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 144/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024
La Corporación declara la inadmisibilidad de los recursos de casación incoados en autos. NOTA: Por sentencia nro. 270/2024 del 19 de marzo de 2024 se declaró que se padeció error material en el Resultando 1 de la sentencia Nº 144/2024, que debe ser subsanado en debida forma al amparo del art. 222.2 del C.G.P., al haberse escriturado: " 1.-Por sentencia Nº 11 de 3.III.2022, el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 11º Turno falló: “Haciendo lugar a las excepciones de falta de legitimación pasiva e inhabilidad de título. En consecuencia dispondrá revocar la Providencia Nº 1285/2021 (fojas 267) y levantar el embargo genérico dispuesto, oficiándose. Desestimando la excepción de falta de cumplimiento de presupuesto procesal. Los costos y costas a cargo de la Intendencia de Montevideo. Oportunamente, practique la Oficina los desgloses si se solicita por las partes, y cumplido archívese” (fs. 2.647/2.652 vta.)."; donde debió debió decir: 1.- Por sentencia Nº 86 de 7.X.2022 el Juzgado Letrado de Primera Inastancia en lo Civil de 11º Turno falló "Desestímanse las excepciones deducidas y en su mérito, mantiénese firme la providencia inicial del monitorio, Nº 1604/2021, de 17 de septiembre de 2021. Todo sin especial condenación. Honorarios Fictos: 450.000" (fs. 2.641/ 2.644).
Recurso de casación · Derecho procesal
DEFINITIVA 179/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
EL Sr. Juez a quo acogió la demanda entablada por funcionarios registrales (MEC), condenando al Poder Ejecutivo a pagar a los actores las diferencias salariales generadas desde noviembre de 2017 a la fecha de su efectivo pago, todo debidamente reajustado de acuerdo al Decreto Ley Nro. 14.500, más el interés legal desde la demanda. Asimismo condena a futuro. El Tribunal ad-quem confirma la sentencia de primera instancia, salvo en lo que respecta a la condena a futuro. La parte demandada interpuso recurso de casación contra la misma. La Corporación desestima el recurso de casación interpuesto. En primer lugar, los agravios relativos a la prueba no proceden en tanto se trata de un asunto meramente jurídico, del alcance de textos normativos y si de ellos derivan aumentos salariales no reconocidos por el Poder Ejecutivo. Asimismo, y respecto al tercer agravio, sostiene la Corporación que la tesis de la impugnante es inaceptable porque supone desconocer la cosa juzgada del proceso de inconstitucionalidad de las leyes. El art. 6 de la Ley Nro. 19.310 (norma derogatoria) fue declarado inconstitucional, e inaplicado para el caso concreto. Finalmente, a criterio de la Suprema Corte de Justicia, la conducta procesal de la demandada califica como “culpable ligereza”, por la falta de precaución o cuidado en los argumentos desplegados en el escrito recursivo; por lo que será condenado al pago de costas.
Recurso de casación · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 105/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024
Por Sentencia interlocutoria de la Suprema Corte de Justicia Nº 335/2024 de fecha 04 de abril de 2024, se aclara y amplía la presente sentencia interlocutoria, manteniendo la inadmisibilidad del recuso de casación oportunamente interpuesto, por cuanto ni en la demanda de cancelación registral de promesa de compraventa, ni en la de prescripición adquisitiva, se determinó el monto del asunto.
Recurso de casación · Derecho civil
DEFINITIVA 99/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
ACÓGESE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO Y, EN SU MÉRITO, ANÚLASE LA SENTENCIA IMPUGNADA EN CUANTO EXTENDIÓ LA CONDENA SOLIDARIA RESPECTO A LA CO-DEMANDADA DUCSA Y, EN SU LUGAR, MANTIÉNESE FIRME EL PRONUNCIAMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA EN CUANTO DESESTIMÓ LA DEMANDA PROMOVIDA CONTRA DUCSA. En el presente caso, considera la Corporación, en mayoría, que los hechos que quedaron acreditados en autos no permiten concluir que nos encontremos ante un supuesto de empleador complejo. Si bien es cierto que existía cierto grado de injerencia de DUCSA en la actividad de MULTISERVICE SRL, ello no resulta suficiente para concluir que DUCSA era un empleador complejo de los accionantes. En efecto, de los indicios a analizar, sólo se verifica en forma clara e intensa el primero, que refiere a la acción de dictar en forma continua y sistemática instrucciones sobre la forma de organización del trabajo: realización de controles de stock, contralores sobre la imagen de la estación de servicio, aporte de un manual de operaciones con indicación de qué y cómo hacer, imprimiendo normas de imagen y atención y señalando la forma en que se debían realizar los procedimientos, etc. La injerencia se limitaba a la operativa comercial de MULTISERVICE y no surge probado que DUCSA sustituyera el poder directivo de la referida empresa, ni que tuviera mayor intervención en los aspectos inherentes a las relaciones laborales entre MULTISERVICE y los actores, salvo por la actividad de capacitación que periódicamente prestaba a los trabajadores.
Recurso de casación · Derecho laboral
DEFINITIVA 96/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
La actora, en su calidad de Fiscal, tras obtener la anulación ante el T.C.A de la resolución dictada por el M.E.C, recaída en el sumario iniciado por la entonces Fiscalía de Corte y Procuraduría General de la Nación, entabló demanda de reparación de daños y perjuicios contra la Fiscalía General de la Nación y contra el M.E.C, en la cual, reclamó la indemnización de lucro cesante pasado, daño emergente y daño moral. Por sentencia definitiva de primera instancia, se declaró la falta de legitimación pasiva de la Fiscalía General de la Nación y se amparó en parte la demanda, habiéndose condenado al MEC a indemnizar a la actora el lucro cesante (consistente en el reajuste e intereses de las sumas retenidas como sanción y el reembolso de los honorarios profesionales generados en vía administrativa) y el daño moral padecido. En segunda instancia, la Sala confirmó en parte la decisión del a quo, revocándola únicamente en cuanto condenó a indemnizar los honorarios profesionales que debió solventar la actora para el trámite de la vía administrativa. El Ministerio condenado interpuso recurso de casación contra la sentencia del ad quem en el que planteó cuestionamientos relativos a la existencia, prueba y monto del daño moral amparado, así como contra el dies a quo del reajuste ordenado. Finalmente la Suprema Corte de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto. La Corporación desestimó el agravio que buscaba cuestionar la condena a indemnizar el daño moral, por entender que los términos en que fue expuesto no cumplen las exigencias formales requeridas por las normas contenidas en los arts. 270 y 273 del CGP.
Recurso de casación · Derecho civil
DEFINITIVA 107/2024 · Suprema Corte de Justicia · 22 de febrero de 2024Importancia alta
Se desestima recurso de casación interpuesto por Defensa de imputado que fuera condenado por el delito de atentado violento al pudor (hija). El recurrente no formula una crítica circunstanciada y concreta sobre el juicio fáctico formulado por la Sala, simplemente se remite a lo planteado en ocasión del primer agravio (sobre valoración de la prueba), no bastando con introducir dudas, sino que es notoria la falta de crítica lógica-jurídica de la prueba, cuando existen suficientes indicios que lo hacen partícipe de los hechos.
Recurso de casación · Derecho penal

← AnteriorPágina 60 de 902Siguiente →