Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

INTERLOCUTORIA 694/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria apelada, que levanta las medidas cautelares adoptadas respecto al primo del denunciado, dado que no se verifican los presupuestos para la aplicación de la Ley 19.580 ni la de Violencia Doméstica, al no existir cohabitación.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 728/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
El Tribunal rechaza la demanda incidental de nulidad por indefensión. El Colegiado entiende que en autos no existió falta de emplazamiento alguno, en tanto se intimó a la empresa a estar a derecho y a cumplir con lo impuesto, en más de una ocasión. Se la apercibió de la imposición de astreintes en la última intimación y no obstante ello optó por no comparecer, ni a acreditar su cumplimiento o justificar su incumplimiento, así como tampoco a brindar la información que se le solicitó en más de una oportunidad. Asimiso confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia, que rechazó los recursos de reposición y apelación, por resultar extemporáneos.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 223/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 16 de julio de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se condenó al MSP a proporcionar al actor (el cual presenta fibrilación auricular con alto riesgo de embolia) procedimiento de CIERRE PERCUTÁNEO DE OREJUELA , materiales y gastos necesarios para realización del mismo y demás prestaciones solicitadas no incluidas en el PIAS, en plazo no mayor a 5 días, a través de los procedimientos y canales administrativos que correspondan. Este Colegiado entiende que la negativa del MSP a proporcionarle al actor el procedimiento que necesita, fundándose en requisitos formales (su no inclusión en el PIAS, así como la necesidad de cumplir con el procedimiento técnico-científico para su inclusión), supone la transgresión del derecho a la salud, reconocido por nuestra Constitución y por múltiples tratados internacionales de derechos humanos.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 200/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 16 de julio de 2026
En el marco de un juicio de daños y perjuicios iniciado por un funcionario municipal contra la Intendencia de Maldonado, para que sea condenada al pago de U$S 250.000 en concepto de indemnización del daño moral padecido a causa de un actuar ilegítimo, con abuso de poder, por parte de jerarcas de la accionada, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda. Señala la Sala que no existió mobbing o acoso laboral, sino una medida de protección adecuada a las circunstancias que motivaron la investigación y posterior sumario. En suma, la pretensión del accionante no puede prosperar porque no probó los hechos fundantes de su pretensión, y recién en la apelación esboza, tarde y pobremente alguna causalidad entre la demora de las actuaciones administrativa (por el tiempo insumido) y sus perjuicios, los que en realidad según la demanda (única que interesa) están fundados en la falsa denuncia por acoso sexual presentada, todo lo que según el actor tipifica persecución funcional en su contra, y no lo probó (art. 139 del CGP). El Tribunal no desconoce la aflicción personal y afectación familiar que los hechos de autos razonablemente provocaron al actor, y sobre los cuales ilustraron los testigos, pero, no advierte un actuar ilegítimo por parte de la administración demandada, por lo tanto no existe nexo causal entre el daño moral pretendido y la conducta asumida en la ocasión por la Intendencia de Maldonado (art. 24 de la Constitución).
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 222/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 16 de julio de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva deducida por el FNR, desestimándose la demanda en su contra; y se condenó al MSP a suministrar al actor (quien padece cáncer gástrico), con plazo de 24 horas, el fármaco TRASTUZUMAB , de acuerdo a las indicaciones que formule su médico tratante, durante todo el tiempo que éste lo indique. La negativa del MSP a proporcionarle al actor el medicamento que necesita, fundándose en requisitos formales (su no inclusión en el FTM, así como la necesidad de cumplir con el procedimiento técnico-científico para su inclusión), supone la transgresión del derecho a la salud, reconocido por nuestra Constitución y por múltiples tratados internacionales de derechos humanos.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 727/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia recurrida por la cual se dispuso el levantamiento de las medidas de restricción dispuestas en autos el 17/4/2026 respecto a sus hijos, solicitándose al Club de Niños Granjeritos y/o INAU que se genere un espacio de visitas a favor de la progenitora una vez a la semana en dichos centros. Ello por cuanto la suspensión del régimen de comunicación de los niños respecto de sus progenitores, resulta ser excepcional y sólo procede ante causas de gravedad; y no surgiendo acreditado en autos que nos encontremos ante una causa de gravedad que impida que los niños se vinculen con su madre bajo las condiciones que el A Quo previó atinadamente en su resolución, es que se procedió a confirmar la atacada.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 725/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
La Sala desestima el recurso de apelación interpuesto, atento a la falta de fundamentación del mismo.
Proceso cautelar · Derecho procesal
DEFINITIVA 104/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
En el marco de un proceso de pensión alimenticia, el Tribunal de Apelaciones de Familia de 3º Turno, hizo lugar al hecho nuevo, y revocó la sentencia definitiva No. 76/2025 y en su lugar fijó una pensión alimenticia definitiva que deberá servir el demandado en favor de sus menores hijos de 8 BPC mensuales. Estableciendo una sobrecuota de 2 BPC mensuales a efectos de cubrir las sumas adeudadas desde la presentación de la demanda. A juicio de la Sala surge probado que el demandado percibe otros ingresos, lo que seguramente reciba a través de las distintas sociedades que integra y que obviamente no colaboró en la prueba de sus ingresos. De acuerdo a los testimonios reseñados, la declaración jurada resulta incompleta, ya que se limitó a agregar un único ingreso, todo lo que no condice con la información proporcionada ni por el BPS ni por la DGI. Esta falta de colaboración, por aplicación del principio de disponibilidad del medio probatorio, es una presunción en contra de su interés, lo que sumado a la prueba señalada, puede concluirse razonablemente o que bien tiene mayores ingresos, o en el peor de los casos, no los tiene, pero está en condiciones de generarlos. Aquí es de aplicación la tesis del Dr. Eduardo Cavalli y que también recoge el TAF 1o, en cuanto a que posibilidades no solo son las actuales sino las que potencialmente puede tener si se aplica al trabajo. Con relación al hecho invocado por la parte demandada como "nuevo" en la situación de marras, es posterior a la demanda ,pues se invocó en segunda instancia una vez dictada la sentencia defintiva. Por lo que tiene la característica de superviniente. Asimismo es relevante, o sea es pertinente a la defensa y se entiende que tiene influencia sobre el derecho invocado por el demandado, por lo que corresponde hacer lugar al mismo. No obstante lo afirmado, si bien el hecho que en esa oportunidad el hijo pasó a vivir con su padre, posteriormente volvió con su madre, por lo que no inciden en la decisión final.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 118/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 16 de julio de 2026
La sede de primera instancia se declara incompetente en razón de materia.
Proceso civil ordinario
INTERLOCUTORIA 721/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
El Tribunal revoca la sentencia interlocutoria de primera instancia que extiende el uso de dispositivo de monitoreo electrónico por 180 días. La Sala entiende que si bien el denunciado admite haber incumplido en una oportunidad la prohibición de acercamiento al domicilio de la denunciante, sin perjuicio de mantener la prohibición de acercamiento y comunicación oportunamente dispuestas, no resulta adecuado ni existe mérito para que se extienda la disposición de monitoreo electrónico por más tiempo.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 722/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia, que dispuso la medida cautelar de prohibición de comunicación y acercamiento del padre respecto de sus menores hijas; así como mantener a las mismas al cuidado de su tía materna.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 108/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 6 de julio de 2026Importancia alta
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva de primera instancia por la cual se desestimó la acción de amparo, que pretendía la cobertura del fármaco CANNABIDIOL (nombre comercial CONVUPIDIOL) para el tratamiento de la encefalopatía epiléptica estructural refractaria que aqueja a la menor de autos. Este Colegiado entiende que no hay urgencia, en virtud de que la acción se realizó un año después que se le dejo de brindar gratuitamente el medicamento del laboratorio que se pretende.
Proceso de amparo · Derecho de familia
DEFINITIVA 219/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 6 de julio de 2026
En el marco de una acción de Amparo contra la Administración Nacional de Educación Pública solicitando la suspensión de los efectos y la eliminación de la inscripción en el Registro único de Proveedores del Estado de la sanción impuesta por Resolución No. 6702 de la Dirección General de Educación Secundaria de fecha 30 de diciembre de 2024, hasta tanto recaiga sentencia firme en la acción de nulidad promovida contra dicho acto, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual rechazó la demanda y dispuso cumplir con lo dispuesto por el art. 10 inc. 2° de la ley 16.011. El Tribunal confirmó la impugnada por compartir lo resuelto por el decisor de primer grado en cuanto a que la parte actora dispone de otros medios, a los que ya acudió, que pueden permitirle la obtención del mismo resultado buscado por la vía del proceso de Amparo promovido en estos obrados. En el caso no se advierte el carácter residual típico de la acción de amparo, ya que existen otros mecanismos para satisfacer la pretensión deducida ( art. 131 y siguientes de la Ley 20.333), lo que por otro lado el mismo promotor conoce y menciona que existen lo que descarta por si solas la acción de amparo.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 276/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 30 de junio de 2026
En el marco de un proceso incidental de liquidación de sentencia definitiva de primera instancia, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, por la cual se liquidaron los montos a cuyo pagó se condenó a la parte demandada.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 174/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 30 de junio de 2026
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la excepción de incompetencia, hizo lugar a la excepción previa de falta de legitimación pasiva interpuesta por la demandada y desestimó la demanda, atento a la inexistencia de la relación laboral entre las partes. Señala la Sala que no podemos afirmar que por aplicación del principio de primacía de la realidad, nos encontremos ante una relación laboral encubierta, sino que, por el contrario, la realidad, evidenciada por el conjunto de medios probatorios analizados y valorados en forma integral por la Sra. Juez a quo (fs. 389-392), demuestra que el accionante, en calidad de médico, arrendó durante más de tres años, sus servicios, a la demandada. Esta manera de vincularse, según elementales reglas de experiencia, se evidencia como frecuente entre los profesionales de la salud.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 186/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 30 de junio de 2026
En el caso de autos la parte actora presentó demanda de responsabilidad estatal contractual/extracontractual contra la Intendencia Departamental de Artigas, en consecuencia de que los restos mortales de su madre, que estaban enterrados en el cementerio de dicha ciudad, no fueron encontrados en el lugar de la sepultura. Reclama que se condene a la demandada a resarcirle el daño moral que la conducta ilícita de ésta le irrogó, situando el monto del reclamo en la suma de U$S 25.000, con más interés legal desde el hecho ilícito. La Intendencia Departamental de Artigas opuso excepción de caducidad y contestó la acción controvirtiéndola en todos sus términos. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia interlocutoria sin número dictada el 8 de mayo de 2025, la cual desestimó la excepción de caducidad de la acción y confirmó la sentencia definitiva Nº 33/2025, de primera instancia, la cual condenó a la demandada a pagar a la actora la suma de U$S 3.000 por concepto de daño moral, computándose el interés legal de dicho rubro desde el 02/09/2022 hasta su efectivo pago.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 164/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 30 de junio de 2026
CONFÍRMASE LA SENTENCIA DEFINITIVA APELADA, SALVO EN CUANTO A LA LIQUIDACION DE LAS DIFERENCIAS DE SALARIO POR ANTIGÜEDAD E INCIDENCIAS, EN LO QUE SE REVOCA, Y EN SU LUGAR LIQUIDESE EL RUBRO DE ACUERDO A LOS PARÁMETROS LIQUIDATORIOS FIJADOS EN EL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO. El magistrado de primera instancia entendió acreditado que el actor había prestado servicios para la demandada en forma continua desde el año 2008 y que, en marzo de 2025, la propia institución reconoció esa antigüedad al disponer su titularización
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 173/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 30 de junio de 2026
Se confirma la sentencia apelada que desestimó el excepcionamiento impetrado y en tal mérito, se mantiene firme la vía de apremio iniciada conforme a interlocutoria Nº2032 de fecha 22/10/2025 y en consecuencia los embargos trabados, con costas y costos a cargo de la perdidosa. La Sala entiende que para que prospere la excepción de pago, este debe justificarse a cabalidad, extremo que en obrados no fue cumplido.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 189/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 30 de junio de 2026
El Tribunal revocó la sentencia definitiva de primera instancia disponiéndose: (a) revócase la desestimación de la excepción de falta de legitimación causal pasiva del FNR, la que se ampara, dejándose sin efecto la condena impuesta a su respecto; y (b) revócase la desestimación de la demanda interpuesta contra el MSP , condenándose al mismo a suministrar al actor (quien padece leucemia linfoide crónica) el medicamento VENETOCLAX solicitado en el plazo de 24 horas según prescripción del equipo médico tratante. Ello por cuanto la negativa del MSP, comporta por sí sola una manifiesta ilegitimidad por afectación de su derecho constitucional a la salud, a la asistencia sanitaria integral y de calidad.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 207/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 30 de junio de 2026
El Tribunal, con el voto coincidente de sus integrantes procedió a revocar la sentencia apelada por la cual se condenó al FNR a financiar al actor la colocación del implante valvular aórtico por acceso vascular periférico (TAVI) y, en su lugar, declara la falta de legitimación pasiva del FNR , desestimando la demanda promovida en su contra. La decisión adoptada se debe a que la Sala tiene jurisprudencia constante con relación a la falta de legitimación del FNR en hipótesis de pretensiones de financiamiento de tratamientos médicos no incluidos en el PIAS para la específica patología del amparista, o, aunque incluidos, su cobertura queda excluida para el caso concreto en virtud del protocolo o pautas de cobertura, tal como es el requerido en autos.
Proceso de amparo · Derecho civil

← AnteriorPágina 35 de 4420Siguiente →