Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 234/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 3 de setiembre de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 123/2026 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 3 de setiembre de 2026Importancia alta

Por la presente se condena a la parte co-demandada conductora del vehículo y responsable del accidente de tránsito que resultó en la muerte del causante; a abonar en concepto de indemnización por daño moral a su concubina la suma de $ 1.600.000 más interés legal y actualización desde el hecho ilícito y por lucro cesante la cantidad de $ 1.860.000 con intereses y actualización desde la presentación de la demanda. Asimismo, la condena a abonar a sus hijos en concepto de daño moral propio la suma de $ 1.200.000 para cada uno de ellos, menos el descuento del SOA debidamente actualizado y con intereses, más la cantidad de $ 100.000 a favor de cada uno ellos por daño moral iure hereditatis, más el interés legal desde el hecho ilícito y actualización.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 181/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 2 de setiembre de 2026

Se condenó a la demandada Fábrica Nacional de Cervezas S.A. (de ahora en más también demandada o FNC), al pago al actor de los rubros de aguinaldo de egreso, aguinaldo complementario, indemnización por despido común e incidencias, daños y perjuicios preceptivos en el orden del 10%, multa legal (10%), reajustes e intereses en la liquidación realizada en el capítulo anterior, en la suma de $ 3.159.878, más actualizaciones e intereses legales hasta la fecha de cancelación efectiva de la deuda, menos descuentos legales si correspondieren. No haciéndose lugar al reclamo por indemnización por despido abusivo y daños por imposibilidad de acceso al subsidio por desempleo. Dra. Sylvia De Camilli Hermida, discorde parcialmente, en cuanto vota por: CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO A LA LIQUIDACIÓN DE LOS RUBROS OBJETO DE CONDENA, EN LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR SE ESTABLECE LA MISMA CONFORME A LA FORMULADA POR LA DEMANDADA.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 297/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 2 de setiembre de 2026

Incompetencia por materia. Reclamo de daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo , es competencia de la Justicia del Trabajo (artículo 65 de la Ley No. 16.074).

Proceso civil ordinario · Derecho procesal

INTERLOCUTORIA 133/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 2 de setiembre de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 294/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 2 de setiembre de 2026Importancia alta

El caso de autos, la parte actora interpuso pretensión indemnizatoria contra ANEP, reclamando el pago del daño moral sufrido en virtud de la instrucción de un sumario con retención de haberes y separación del cargo, por presunta violación de laicidad y prohibición de proselitismo, dispuesto por resolución del 21 de diciembre de 2020, que concluyó sin atribución alguna de responsabilidad, archivándose y devolviéndose los haberes retenidos en el marco del mismo. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, fijándose el monto de la condena por concepto de daño moral en la suma de U$S 10.000, más intereses legales. Señala la Sala que si bien la exposición pública pudo verse potenciada por los medios de comunicación y las redes sociales, la misma se originó en decisiones adoptadas y difundidas en medios de prensa por jerarcas dependientes de la demandada.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 135/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 2 de setiembre de 2026

Sentencia

Derecho administrativo

DEFINITIVA 296/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 2 de setiembre de 2026Importancia alta

El caso de autos, el actor promovió demanda reclamando el pago de la indemnización especial prevista en el artículo 23 de la Ley No. 16.099 y los daños y perjuicios ocasionados por la afectación a su integridad moral, honor y reputación causados por las expresiones vertidas por las personas físicas accionadas, en los programas emitidos en programa radial y de televisión. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimo la demanda. Señala la Sala que luego de valorar la declaración testimonial de la periodista que investigó el caso y el resto de la prueba diligenciada, quienes conforman esta decisión, concluyen que se demostró la realización de un trabajo periodístico profesional, destinado a tratar un tema de interés público, habiéndose obtenido la información emitida de diversas fuentes, por lo que no puede imputarse al periodista ni a las personas jurídicas demandadas, falta de diligencia (culpa) al recopilar la información ni tampoco al difundirla.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 134/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 2 de setiembre de 2026

Suspensión de la ejecución del acto

Suspensión de la ejecución del acto · Derecho administrativo

DEFINITIVA 298/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al Ministerio del Interior a abonar al actor la suma de $150.000 en concepto de daño moral con intereses y actualizaciones desde la fecha del ilícito y hasta su efectivo pago. Señala la Sala que surge acreditado que el actor fue herido con un arma de fuego por un funcionario policial, y por su parte, la demandada no ha logrado acreditar las situaciones puntuales que alega como eximentes de responsabilidad.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 296/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la demandada y, en consecuencia, se desestimó la demanda interpuesta. Señala la Sala que el actor confunde el daño producido con el hecho ilícito, que él mismo lo define en la apropiación del vehículo, hecho que ocurrió en una fecha determinada (junio de 2015). Por otra parte, que la demandada haya argumentado en sede penal que mediaba un contrato de arrendamiento, no invalida la excepción opuesta, ya que, en estos autos, la demandada debe contestar la demanda en los términos que fue formulada. En este sentido, el actor claramente no menciona la existencia de contrato alguno, y alega un hecho ilícito propio de la responsabilidad extracontractual. En cuanto al enriquecimiento sin causa, el actor claramente no cumplió con lo dispuesto por el art. 117 numeral 4 del CGP. Al demandar, el actor, se limitó a indicar que la demandada, se apropió del vehículo, explotándolo económicamente, en su beneficio, sin contar con ningún derecho para ello, lo que resulta absolutamente insuficiente para amparar el reclamo, tal como fue planteado.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 297/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda. Señala la Sala que debe colegirse, que la Intendencia de Montevideo, actuó dentro de la legalidad, amparada por art. 3 de ley de ordenamiento territorial N° 18.308 y ley orgánica N° 9.515. Por lo tanto, la conclusión que se desprende sin dificultad, es que no hay hecho ilícito.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 295/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la empleadora principal y al Poder Judicial en forma solidaria al pago de salarios impagos, licencia, aguinaldo, salario vacacional e IPD.

Proceso civil ordinario · Derecho laboral

DEFINITIVA 300/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la demandada a abonar la indemnización prevista en la ley 18412. Señala la Sala que de acuerdo a la prueba de autos, la víctima no actuó en la emergencia con dolo o si se quiere dolo eventual, el cual es de aplicación, por lo que se descarta la hipótesis de suicidio.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 184/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 2 de setiembre de 2026

Se confirma la sentencia interlocutoria apelada. Las pretensiones cautelares movilizadas en autos a juicio de la Sala, no solo no contaron con invocación fáctica precisa y suficiente relativa a las pretensiones de carácter cautelar pretendidas, sino que tampoco lo pedido se adecuó al orden establecido por el artículo 380 del C.G.P.. En cuanto a la Sentencia apelada por la parte promotora, Interlocutoria N° 143/ 2026, la Sala comparte la solución adoptada por la Sede A quo al disponer el levantamiento de todas las medidas adoptadas. Bien que por fundamentos que no coinciden con los de la recurrida, sino con lo invocado por el cautelado en el escrito obrante a fs. 50 vto. párrafo final, cuando invoca incluso sin haber tenido completo y cabal conocimiento de las medidas adoptadas, la ausencia del elemento periculum in mora que justificara la adopción de las medidas adoptadas.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 294/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual declaró al demandado como autor responsable de una infracción aduanera de contrabando. Se dispuso el comiso primario del vehículo incautado. Condenó al demandado al pago de los tributos correspondientes (art. 211 inciso 1 del CAROU), al pago del doble de los tributos que hubieran correspondido (art. 211 lit. C del CAROU), así como también una multa igual al 20% del valor en aduana de la mercadería incautada (art. 211 lit. D del CAROU). La Sala concluye que se trata de un vehículo adquirido y matriculado en Paraguay, que ingresó y permaneció en el territorio uruguayo en forma ilegal, configurando la infracción de contrabando.

Proceso aduanero · Derecho aduanero

DEFINITIVA 274/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 2 de setiembre de 2026

La Sala confirmó la sentencia apelada por la cual relevó de oficio la falta de legitimación pasiva del FNR y se condenó al MSP a financiar a la actora (portadora de una displasia del desarrollo de cadera izquierda de origen congénito) el sistema protésico que corresponda según los hallazgos intraoperatorios, así como el injerto óseo compacto de banco e insumos necesarios para la realización del procedimiento indicado que no se encuentren incluidos bajo cobertura financiera del F.N.R. de acuerdo a la indicación del médico tratante debiendo realizar las coordinaciones necesarias en un plazo de 24 hs. Este Colegiado entiende que ha quedado evidenciada la ausencia total de argumentos de índole científico que legitime la decisión denegatoria del MSP, deviniendo la misma en arbitraria, actuando el Estado con ilegitimidad que la Sala califica de manifiesta, en tanto además tipifica incumplimiento de su deber prestacional de medios de asistencia en salud a la población carente de recursos suficientes (art. 44 inc. 2o de la Constitución); y lesionando los derechos constitucionales de la joven amparista en cuanto a su deber de cuidar su salud, derecho a la vida y a una vida digna.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 301/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal revocó parcialmente la sentencia apelada, en cuanto desestimó la demanda respecto al MSP y en su lugar dispuso condenar a dicho Ministerio a suministrar a la actora (la cual padece porfiria hepática aguda) el fármaco HEMINA , conforme a las indicaciones de su médico tratante y durante el tiempo que éste lo indique, todo en plazo de 24 horas. Este Colegiado entiende que la ilegitimidad manifiesta finca, en no brindarse la cobertura con fundamento único en razones formales.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 273/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, revocó la sentencia interlocutoria de primera instancia, en cuanto hizo lugar a la excepción de caducidad interpuesta, y en su lugar se desestima la misma, disponiéndose la continuación del proceso conforme a su estado. Señala la Sala que la caducidad es lógica y razonable en materia de derecho de respuesta, pero no es aplicable para los delitos que por su variedad y gravedad diversa exigen mayores y diversos plazos (de prescripción). Y lo mismo puede decirse de la acción indemnizatoria, la que se rige por el régimen general vigente previsto para la prescripción de las acciones civiles regulado en el art. 1332 del C. Civil.

Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 974/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria apelada por la cual se dispuso el levantamiento del cierre de fronteras del ejecutado, atento a las demás cautelas de autos. Ello por cuanto encontrándose asegurada la deuda a través de los embargos sobre cuentas y sobre un inmueble sito en la localidad de Maldonado cuyo valor estimó el demandado en la suma de U$$ 100.000 y que excede ampliamente la deuda reclamada; entienden las firmantes que corresponde mantener el levantamiento del cierre de fronteras al demandado, por considerarse suficientes las demás medidas adoptadas.

Proceso de ejecución · Derecho de familia