Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 16/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de febrero de 2026
El Tribunal consideró de recibo el agravio del recurrente en cuanto al monto de la indemnización (el cual cataloga como excesivo) y en virtud de lo expresado procedió a confirmar parcialmente la sentencia apelada, determinando el monto del daño moral en U$S 10.000.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 18/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de febrero de 2026
En el marco de un proceso en el cual se liquidó la condena impuesta al Ministerio de Economía y Finanzas-Dirección General de Casinos, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia interlocutoria apelada, salvo en cuanto dispuso que no se realizaran los descuentos legales sobre las sumas objeto de condena.
Proceso incidental · Derecho procesal
DEFINITIVA 20/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de febrero de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a proporcionar al actor, de 70 años de edad, portador de carcinoma nasofaríngeo; el medicamento TORIPALIMAB. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 21/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de febrero de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria apelada de incidente de liquidación de sentencia, salvo en cuanto se incluyó en la condena los “reajustes” lo cual no corresponde por ser condena en moneda extranjera. Asimismo declara, como punto omitido, que los intereses legales corresponden mes a mes desde su exigibilidad y hasta el efectivo pago.
Proceso incidental · Derecho civil
DEFINITIVA 8/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de febrero de 2026
El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia, que desestima la demanda de responsabilidad del Estado por falta de asistencia médica, afirmando que hubo falta de sustanciación y falta de prueba.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 14/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de febrero de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se desestimó la demanda entablada por la parte actora (auxiliar de enfermería que trabajaba en CASA DE GALICIA) contra el MSP en su calidad de guardián del sistema de salud del Uruguay y contra el Ministerio de Economía por cuanto es quien dispone de los fondos estatales y, como tal, debe responder en casos como éste. A criterio de la Sala, la sola actitud procesal de la accionante que al apelar, cambió totalmente el relato fáctico de la pretensión, afirmando que el MSP asumió el rol de empleador y con ese accionar que tuvo, puso en régimen de subordinación jurídica a quienes como la actora continuaron trabajando pese a la declaración concursal; es razón suficiente para rechazar el agravio, pues no fue articulado en el acto de proposición, por lo que resulta extemporáneo.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 19/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de febrero de 2026
El Tribunal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, disminuyendo el monto fijado en ella por concepto de regulación de honorarios. Nota: por sentencia interlocutoria Nro. 21/2026 de fecha 09 de febrero de 2026, se aclara la presente resolución; y en el fallo, donde dice US$ 100.000, debió decir U$ 100.000.
Regulacion de honorarios · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 15/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de febrero de 2026
En el marco de un proceso, en el cual el actor demandó el cobro de honorarios y posteriormente cedió el 25% de su crédito litigioso en todos los procesos abiertos que identifica, asumiendo un litisconsorcio, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia interlocutoria de primera instancia, la cual hizo lugar a la cesión parcial del crédito litigioso y en su consecuencia la ampliación subjetiva de la parte actora y se declara que en dicha parte se conforma un litisconsorcio facultativo. Señala la Sala que las partes no pueden establecer voluntariamente la naturaleza jurídica del litisconsorcio, ya que este depende de normativa de orden público que no es susceptible de ser modificada por las partes a su criterio. En este trillo, el objeto de pedir, en el presente juicio, es divisible, al tratarse de una suma de dinero. Por tanto, al ser el objeto divisible, no se trata de un litisconsorcio necesario, sino como correctamente lo indicó la sentenciante “a quo”, de facultativo.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 03/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 4 de febrero de 2026
CONFIRMASE LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO DESESTIMO LA DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA DEL CODEMANDADO T, EN CUANTO AL NÚMERO DE JORNALES COMPUTADOS PARA EL CALCULO DE LA INDEMNIZACION POR DESPIDO AL ACTOR CB Y EN CUANTO DISPUSO NO INCLUIR EN EL JORNAL BASE DE LA INDEMNIZACION POR DESPIDO LAS COMPENSACIONES DE ROPA, HERRAMIENTAS Y TRANSPORTE, EN LO QUE SE REVOCA, Y EN SU LUGAR, AMPARASE LA DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA INTERPUESTA POR T, ABSOLVIENDOLO DE LA CONDENA IMPUESTA. INCLUYANSE EN EL CALCULO DE LOS JORNALES TRABAJADOS LOS DÍAS DE LICENCIA ORDINARIA, LICENCIA POR ENFERMEDAD Y FERIADOS AL CO ACTOR CARLOS BERROSA, E INCLUYANSE PARA EL CALCULO DEL JORNAL BASE DEL DESPIDO A AMBOS ACTORES LAS COMPENSACIONES POR ROPA, HERRAMIENTAS Y TRANSPORTE. La Sala concluye que la actuación del codemandado T no amerita considerar que se encuentre legitimado como empleador frente a los actores, ni que haya hecho uso de la sociedad anónima empleadora con fraude y en perjuicio de los mismos; todo lo que naturalmente conlleva el amparo del agravio y el acogimiento de la defensa de falta de legitimación pasiva opuesta por su parte.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 5/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 4 de febrero de 2026
Se confirma la sentencia recurrida que condenó a Prodomus SRL y Antel en forma solidaria y en atención al periodo trabajado por el actor a abonar los rubros y sumas consignadas en el Considerando V y IX, más la multa legal, daños y perjuicios preceptivos, ello sin perjuicios de la actualización e intereses que corresponda aplicar hasta su efectivo pago.” La parte co-demandada ANTEL se ha agraviado porque se la ha condenado en forma solidaria. La Sala considera que el agravio no es de recibo. La sentencia analiza la documentación presentada y concluye que Antel no realizó un control efectivo. Pues no basta con pedir la documentación para archivarla, sino que el control debe ser efectivo, y en el caso no había control del horario de trabajo del actor. Tampoco tomo en cuenta Antel que la empresa dejó de funcionar de un día para el otro y esta no hizo uso del derecho de retención para el pago de los rubros salariales, el que además continuo trabajando en beneficio de la demandada.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 6/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 4 de febrero de 2026
CONFIRMASE LA SENTENCIA DEFINITIVA APELADA, SALVO EN CUANTO NO INCLUYE EN LA LIQUIDACIÓN NI EN EL FALLO EL RUBRO AGUINALDO POR EGRESO, EN QUE SE LA REVOCA Y EN SU MERITO, SE CONDENA AL PAGO DEL RUBRO SEGÚN LIQUIDACIÓN DE LA DEMANDADA. Y EN CUANTO NO HACE LUGAR A LAS HORAS EXTRAS E INCIDENCIAS, EN QUE SE LA REVOCA, Y SE CONDENA AL PAGO DEL RUBRO, EN LAS SUMAS, TERMINOS Y ALCANCE DEL CONSIDERANDO N°4) DE ESTA SENTENCIA.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 2/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 4 de febrero de 2026
CONFÍRMASE LA SENTENCIA RECURRIDA, SALVO EN CUANTO: A LA CONDENA POR DESCANSOS INTERMEDIOS Y HORAS EXTRAS, Y LOS DAÑOS Y PERJUICIOS Y LA MULTA SOBRE DICHOS RUBROS EN QUE SE LA REVOCA Y SE ABSUELVE A LA DEMANDADA DE SU PAGO. La sentencia concluyó que no corresponden ninguno de los rubros en cuanto a los descansos porque muchos de los días reclamados corresponden al periodo en que trabajó para la Sra. Maria Alejandra Ruiz, por lo que concluye que no puede pretender que se le retribuya las horas de cursos de capacitación realizadas en un periodo que no trabajo para la demandada. Y en cuanto al despido abusivo, la Sra. juez “a quo” concluyó que la versión de la trabajadora en relación al motivo de su despido resulto desvirtuada, por sus propios dichos, entendiendo que no medió una finalidad espuria, o desviada, sino que fue decidida en un contexto de una relación de trabajo pautada por un desgaste importante a causa de divergencias entre las partes por lo que la trabajadora consideraba incumplimientos de su ex empleadora. Entendiendo que la empleadora actuó dentro de los límites que legitiman su potestad de despedir.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 5/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de febrero de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual hizo lugar al recurso de reposición interpuesto por la demandada contra la providencia No 1086/2025 y en su mérito desestimó la cesión de crédito litigioso liminarmente admitida, ordenando que el proceso continúe acorde a su estado. Señala la Sala que la ausencia de precio determinado o determinable de la cesión de créditos no sólo impide que el referido contrato pase el ‘test de validez’ previsto por el art. 1261 del C.C. y 1560 C.C., al carecer de un objeto determinado o determinable, sino que en el caso además, impediría al cedido a ejercer un derecho potestativo consagrado expresamente por el art. 1764 del C. Civil, todo lo cual conduce a confirmar la solución adoptada.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 3/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 4 de febrero de 2026
CONFÍRMASE LA SENTENCIA DE AUTOS, SALVO EN CUANTO: NO HACE LUGAR AL DESPIDO INDIRECTO RECLAMADO, EN QUE SE LA REVOCA Y SE CONDENA AL PAGO DE DICHO RUBRO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS CONSIDERANDOS. En consecuencia, a entender de la Sala, solamente tomando en cuenta que hubo diferencias de salarios impagas, el despido indirecto es calificable como tal cuando existe incumplimiento, y en el caso se verificó por esa diferencia generada por el vencimiento del acuerdo anterior y el transcurso de la nueva negociación.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 13/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de febrero de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual ordenó al Ministerio de Economía y Finanzas depositar en la cuenta de la ejecutante las sumas pendientes de depósito hasta cubrir la suma aprobada judicialmente por Auto Nº 756/2024 más las correspondientes actualizaciones desde la fecha de la exigibilidad hasta el efectivo pago.
Proceso de ejecución · Derecho civil
DEFINITIVA 4/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 4 de febrero de 2026
La Sala conlcuye que la actora fue contratada por los socios de Ferrique SRL, los Sres. Fernando Negro y Ricardo Izquierdo, y que ante la enfermedad de ambos socios la Sra. Mateo en calidad de pareja del Sr. Negro continuo en la cantina, pero que ese hecho no la convierte en empleadora, pues no se beneficiaba en forma directa con el trabajo de la actora, por lo que permite confirmar que no hubo vínculo laboral entre la actora y la Sra. Mateo.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 9/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de febrero de 2026
Por sentencia definitiva de primera instancia se condenó al MSP a pagar al actor el rubro daño patrimonial y se desestimó la demanda por el reclamo del rubro daño moral; así como la demanda contra ASSE. Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, agraviándose por cuanto se desestimó la reparación del daño moral, no se tuvo por acreditado el acoso laboral y se desestimó la demanda contra ASSE por entender que carece de legitimación pasiva. Evacuados los traslados, el Tribunal procedió a revocar la recurrida en cuanto: - declara la falta de legitimación pasiva de ASSE y en su lugar dispone que la misma tiene legitimación pasiva en la causa; lo cual no modifica en absoluto la decisión adoptada por el A Quo por ausencia de acreditación del acoso laboral impetrado. - desestima el daño moral y en su lugar se condena al MSP a abonar al actora la suma de U$S 4000 con más interés legal desde la fecha de la demanda; siendo el valor establecido razonable dadas las circunstancias acreditadas infolios, y coherente con la situación del actor quien fue separado del cargo sin goce de sueldo y debió soportar las vicisitudes de un sumario que años después fue archivado. Confirmándose en lo demás.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 21/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 4 de febrero de 2026
CONFIRMASE LA SENTENCIA DE AUTOS, SALVO EN CUANTO HACE LUGAR A LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA, EN QUE SE LA REVOCA, Y SE CONDENA A LA EMPLEADORA DIRECTA Y EN FORMA SOLIDARIA A LAS DEMAS CO DEMANDADAS POR TERCIOS SOBRE LOS RUBROS OBJETO DE CONDENA. Ell vínculo de la actora con la Cooperativa se encuentra regulado por la norma específica de la Ley de Cooperativas de trabajo, lo que determina algunas consideraciones especiales en cuanto a las horas solidarias y a la indemnización por despido que no corresponde por su carácter de socia cooperativista, pero con estas excepciones tiene todos los mismos derechos de cualquier trabajador común, y además tiene el derecho al cobro de distribución de utilidades y otros beneficios. Pero este vínculo con la cooperativa no implica que frente a terceros no exista un vínculo laboral tutelable por las leyes de tercerización y por tanto que el trabajador conserve los mismos derechos de un trabajador común, que la ley de cooperativas asegura, y en el marco de las leyes de tercerización en su derecho al cobro de créditos que pudieren existir respecto de los que las usuarias fueran solidarias o subsidiarias. Por lo que admitido que existe una cuestión tutelable por las leyes de tercerización, hay subcontratación por el tipo de vínculo entre el lavadero cooperativo y las instituciones demandadas. Por tanto la responsabilidad de las co demandadas ingresa dentro de las normas de tercerización, y la condena que se ha de imponer es solidaria, porque no consta en autos que ejercieran su derecho a ser informadas y que la misma se determinara en forma de un tercio para cada una de las empresas principales y por los rubros condenados.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 6/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 4 de febrero de 2026
En el marco de un proceso, en el cual los actores promovieron demanda de daños y perjuicios contra la Fiscalía General de la Nación y contra el Poder Judicial, por prisión indebida, se condenó al Poder Judicial a indemnizar a cada uno de los actores la suma de U$S 9.000 en concepto de daño moral, cuyos intereses correrán desde la fecha del procesamiento con prisión (30/11/2005), y por concepto de LUCRO CESANTE del salario que dejaron de percibir, difirió la cuantificación al proceso del ART. 378 DEL CGP, cuyos intereses correrán desde el momento en que debieron realizarse cada uno de los pagos.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
DEFINITIVA 12/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de febrero de 2026
La Sala confirma la resolución de primera instancia, recurrida por el actor, que ampara la excepción de cosa juzgada.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal

← AnteriorPágina 142 de 4420Siguiente →