Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

INTERLOCUTORIA 317/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 5 de agosto de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual hizo lugar a la medida cautelar solicitada.
Proceso cautelar · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 811/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de agosto de 2026
Se declara carente de objeto el recurso.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 256/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 4 de agosto de 2026Importancia alta
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por el FNR y se condenó al MSP a suministrar al actor (portador de cáncer de colon) el fármaco FRUQUINTINIB en plazo de 24 horas, de acuerdo a las indicaciones con las indicaciones que formule su médico tratante y durante el tiempo que ésta lo indique. Este Colegiado considera que ha existido ilegitimidad que reviste la nota de manifiesta en el actuar del MSP, así como inexistencia de otros medios judiciales o administrativos que permitan obtener el mismo resultado que el amparo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 257/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 4 de agosto de 2026Importancia alta
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por el FNR y se condenó al MSP a suministrar al actor (portador de cáncer de colón metastático) el medicamento REGORAFENIB , de acuerdo a las indicaciones que formule su médico tratante y durante todo el tiempo que éste lo indique. Este Colegiado considera que ha existido ilegitimidad que reviste la nota de manifiesta en el actuar del MSP, así como inexistencia de otros medios judiciales o administrativos que permitan obtener el mismo resultado que el amparo.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 143/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de agosto de 2026
Se declara mal franqueada la apelacion por carencia de objeto.
Proceso civil ordinario
INTERLOCUTORIA 141/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de agosto de 2026
El tribunal se declara incompetente por razon de materia.
Otros
INTERLOCUTORIA 142/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de agosto de 2026
Se declara la competencia de la sede a quo.
Otros
DEFINITIVA 199/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 4 de agosto de 2026
Se declara manifiestamente improponible la demanda.
Proceso de amparo · Derecho constitucional
DEFINITIVA 238/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de agosto de 2026
Se confirma la sentencia definitiva y desestimó la demanda. La Sala concluye que en obrados claramente no se cumple con el requisito señalado en el literal e): "la ausencia de causa que justifique el desplazamiento patrimonial". Por contrario -en mérito al vínculo contractual alegado- hay causa jurídica. Y siendo la acción de enriquecimiento sin causa de carácter subsidiario no puede prosperar, porque el actor tenía otro camino para transitar en el ámbito de la responsabilidad contractual exigiendo el cumplimiento de las obligaciones asumidas o la indemnización de los daños y perjuicios por los incumplimientos imputados.
Proceso civil ordinario
INTERLOCUTORIA 140/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de agosto de 2026
Se desestima citación en garantía de terceros. Se interpuso recurso de aclaración y ampliación, el cual fue resuelto por Sentencia Interlocutoria N.º 152/2026, de fecha 16 de agosto de 2026, en la cual el Tribunal aclara que en sede de condenaciones en los incidentes, debe acudirse a la regla prevista para la segunda instancia en el art. 57 del C.G.P.
Proceso incidental · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 405/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 4 de agosto de 2026
Se desestima nulidad incoada.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 403/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 4 de agosto de 2026
Se confirma la prisión preventiva.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 815/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de agosto de 2026
La Sala revoca la sentencia interlocutoria de primera instancia, y hace lugar a la excepción de prescripción opuesta por la demandada.
Proceso incidental · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 809/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de agosto de 2026
La Sala confirma la sentencia impugnada por ambos progenitores, que reguló los honorarios de la defensora de la niña de autos. El Tribunal considera que dado que en el caso no es posible cuantificar el monto del asunto, pero teniendo en cuenta el trabajo desplegado por la Sra. Defensora, quien primero se entrevistó con su clienta, luego compareció a estar a derecho mediante el escrito respectivo y posteriormente participó en la celebración del acuerdo que resolvió en su totalidad la situación de la niña, se entiende que los honorarios fijados en 25 UR más IVA son razonables y acorde a la actividad desplegada, teniendo especialmente en cuenta la eficacia que tuvo su intervención en el proceso.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 30/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 4 de agosto de 2026Importancia alta
Se acoge perescripción del delito.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 113/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de agosto de 2026
La Sala confirma la sentencia de primera instancia que desestima el cese de la pensión alimenticia solicitado, atento a que el actor (obligado) no acredita un cambio significativo de circunstancias que lleven al cese de la pensión alimenticia acordada, más allá de la tenencia compartida.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 810/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de agosto de 2026
La Sala desestima el recurso de queja interpuesto, dado que el efecto otorgado a la apelación de la sentencia interlocutoria que designa curador interino es el correcto (no suspensivo).
Recurso de queja · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 399/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 4 de agosto de 2026
Se dispone la prisión preventiva en segunda instancia.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 139/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de agosto de 2026
Se declara mal franqueado el recurso.
Proceso aduanero
DEFINITIVA 230/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 3 de agosto de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, revocó parcialmente la sentencia impugnada en cuanto desestimó la pretensión entablada en todos sus términos, y en su lugar, condenó a la Compañía Cooperativa de Seguros SURCO, a pagar a la accionante la cantidad de U$S 2.000, más intereses legales desde la demanda. A criterio de la Sala, asiste razón a la recurrente cuando observa que la empresa aseguradora demandada tuvo la posibilidad de conocer que el vehículo en cuestión había sido destinado a taxímetro pues, dicho dato surgía con claridad de la libreta de propiedad del vehículo, documento básico éste, que la aseguradora pudo simplemente cotejar antes de contratar. Por ende, no parece razonable que luego de haber tenido la posibilidad de conocer fácilmente -sin esfuerzo o diligencia especial alguna- dicha circunstancia, se invoque el desconocimiento de la misma para excluir la cobertura, lo cual resulta contrario al principio general de buena fe, de jerarquía supralegal por su recepción constitucional (arts. 7, 72 y 332 de la Carta) . A su vez, entiende el Tribunal que aun cuando se considerara que existió una omisión del asegurado, de informar que el vehículo había sido anteriormente utilizado como taxímetro; en el caso, el siniestro acontecido (hurto) no tuvo relación alguna con el destino anterior del bien, y por ende la referida circunstancia no puede ser invocada por la aseguradora demandada para liberarse de la obligación de indemnizar.
Proceso civil ordinario · Derecho comercial

← AnteriorPágina 21 de 4420Siguiente →