Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 28/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 29 de junio de 2026
Se confirma condena disminuyéndose el monto de la sentencia.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 336/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 29 de junio de 2026
Se confirma arresto domiciliario total.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 167/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 29 de junio de 2026
En el marco de una ejecución en vía de apremio, de la sentencia definitiva de segunda instancia, pasada en autoridad de cosa juzgada, que confirma parcialmente la de primera instancia, por las se condenó a futuro a la Comisión de Apoyo de Programas Asistenciales de la UE 068 de ASSE, a pagar a la actora, el rubro diferencias salariales y sus incidencias por el período febrero a mayo de 2025, en razón del contumaz incumplimiento de la obligada de más de cinco años de hacerlo como corresponde, o sea, mes a mes, corriendo el monto del valor hora que aplica, cuando abona el salario a la trabajadora, con lo cual genera al pago adicional de multa, daños y perjuicios preceptivos, costas y costos de la ejecución, así como de reajustes e intereses legales, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la excepción de pago opuesta por la ejecutada y en su mérito, se mantiene la ejecución dispuesta por providencia Nº1033/2025 de fecha 18/06/2025.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 168/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 29 de junio de 2026
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto desestima las diferencias de licencia y salario vacacional, daños y perjuicios preceptivos y multa del art. 29 de la ley 18.572, lo que se revoca y en su lugar se condena a su pago, conforme a lo establecido en la presente, más la actualización e intereses, desde su exigibilidad, hasta su efectivo pago.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 170/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 29 de junio de 2026
La Sala confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, que condena a los demandados de forma solidaria a abonar al actor los rubros reclamados; salvo en cuanto a la liquidación de salario vacacional y el monto de los daños y perjuicios.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 171/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 29 de junio de 2026
En el marco de un reclamo por diferentes rubros salariales, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, por la unanimidad de sus voluntades naturales revocó la sentencia interlocutoria N° 140/2025, que provee sobre los medios de prueba en cuanto hace lugar a la prueba pericial en los términos solicitados por la parte demandada. Asimismo, revocó la sentencia definitiva recurrida en cuanto a la liquidación de la Prima por Solidaridad, en lo que se revoca y se fija en una sola cuota pendiente de pago; en cuanto condena al pago de diferencias por Pacientes vistos en Policlínica, en lo que revoca y en su lugar se absuelve a la parte demandada de la misma; en lo que respecta a la no recepción de la multa por pago atrasado de salarios, en lo que revoca y en su lugar se recepciona la misma condenándose a la demandada a su pago, de acuerdo a la liquidación establecida en la presente, y en cuanto a la liquidaciones de los rubros rebaja salarial y de egreso, en lo que se revoca y en su lugar, se dispone estar a las establecidas en esta sentencia. Por mayoría y con discordia parcial, revocó la sentencia recurrida en cuanto desestima las horas extras y en su lugar, se la condena al pago de las mismas con sus incidencias salvo en licencias y accesorios. DISCORDIA: DR. ADOLFO FERNÁNDEZ DE LA VEGA MÉNDEZ vota por confirmar la desestimación de horas extras y accesorios, siguiendo la jurisprudencia de la Sala que cita la recurrente y compartiendo las argumentaciones de las consultas de los Dres. Hugo Barretto Ghione y Jorge Rosembaum Rimolo.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 99/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 29 de junio de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual e condenó al MSP a financiar, suministrar a la niña de autos (quien padece un TUMOR MIOFIBROBLASTICO INFLAMATORIO DE MANDIBULA IZQUIERDA), el medicamento CRIZOTINIB de acuerdo a las indicaciones del equipo médico tratante y por el lapso de tiempo que sea necesario, lo que deberá realizarse en el plazo de 24 horas. Este Colegiado entiende que la negativa del MSP a proporcionar la prestación solicitada implica ilegitimidad manifiesta por afectación del derecho a la Salud. Además de que la forma de proteger el "interés superior del niño", se ve reflejado en brindarle la medicación prescripta por su equipo médico tratante.
Proceso de amparo · Derecho de familia
DEFINITIVA 132/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 29 de junio de 2026
En el marco de un reclamo por diferentes rubros salariales, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 3º Turno, revocó la sentencia apelada en cuanto no hizo lugar al reclamo por concepto de indemnización por despido, reajustes e interés y multa legal, desestimándose la demanda en cuanto reclamo por concepto de daño moral. Por mayoría condenó a la Cooperativa codemandada y al MIDES solidariamente al pago a la actora de $ 585.351. Con relación al reclamo por daño moral señala la Sala que la actora no detalla cual sería la ilícitud derivada del despido que ameritaría una indemnización adicional, los que genéricamente invoca carecen de significación para avalar la condena pretendida por daño moral. Con relación a la indemnización por despido, a criterio de la Sala integrada, la Cooperativa codemandada estaba en conocimiento de que debía contratar a la actora quien era una trabajadora de otra empresa con la finalidad de que ella continuara haciendo lo que hacía hace años en beneficio del Ministerio codemandado. Todo ello habilita, en este caso en concreto, que haya operado un supuesto de sucesión de empleadores, imponiéndose una condena por la totalidad de la indemnización por despido con relación a la empleadora y dicha condena se extiende a la empresa usuaria conforme a las leyes de tercerización. (D) Dra.Sylvia Judith DE CAMILLI HERMIDA, discorde parcialmente en cuanto vota por condenar a la cooperativa codemandada y solidariamente al MIDES, al pago a la actora por concepto de indemnización por despido y multa legal, teniendo presente el período efectivo que esta se desempeñó para la primera empresa referida y considerando el alcance temporal de las leyes de tercerización. Cabe concluir que si bien en aplicación del principio de primacía de la realidad y de continuidad, le asiste derecho a la actora a percibir la correspondiente indemnización por despido de su empleadora y del MIDES como empresa principal, tratándose de una subcontratación, ha de aplicarse el criterio del devengamiento, en función del periodo trabajado para cada empleadora directa. Y como en el caso, solamente se demandó a una, habrá de estarse únicamente al periodo trabajado para la cooperativa, para la liquidación del rubro en cuestión.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 169/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 29 de junio de 2026
En el marco de un reclamo por diferentes rubros salariales, en primera instancia condenó a la demandada al pago de la suma de $ 802.725 por concepto de diferencia de salarios por diferencia de categoría, diferencia de tickets de alimentación, antigüedad, presentismo, diferencias de nocturnidad e incidencias, despido e incidencias, 10% en concepto de daños y perjuicios preceptivos, 10% en concepto de multa sobre todos los créditos laborales, más la actualización e intereses legales que surgen de la presente sentencia. El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto a las diferencias por tickets alimentación, en lo que se revoca y en su lugar, se desestima el rubro; a la liquidación de los rubros objeto de condena, en lo que se revoca y se dispone estar a lo dispuesto en la presente; y en cuanto al porcentaje de daños y perjuicios preceptivos, el que se revoca y se establece en un 15% de los rubros de naturaleza salarial.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 133/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 29 de junio de 2026
Se confirma condena al pago de rubros salariales.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 400/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 29 de junio de 2026
La Sala estima de recibo el recurso de queja deducido, por cuanto, el efecto que corresponde conferirle a la apelación promovida es el diferido.
Recurso de queja · Derecho procesal
DEFINITIVA 166/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 29 de junio de 2026
La Sala revoca la sentencia de primera instancia en cuanto a las diferencias salariales liquidadas-
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 189/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 27 de junio de 2026
La Sala, con el número de voluntades requerido legalmente procedió a confirmar parcialmente la sentencia definitiva de primera instancia manteniendo la condena impuesta al MSP a suministrar al accionante (portador de Cáncer de Higado), en plazo de 24 horas, la cobertura y financiación del tratamiento de ABLACION POR MICROONDAS ; y desestimando la demanda respecto del FNR, por entender que dicho organismo carece de legitimación pasiva. A criterio de los Sres. Ministros Dres. Gustavo Iribarren y Dra. Claudia Kelland, el FNR carece de legitimación pasiva para el suministro de fármacos o prestaciones no incluidos en el FTM o en el PIAS. Por su parte, el Sr. Ministro Dr. Tovagliare considera que el FNR posee legitimación pasiva frente a reclamos como el formulado en autos; pero sin embargo no formulará discordia en virtud de que la condena al MSP le permite a la accionante acceder al tratamiento que le fuera indicado.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 109/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 27 de junio de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, desestimó el recurso de apelación interpuesto. Señala la Sala que la pretensión introducida por la actora recién en esta etapa de ejecución de sentencia no puede ser atendida por ser ajena a lo dispuesto por sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada y por lo tanto inmutable (art. 222.1 C.G.P). Tampoco resulta de recibo la invocación de aplicabilidad por analogía del art. 387 C.G.P., puesto que en la presente etapa de ejecución la parte actora persigue la escrituración judicial del inmueble expropiado, por lo que el caso de autos no guarda analogía con la regulación del remate de un inmueble en vía de apremio; sino que la norma procesal aplicable es el art. 398.4 C.G.P -que regula los procesos de ejecución cuyo objeto es una escrituración judicial- estableciendo que los gastos y daños de la ejecución serán satisfechos por el ejecutante.
Proceso de ejecución · Derecho procesal
DEFINITIVA 188/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 27 de junio de 2026
El caso de autos, la actora tiene 24 años de edad, es portadora de Hiperparatiroidismo severo, secundario a enfermedad renal crónica en estadio terminal. Ante la persistencia de la patología se indicó agregar al esquema terapéutico el fármaco CINACALCET, en dosis de 30 mgs. Diarios, ante lo cual promovió acción de amparo contra el FNR y el MSP. En primera instancia, amparó la falta de legitimación pasiva opuesta por el Fondo Nacional de Recursos, desestimando la demanda promovida en su contra, y se condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar a la accionante el medicamento CINACALCET. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 190/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 27 de junio de 2026
El caso de autos, el actor tiene 40 años de edad, fue diagnosticado por fibrilación auricular paroxística sintomática por palpitaciones y falta de aire, no obstante tratamiento farmacológico adecuado. Ante ese cuadro, el equipo médico tratante indicó aislamiento de venas pulmonares por CRIOABLACION, por entender que esa era la mejor alternativa terapéutica para el paciente. La referida técnica es de alto costo, careciendo el accionante de recursos económicos suficientes para acceder a la misma en forma particular. Ante esa imposibilidad, promovió acción de amparo contra el M.S.P. y el F.N.R. En primera instancia, hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Fondo Nacional de Recursos, desestimando la demanda a su respecto, y condenó al Ministerio de Salud Pública “a financiar el procedimiento de CRIOABLACION requerido por el actor (incluyendo el acto en sí, así como el estudio de Angiotomografía de venas pulmonares y todas las sesiones que necesite, cubriendo procedimiento, materiales y todo gasto anexo que su mutualista no esté obligada a cubrir). El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 128/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 26 de junio de 2026
En el marco de un reclamo por diferentes rubros salariales, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto dispuso condena por concepto de horas extras y salvo en cuanto determinó el porcentaje de daños y perjuicios preceptivos aplicables a los rubros salariales reconocidos en autos en un 10%, y en su lugar se absuelve a los codemandados de la condena por concepto de horas extras y rubros que acceden a dicho a concepto, y se dispone que el porcentaje aplicable a los rubros salariales reconocidos en autos por concepto de daños y perjuicios preceptivos es el 20% calculado sobre rubros salariales.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 129/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 26 de junio de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia recurrida en cuanto condena al actor la prima por presentismo, prima por antigüedad y feriados no laborables; salvo en cuanto a la condena por incidencias de rubros reconocidos en el grado anterior en licencia, salario vacacional y aguinaldo, las cuales no corresponden respecto licencia y salario vacacional, y en cuanto a la incidencia en aguinaldo que solo corresponde parcialmente. La decisión adoptada se debe a que el escrito impugnativo solo contiene argumentos vagos e imprecisos, sin arraigo ni análisis alguno de la prueba rendida en autos, en pos de lo que pretende. Sin embargo, si asiste razón a la parte demandada cuando expresa que no corresponde computar incidencias de rubros reconocidos en autos, en rubros salariales que aun no son exigibles.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 677/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 26 de junio de 2026
La Sala revoca parcialmente la impugnada en cuanto el a quo entendió que no se vislumbran derechos vulnerados y dispuso el archivo de las actuaciones, correspondiendo la evaluación de la situación de autos en la audiencia respectiva (artículo 69 de la ley 19.580).
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 98/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 26 de junio de 2026
Observaciones al inventario en proceso sucesorio.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia

← AnteriorPágina 38 de 4420Siguiente →