Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 187/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 25 de junio de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se condenó solo al MSP , a financiar el tratamiento de RADIOTERAPIA ESTEREOTÁXICA al amparista (portador de cáncer de pulmón diagnosticado), según indicaciones del equipo médico tratante, en un plazo de dos días hábiles. En autos ha quedado evidenciada la ausencia total de argumentos de índole científico que legitime la decisión denegatoria del MSP, deviniendo la misma en arbitraria, actuando el Estado con ilegitimidad que la Sala califica de manifiesta, en tanto además tipifica incumplimiento de su deber prestacional de medios de asistencia en salud a la población carente de recursos suficientes (art. 44 inc. 2o de la Constitución); y lesionando los derechos constitucionales del actor en cuanto a su deber de cuidar su salud, derecho a la vida y a una vida digna.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 216/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 25 de junio de 2026
En el caso de autos la parte actora demanda por responsabilidad civil, cobro de pesos e indemnización de daños y perjuicios contra la Copropiedad del Edificio de autos y los titulares de la Unidad 601. Solicitaron se condene a los demandados a reparar y mantener en forma inmediata la “Planta Piso 6” (techumbre) y la “Planta Azotea” del edificio, a fin de asegurar su estanqueidad; a indemnizar los daños y perjuicios ocasionados a la Unidad 501, estimados en la suma de U$S 614.896; a constituir un fondo de reserva específico destinado al mantenimiento de la azotea y demás bienes comunes; y a regularizar la situación administrativa de las obras realizadas ante la Intendencia de Maldonado y el BPS. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificándose tan solo la suma fijada por concepto de indemnización de daño moral, que se establece en U$S 5000 más el interés legal desde la fecha de la demanda, hasta su efectivo pago, disponiéndose, para el daño emergente, sobre las bases de lo consignado en el Considerando VIII, la fijación de la cantidad líquida que corresponda, al procedimiento establecido en el art. 378 del C.G.P.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 203/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 24 de junio de 2026
La Sala revoca la sentencia interlocutoria apelada y, en su lugar, ampara las excepciones de falta de legitimación pasiva opuesta por el BHU, y de caducidad, interpuesta por la ANV, lo que determina el rechazo de la demanda
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 197/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 24 de junio de 2026
Se revoca la sentencia apelada y se desestima la demanda. Se configura la exclusión de cobertura ((art. 6 lit e Ley 18.412) solicitada por la parte demandada. Todos los integrantes de la Sala coinciden que la víctima conducía con un grado de alcohol en sangre elevado (tenía 0,68g/l en sangre, cinco horas después, cuando se realizó el examen, según documentos de actuación fiscal en pendrive) pero, además, no tenía casco, lo que el conjunto de estas circunstancias - claramente configuran - para la Sala por unanimidad, actuar con dolo en su modalidad de dolo eventual, esto es, con manifiesta indiferencia por los derechos ajenos o por su propia integridad física.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 169/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 24 de junio de 2026
Se confirma la sentencia apelada. La Sala concluye que surge probado que la jornada era discontinua en las primeras semanas y continua con media hora paga de descanso, y que existió redistribución válida de la jornada, por lo que no hace lugar al reclamo formulado.
Proceso laboral
DEFINITIVA 204/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 24 de junio de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, revocó la sentencia de primera instancia, amparó la demanda, girando la liquidación al procedimiento establecido por el art. 378 del CGP, sobre las siguientes bases: tomar el período reclamado, al demandar, calcular las diferencias sobre los montos líquidos, más reajustes e intereses desde que cada suma debió ingresar al patrimonio del actor.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
DEFINITIVA 94/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 24 de junio de 2026
El Tribunal de Apelaciones de Familia de 3º Turno, revocó parcialmente la sentencia N°134/2025 y dispuso incluir en el inventario el valor total que resulte de la liquidación del capital, beneficios y utilidades correspondiente a las 4 cuotas sociales de la SRL de carácter propio de la causante y como bienes muebles de naturaleza ganancial, de las cuotas sociales representativas de 1/3 del capital social de dicha sociedad. La Sala entiende que dado el tenor de la cláusula XV del contrato social, no corresponde incluir en el inventario de autos las cuotas sociales pertenecientes a la causante, ya sea como bienes muebles propios o gananciales, sino el valor total que resulte de las mismas de la liquidación del capital, beneficios y utilidades.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 196/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 24 de junio de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Fondo Nacional de Recursos y al Ministerio de Salud Pública a proporcionar a la actora, de 68 años de edad, portadora de anemia hemolítica autoinmune; la financiación necesaria para cubrir los gastos totales que insuma el tratamiento con los medicamentos RITUXIMAB asociado a BENDAMUSTINA, conforme las indicaciones del médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Fondo Nacional de Recursos considera que carece de legitimación pasiva, atento a que los medicamentos reclamados se encuentra incluidos en el FTM pero para patologías diferentes a las que padece la parte actora. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, salvo en cuanto condena al FNR, declarando su falta de legitimación pasiva.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 201/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 24 de junio de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a financiar al actor, de 73 años de edad, portador de mesotelioma pleural con secundarismo ganglionar; los medicamentos NIVOLUMAB e IPILIMUMAB. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 187/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 24 de junio de 2026
En el marco de una demanda por cobro de pesos y daños y perjuicios en consecuencia del no pago del precio del negocio de compraventa de ganado y de la no restitucion de las vaquillonas vendidas, en primera instancia, condenó a los co demandados en forma solidaria al pago al actor de la suma que se determinará mediante el procedimiento previsto en el art. 378 del CGP, más intereses hasta el efectivo pago, no haciéndose lugar al reclamo efectuado en relación a daños y perjuicios. En segunda instancia, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en cuanto difiere al procedimiento previsto en el art. 378 del C.G.P. la determinación del monto debido por concepto de compra de animales y en su mérito, se determina el monto que deben abonar los demandados a la actora por concepto de compraventa de animales en la suma de U$S 22.890,38, con más intereses desde la demanda. Señala la Sala que si bien el diferimiento del precio debido por la compra de animales a la vía del art. 378 del C.G.P., no fue objeto de agravio, estima la Sala que sustituir el procedimiento incidental por una suma líquida no le puede causar perjuicio ni agravio alguno a la actora, por lo cual se hará lugar por concepto del precio debido por el contrato de compraventa de animales a la suma reclamada de U$S 22.890,38, con más los intereses legales desde la fecha de la demanda.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 661/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 24 de junio de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual entre otras disposiciones se procedió a declarar la condición de adoptabilidad de los niños AA y BB, disponiéndose su inserción en una familia seleccionada del Registro Único de aspirantes por parte del departamento de adopciones del INAU en forma cautelar; y se ratificó la internación de los niños de autos en el INAU infantil. Este Colegiado que la medida adoptada en primera instancia es la adecuada, habiéndose priorizado el interés superior de los niños, teniendo presente la gravedad de los hechos en que se originaron los presentes, así como las resultancias de los informes realizados por INAU e ITF.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 247/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 24 de junio de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual consideró que el objeto del proceso de acceso a la información, fue cumplido, por lo que de acuerdo a la Acordada N° 8146, todos los expedientes judiciales deben pre ingresarse por el sistema que allí se prevé. En consecuencia, la nueva pretensión deducida en la demanda debe presentarse en el Juzgado cuyo turno le sea asignado en forma aleatoria, sin perjuicio de los presentes autos. Señala la Sala que la acción de acceso a la información pública, no reviste la naturaleza jurídica de medida preparatoria, por el contrario, se trata de un proceso principal y autónomo. Entonces, la acción de acceso a la información pública oportunamente deducida, no importa prevención, porque no es una diligencia preparatoria, ni una intimación judicial ni una medida cautelar. Por tanto, la demanda de daños y perjuicios, deberá seguir el derrotero establecido por la Acordada N° 8146, a efectos de la asignación del turno en forma aleatoria. En puridad, descartado el instituto de la prevención, hasta tanto no sea asignado el turno por SIDEJU, se ignora qué Juzgado Letrado en lo Civil, resultará el competente, por lo que, a juicio de la Sala, la resolución de la Sra. Jueza “a quo”, es ajustada a derecho.
Accion de acceso a la informacion publica · Derecho procesal
DEFINITIVA 97/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 24 de junio de 2026
La Sala confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demada de reducción de pensión alimenticia. El Tribunal considera que el actor no logró desembarazarse del onus probandi que le imponía acreditar sin lugar a dudas, que desde el establecimiento de la pensión alimenticia que sirve a su hijos, se produjeron circunstancias que realmente se tradujeron en una modificación de su situación económica.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 186/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 24 de junio de 2026
En el marco de una demanda de daños y perjuicios por responsabilidad médica con fundamento en la responsabilidad civil atribuida a la demandada BANCO DE SEGUROS DEL ESTADO derivada del error de diagnóstico (omisión de apreciar fractura de cotilo izquierdo, intervención quirúrgica tardía y mala praxis durante la intervención, toque del nervio ciático) y de las graves secuelas funcionales que arrojó la conducta médica cumplida en el centro asistencial de la demandada, la que fue reclamada en ocasión de un accidente de trabajo padecido por el actor, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto: (i) Atribuyó responsabilidad al BANCO DE SEGUROS DEL ESTADO por culpa en el acto médico quirúrgico, en cuya parte se revoca, manteniendo la responsabilidad de la parte demandada por diagnóstico tardío que privó de chance al accionante; (ii) Al monto de la condena por concepto de daño moral, en cuya parte se revoca, abatiendo el mismo a USD 16.000 (iii) Estableció el dies a quo de los intereses legales en la fecha del ilícito, en cuya parte se revoca, fijando el mismo en la fecha de presentación de la demanda. La contundencia de la opinión médica obtenida en autos sobre el particular permite a la Sala afirmar, con grado de razonada certeza (art. 140 del C.G.P.) que los médicos de la demandada omitieron la realización de los necesarios y corrientes estudios llamados a afirmar o descartar la existencia de la fractura de cotilo, contrariando así el principio por el cual el diagnóstico es culpable si no se descarta en primer término la causa de mayor gravedad. Y la consecuencia de tal omisión es un diagnóstico inicial erróneo que, recién semanas más tarde y ante una nueva consulta por dolor al deambular, se reveló como tardío, privando al paciente de la chance de que su fractura recibiera tratamiento ortopédico con orden de reposo, alternativa menos riesgosa que quedó descartada desde el inicio por el claro apartamiento de los médicos del B.S.E. de la lex artis (culpa del auxiliar: art. 1555 del C. Civil).
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 199/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 24 de junio de 2026
La Sala confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la acción de amparo incoada, atento a que no existe ilegitimidad en la acción de la demandada, menos aún con el caracter de manifiesta.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 386/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 24 de junio de 2026
Se dispone la prisión preventiva en segunda instancia.
Proceso penal ordinario
INTERLOCUTORIA 108/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 24 de junio de 2026
En el marco de una solicitud de levantamiento de secreto bancario promovida por la Dirección General Impositiva a requerimiento de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, en el marco del Acuerdo entre la República Oriental del Uruguay y la República Argentina para el Intercambio de Información y Método para evitar la Doble Imposición, ratificado en nuestro país por ley 19.032, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda en todos sus términos. La Sala aprecia que en el caso concreto si bien el A.R.C.A. cumplió con aportar la debida información suficiente para que la medida pudiera ser solicitada (indicando para ello, con claridad, que el doble domicilio fiscal de la accionada y su negativa a prestar información sobre tal extremo habilitaba el pedido del levantamiento del secreto bancario respecto a la cuenta en que sus remuneraciones fueron vertidas), la D.G.I., al emitir el Director General de Rentas la Resolución que es condición necesaria para fundar la pretensión respectiva ante los tribunales, se apartó de los fundamentos de su par argentina, apreciando en forma errónea lo solicitado y presentando una solicitud de levantamiento bancario sobre todas las cuentas bancarias de la demandada, lo cual supuso a todas luces un exceso respecto a la concreta medida que le fuera solicitada.
Proceso incidental · Derecho tributario
INTERLOCUTORIA 328/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 24 de junio de 2026
Se confirma ampliación de la formalización.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 329/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 24 de junio de 2026
Se confirma formalización de la investigación
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 246/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 24 de junio de 2026
Señala la Sala que en el caso de autos, la resolución del tribunal arbitral, apareja dos consecuencias irrefutables: a) la competencia de los tribunales vernáculos para la adopción de medidas cautelares y b) que ambas resoluciones, es decir, la adoptada por la justicia uruguaya y el tribunal arbitral, no son incompatibles, antes bien, se complementan y van dirigidas en el mismo sentido. Por tanto, de ninguna manera la medida cautelar adoptada por el tribunal arbitral sustituyó (ni expresa ni tácitamente) la medida cautelar adoptada por el “a quo”. En efecto, las medidas cautelares adoptadas por la justicia uruguaya están vigentes y, a juicio de la Sala, se cumplen los requisitos exigidos por el art. 312 del CGP.
Proceso cautelar · Derecho civil

← AnteriorPágina 40 de 4420Siguiente →