Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 296/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la demandada y, en consecuencia, se desestimó la demanda interpuesta. Señala la Sala que el actor confunde el daño producido con el hecho ilícito, que él mismo lo define en la apropiación del vehículo, hecho que ocurrió en una fecha determinada (junio de 2015). Por otra parte, que la demandada haya argumentado en sede penal que mediaba un contrato de arrendamiento, no invalida la excepción opuesta, ya que, en estos autos, la demandada debe contestar la demanda en los términos que fue formulada. En este sentido, el actor claramente no menciona la existencia de contrato alguno, y alega un hecho ilícito propio de la responsabilidad extracontractual. En cuanto al enriquecimiento sin causa, el actor claramente no cumplió con lo dispuesto por el art. 117 numeral 4 del CGP. Al demandar, el actor, se limitó a indicar que la demandada, se apropió del vehículo, explotándolo económicamente, en su beneficio, sin contar con ningún derecho para ello, lo que resulta absolutamente insuficiente para amparar el reclamo, tal como fue planteado.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 182/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 2 de setiembre de 2026
SE CONFIRMA LA SENTENCIA DE AUTOS SALVO EN CUANTO DESESTIMO LA DEMANDA Y EN SU LUGAR SE CONDENA A UBER TECHNOLOGIES URUGUAY S.A.Y UBER B.V. EN FORMA SOLIDARIA A ABONAR AL SR. CHRISTIAN CAZARD BENZANO LOS RUBROS DETALLADOS EN LOS CONSIDERANDOS MAS INTERESES Y REAJUSTES DESDE SUS EXIGIBILIDAD, 10% DE MULTA Y 20% POR CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS SOBRE LOS RUBROS SALARIALES La Sala concluye en la existencia de una relación laboral entre el actor y Uber Technologies S.A y señala que el hecho de si el trámite en la Intendencia se realizó en forma personal o si lo hizo UBER, no es un elemento relevante para determinar la existencia de una relación laboral. Para fundamentar su posición se remite a los fundamentos de la sentencia Nº 218/2023.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 268/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia por la cual se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR y se condenó al MSP a proporcionar al accionante (portador de una patología aneurismática) la cobertura que requiera la ENDOPRÓTESIS DE AORTA MÚLTIPLE , así como todo otro material o gasto que se necesario, en un plazo de quince días. Ello por cuanto la ilegitimidad manifiesta surge de la propia conducta del MSP. cuando deniega al paciente un tratamiento que según la prueba aportada, resulta claramente beneficioso, bajo pretexto de la aplicación de normas legal eso aún reglamentarias, (como es la inclusión o no en el PIAS), pero omite la aplicación de normas de rango superior, y de múltiples Tratados universales y regionales de Derechos Humanos, que poseen eficacia directa, son autoejecutables, y tienen especial incidencia en la interpretación de las normas infraconstitucionales que invoca (las que deben ser interpretadas conforme a la Constitución y a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos).
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 298/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al Ministerio del Interior a abonar al actor la suma de $150.000 en concepto de daño moral con intereses y actualizaciones desde la fecha del ilícito y hasta su efectivo pago. Señala la Sala que surge acreditado que el actor fue herido con un arma de fuego por un funcionario policial, y por su parte, la demandada no ha logrado acreditar las situaciones puntuales que alega como eximentes de responsabilidad.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 130/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 2 de setiembre de 2026Importancia alta
El Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró a un adolescente de 15 años autor responsable de una infracción gravísima de rapiña especialmente agravada en concurso fuera de la reiteración con una infracción grave de lesiones graves, ratificando la medida socioeducativa privativa de libertad de dos años y seis meses en el INISA. Valoración de la prueba indiciaria: Ante la ausencia de reconocimiento facial directo por parte de la víctima, el Tribunal validó la condena aplicando el régimen de prueba indiciaria (art. 182 del CPP). La certeza se construyó mediante un conjunto armónico de indicios unívocos: el registro de la llamada del pedido de comida, cámaras de seguridad, el hallazgo de la billetera de la víctima en la finca donde se alojaba el imputado y, de forma dirimente, el mensaje de Instagram enviado por el adolescente donde confesaba: "me mandué una cagada... apuñalé al pibe y se me cayó el cuchillo" . Estándar de prueba y presunción de inocencia: Se desestimó el agravio defensivo sobre la vulneración de la presunción de inocencia, determinando que la fiscalía aportó elementos suficientes para destruir dicho principio con el grado de certeza exigido para una sentencia condenatoria (art. 142 del CPP). Determinación de la sanción: Se rechazó tanto la solicitud de absolución de la defensa como la pretensión de la fiscalía de elevar la pena a cuatro años y diez meses, confirmando la medida socioeducativa original por considerarla ajustada a los principios de proporcionalidad y a los fines de reinserción del sistema penal adolescente.
Proceso penal especial · C.na. adolescentes infracciones
DEFINITIVA 301/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal revocó parcialmente la sentencia apelada, en cuanto desestimó la demanda respecto al MSP y en su lugar dispuso condenar a dicho Ministerio a suministrar a la actora (la cual padece porfiria hepática aguda) el fármaco HEMINA , conforme a las indicaciones de su médico tratante y durante el tiempo que éste lo indique, todo en plazo de 24 horas. Este Colegiado entiende que la ilegitimidad manifiesta finca, en no brindarse la cobertura con fundamento único en razones formales.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 294/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual declaró al demandado como autor responsable de una infracción aduanera de contrabando. Se dispuso el comiso primario del vehículo incautado. Condenó al demandado al pago de los tributos correspondientes (art. 211 inciso 1 del CAROU), al pago del doble de los tributos que hubieran correspondido (art. 211 lit. C del CAROU), así como también una multa igual al 20% del valor en aduana de la mercadería incautada (art. 211 lit. D del CAROU). La Sala concluye que se trata de un vehículo adquirido y matriculado en Paraguay, que ingresó y permaneció en el territorio uruguayo en forma ilegal, configurando la infracción de contrabando.
Proceso aduanero · Derecho aduanero
DEFINITIVA 181/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 2 de setiembre de 2026
Se condenó a la demandada Fábrica Nacional de Cervezas S.A. (de ahora en más también demandada o FNC), al pago al actor de los rubros de aguinaldo de egreso, aguinaldo complementario, indemnización por despido común e incidencias, daños y perjuicios preceptivos en el orden del 10%, multa legal (10%), reajustes e intereses en la liquidación realizada en el capítulo anterior, en la suma de $ 3.159.878, más actualizaciones e intereses legales hasta la fecha de cancelación efectiva de la deuda, menos descuentos legales si correspondieren. No haciéndose lugar al reclamo por indemnización por despido abusivo y daños por imposibilidad de acceso al subsidio por desempleo. Dra. Sylvia De Camilli Hermida, discorde parcialmente, en cuanto vota por: CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO A LA LIQUIDACIÓN DE LOS RUBROS OBJETO DE CONDENA, EN LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR SE ESTABLECE LA MISMA CONFORME A LA FORMULADA POR LA DEMANDADA.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 185/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se condenó a la parte demandada a abonar al actor, la suma de $544.299 por concepto de diferencias de salario, horas extras, diferencias en el pago de aguinaldos, licencia no gozadas, y salarios vacacionales con más reajustes e intereses desde la fecha de exigibilidad y hasta su efectivo pago, más daños y perjuicios y multa; salvo en cuanto al monto de las horas extras en que se la revoca y se está a lo establecido en los Considerandos de la presente. La decisión adoptada respecto al monto de las horas extras se debe a la existencia de una inconsistencia en la liquidación.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 470/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 1 de setiembre de 2026
Se recibe prueba.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 31/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 1 de setiembre de 2026Importancia alta
Se confirma condena por atentado violento al pudor.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 230/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 1 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7º Turno, hizo lugar al recurso de queja interpuesto en obrados y en su mérito ordenó la sustanciación de la apelación interpuesta contra la decisión No 807/2026 por la Sede remitente. A criterio del Tribunal, conforme resulta de obrados, la queja que se propone es de recibo, en atención a que la interlocutoria objeto de impugnación se encuentra comprendida dentro del elenco de las providencias susceptibles del recurso de apelación, contenido en el art. 252 de la ley 18.387. Estima el Colegiado que los artículos 200, 201 y 252 inciso 2o numeral 2o de la Ley 18.387 no limitan la legitimación activa para apelar la decisión “que resuelva las oposiciones a la calificación del concurso”, y lo que no está prohibido está permitido (artículo 10 de la Constitución Nacional). En este caso, es apelable la decisión que resuelve la oposición, pero eso no significa que solo pueden apelarla quienes fueron opositores. La decisión es apelable por su contenido, por todos los que se sientan afectados en su interés en cuanto la decisión pueda afectarles (artículos 11.1, 11.2, 242 del CGP y artículos 252 y 253 LCRE). Además, ante una eventual duda, la admisión de la apelación resulta acorde a la posición más garantista del correcto ejercicio del derecho de defensa (artículos 14 y 22.3 del CGP), lo que determina la admisión de la presente queja.
Recurso de queja · Derecho concursal
DEFINITIVA 274/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 1 de setiembre de 2026
La Sala confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se condenó al FNR a proporcionarle a la actora el dispositivo de IMPLANTE VALVULAR AÓRTICO TRANSCATETER (TAVI) y al MSP el FILTRO PROTECTOR CEREBRAL SENTINEL y todos los dispositivos e insumos necesarios para su implementación conforme indicaciones del equipo médico tratante y por el tiempo que este indique en plazo de 24 horas desde la notificación de la presente Sentencia. Ello por cuanto ambos codemandados han incurrido en ilegitimidad manifiesta, por haber vulnerado respecto de la parte actora (portadora de estenosis aórtica severa por válvula aortica bicúspide intensamente calcificada) los derechos constitucionales a la vida y a la salud, los cuales son protegidos por la Carta Magna en sus Art. 7 y 44, siendo asimismo derechos inherentes a la personalidad humana recogidos por el Art. 72 y 332 de la misma.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 185/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 1 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, declaró que el incidente promovido en las presentes actuaciones carece de objeto, y por mal franqueada la apelación. Señala la Sala que el incidente promovido ha quedado también sin objeto, en virtud de que se encuentra satisfecho el interés del incidentista, en virtud de que en los autos principales en los que oportunamente se había solicitado y dispuesto el lanzamiento del actor incidental del inmueble rural en cuestión, se resolvió que el citado proceso de ejecución de la sentencia de desalojo, lanzamiento, tramitado en esos autos principales, carece de objeto, al igual que las presentes actuaciones.
Proceso incidental · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 231/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 1 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual decretó el concurso necesario de la demandada, al amparo de lo dispuesto por la ley 18.387. Señala la Sala que de la prueba aportada con la solicitud inicial, así como los elementos ingresados posteriormente, que revisten el carácter de hechos nuevos y prueba superviniente en los términos del artículo 118.3 y 121.2 del C.G.P., es posible afirmar que se ha demostrado la existencia de los presupuestos legales de actividad empresaria e insolvencia societaria requeridos por los artículos 1 y 4 numeral 3o de la ley 18.387 para la procedencia de la pretensión actoral, lo que no ha sido desvirtuado por la concursada.
Proceso concursal · Derecho concursal
DEFINITIVA 210/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 1 de setiembre de 2026
CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO CONDENA SOLIDARIAMENTE A LA CODEMANDADA INMOBILIARIA OLIMAR S.R.L. A ABONAR HORAS EXTRAS Y DESCANSOS SEMANALES, LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR SE LA ABSUELVE DE DICHA CONDENA; Y EN CUANTO A LA LIQUIDACIÓN DE LOS RUBROS OBJETO DE CONDENA A SU RESPECTO, LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR, SE ESTÁ A LA REALIZADA EN LA PRESENTE.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 206/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 31 de agosto de 2026
CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO A LA LIQUIDACIÓN FINAL DE LOS RUBROS RECEPCIONADOS, EN LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR, SE DISPONE ESTAR A LA ESTABLECIDA EN LA PRESENTE. Se concluye que le asiste plena razón al recurrente cuando en sus agravios reitera lo que ya había señalado en su contestación, del evidente error en que se incurriera al calcularse las referidas incidencias en la liquidación de la indemnización por despido de la parte actora recepcionada en la sentencia, siento ello tan evidente, que nada puede decir la parte actora al evacuar el traslado del recurso en defensa de la liquidación realizada.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 183/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 31 de agosto de 2026
La Sala declara mal franqueado el recurso de apelación interpuesto, por extemporáneo.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 201/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 31 de agosto de 2026
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto no condena a ANTEL al pago de la indemnización por despido y su respectiva multa legal, en lo que se revoca y en su lugar, se condena a su pago, subsidiariamente, con las sociedades codemandadas, más reajustes e intereses legales a la fecha de su efectivo pago. La Sala, contrariamente a la posición sostenida en la recurrida por el Sr. Juez a quo, entiende que la indemnización por despido, así como también la multa y daños y perjuicios preceptivos encartan en el concepto de “obligaciones laborales” previsto en las leyes de descentralización empresarial Nos. 18.099 y 18.251. Las referidas leyes, implantaron un sistema de responsabilidad que abarca a todas las obligaciones laborales sin distinción, por lo que, comprende tanto las obligaciones salariales como indemnizatorias.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 202/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 31 de agosto de 2026
Se condena al pago de rubros salariales.
Proceso laboral · Derecho laboral

← AnteriorPágina 5 de 4420Siguiente →