Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

5.245 sentencias

DEFINITIVA 886/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
POR MAYORIA DE SUS INTEGRANTES LA CORPORACION DESESTIMO EL RECURSO INTERPUESTO POR LA PARTE ACTORA. SE COINCIDE CON EL TRIBUNAL RESPECTO A QUE EN AUTOS, SOLO EL RECEPTOR DE LA APUESTA, QUE PERDIO EL BOLETO ES CULPABLE, POR ESO FUE CONDENADO, EXONERANDOSE DE RESPONSABILIDAD A LOS DEMAS DEMANDADOS. REGLAMENTARIAMENTE EL CONTRATO DE JUEGO NO SE PERFECCIONO, POR NO HABER INGRESADO EL BOLETO AL PROCESO COMPUTARIZADO, SIN EMBARGO EL AGENTE SI ACTUO CON NEGLIGENCIA AL EXTRAVIAR EL CUPON RESPECTIVO. (D). MINISTROS Dres. LARRIEUX Y CHEDIAK, ENTIENDEN DE RECIBO EL AGRAVIO QUE REFIERE AL ABATIMIENTO FINADO POR EL TRIBUNAL DE LA CIFRA POR DAÑO MORAL, QUE AL NO HABER SIDO SOLICITADO POR LOS APELANTES, RESULTO CONTRARIO AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.
Recurso de casación · Derecho civil · Derecho procesal
DEFINITIVA 908/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
POR MAYORIA DE SUS INTEGRANTES LA CORPORACION FALLO DESESTIMANDO EL RECURSO INTERPUESTO. NO SE RECIBE EL AGRAVIO VINCULADO A LA SUPUESTA ERRONEA VALORACION DE LAS PRUEBAS, DE LA QUE SE SIRVIO EL TRIBUNAL PARA ACREDITAR LA FALSEDAD IDEOLOGICA DE LOS DOCUMENTOS DUBITADOS. LA DEMANDADA NO CUMPLIO CON SU CARGA DE PROBAR LA AUTENTICIDAD POR ELLA ALEGADA. (D). MINISTROS Dres. RUIBAL PINO Y CHEDIAK, ESTIMAN QUE PARCIALMENTE SE DEBE HACER LUGAR AL MEDIO IMUGNATIVO A ESTUDIO. EL OBJETO DEL PROCESO INCIDENTAL NO FUE OPORTUNAMENTE IMPUGNADO POR LA ACTORA, LA FALSEDAD IDEOLOGICA DE LOS DOCUMENTOS NO INTEGRABA DICHO OBJETO, POR LO QUE PRECLUYO SU FACULTAD DE HACER VALER DICHA TACHA EN ETAPAS POSTERIORES DEL PROCESO.
Recurso de casación · Derecho civil · Derecho procesal
DEFINITIVA 2.621/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
POR MAYORIA DE SUS INTEGRANTES LA CORPORACION CASO LA SENTENCIA RECURRIDA, LA QUE CONSIDERO QUE EL COMPUTO DEL PLAZO DE CADUCIDAD DE LAS RECLAMACIONES CONTRA EL ESTADO EN EL CASO CONCRETO, DEBIA COMENZAR DESDE LA CONSTRUCCION DE LAS PILETAS DE OXIDACION. NO ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN ILICITO INSTANTANEO GENERADOR DE UN PERJUICIO REPARABLE, SINO DE UN EVENTO QUE CONTINUO PRODUCIENDO EFECTOS DAÑOSOS PERMANENTES EN EL TRANSCURSO DEL TIEMPO HASTA LA ACTUALIDAD. (D). MINISTROS Dres. RUIBAL PINO Y LARRIEUX, ENTIENDEN QUE CORRESPONDE DESESTIMAR EL RECURSO A ESTUDIO, AL MOMENTO DE PRESENTAR LA DEMANDA HABIA CADUCADO LA POSIBILIDAD DE RECLAMAR, POR VENCIMIENTO DEL PLAZO DE 4 AÑOS PREVISTO EN LA LEY 11.925.
Recurso de casación · Derecho administrativo · Derecho procesal
DEFINITIVA 885/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
LA CORPORACION DESESTIMO EL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS ARTS. 1, 9, 10, 13 Y 14 num. 6, DICHAS NORMAS NO INFRINGEN LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES MENCIONADOS, IGUALDAD, DEBIDO PROCESO Y DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO.
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho procesal · Derecho constitucional · Derecho laboral
DEFINITIVA 894/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
POR DECISION DE LA MAYORIA DE SUS INTEGRANTES LA CORPORACION DESESTIMA LOS AGRAVIOS ARTICULADOS EN SEDE DE CASACION. DE LOS INFORMES PERICIALES AGREGADOS A AUTOS, Y NO CONTROVERTIDOS SURGE QUE, LA MUTUALISTA, Y LA PARTICULAR DEMANDADAS NO ACTUARON EN FORMA CULPOSA, NI HUBO APARTAMIENTO DE LA "LEX ARTIS" POR PARTE DEL EQUIPO MEDICO TRATANTE, VINCULADO AL RESULTADO DAÑOSO PADECIDO POR LOS ACTORES. (D). MINISTRO Dr. PEREZ MANRIQUE, VOTA POR CASAR LA IMPUGNADA, Y HACER LUGAR A LA DEMANDA IMPETRADA. LA SALA DE MERITO NO EVALUO CORRECTAMENTE LOS INFORMES PERICIALES, CONFORME LAS REGLAS DE VALORACION DE LA PRUEBA.
Recurso de casación · Derecho civil · Derecho procesal
DEFINITIVA 895/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
POR MAYORIA DE SUS INTEGRANTES LA CORPORACION HIZO LUGAR PARCIALMENTE AL RECURSO INTERPUESTO. LE ASISTE RAZON AL ACTOR RESPECTO A QUE EL TRIBUNAL INCURRIO EN VICIO DE INCONGRUENCIA CUANDO CONDENO SOLO POR EL 50 % DEL ENRIQUECIMIENTO, CUANDO SE SOLICITO CONDENA POR EL 100 %. (D). MINISTRO Dr. GUTIERREZ VOTA POR DESESTIMAR EL MEDIO IMPUGNATIVO A ESTUDIO. CONSIDERA QUE EL ACTOR EN LO QUE RECIBE LA MAYORIA CARECE DE AGRAVIO SOSTENIBLE EN CASACION, PORQUE LA DECISION DE SEGUNDA INSTANCIA LE RESULTO FAVORABLE.
Recurso de casación · Derecho de familia · Derecho procesal
DEFINITIVA 897/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
POR MAYORIA DE SUS INTEGRANTES SE DESESTIMO EL RECURSO INTERPUESTO. EN PRIMER LUGAR EL HECHO DE QUE EL TRIBUNAL DICTARA DECISION ANTICIPADA, NO SE CONSIDERA COMO VIOLATORIO DEL DEBIDO PROCESO LEGAL. EN AUTOS DE LAS PRUEBAS AGREGADAS SURGE QUE EL DERRUMBE DEL TECHO SE DEBIO A VICIOS OCULTOS DE LA CONSTRUCCION, LOS RESPONSABLES DEBEN SER LA EMPRESA CONSTRUCTORA Y EL ARQUITECTO ENCARGADO DE LA OBRA; NO CORRESPONDE IMPUTAR RESPONSABILIDAD A LOS DEMANDADOS. TAMPOCO SE RECIBE EL AGRAVIO QUE PRETENDE UNA REVALORIZACION DEL MATERIAL PROBATORIO ALLEGADO A LA CAUSA. (D). MINISTROS Dres. GUTIERREZ Y PEREZ, CONSIDERAN QUE CORRESPONDE CASAR LA IMPUGNADA EN EL ENTENDIDO DE QUE, NO SE DESTRUYO CON LA PRUEBA LA PRESUNCION DE CULPA Y RELACION DE CAUSALIDAD DEL PROPIETARIO DEL EDIFICIO.
Recurso de casación · Derecho civil · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 2.620/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
POR MAYORIA DE SUS INTEGRANTES LA CORPORACION DESESTIMO EL RECURSO INTERPUESTO. EN CUANTO A LAS INFRACCIONES EN EL FONDO, NO SE ACEPTA QUE SE ACCIONARA VENCIDO EL TERMINO DE CADUCIDAD PREVISTO EN EL ART. 39 DE LA LEY 11.925, O SEA LUEGO DE LOS 4 AÑOS DESDE QUE LA PARTE ACTORA DEBIO ESTAR ENTERADA DE LOS PERJUICIOS QUE LA OMISION DEL ESTADO LE CAUSABA. ASI RESULTA EVIDENTE QUE A LA FECHA DE PRESENTACION DE LA DEMANDA, UNICO ACTO UTIL PARA INTERRUMPIR EL CURSO DE LA CADUCIDAD, EL PLAZO SE HABIA EXTINGUIDO. (D). MINISTROS Dres. CHEDIAK Y PEREZ MANRIQUE, CONSIDERAN QUE CORRESPONDE CASAR LA RECURRIDA, DADO QUE EN AUTOS LOS NIÑOS TODAVIA TIENEN PLOMO EN SU SANGRE, LA ILICITUD PERMANECE, LO QUE PERMITE QUE LOS INTERESADOS PUEDAN RECLAMAR LA INDEMNIZACION CON EL LIMITE DE 4 AÑOS HACIA EL PASADO, CONTADOS DESDE LA PRESENTACION DE LA DEMANDA.
Recurso de casación · Derecho administrativo · Derecho procesal
DEFINITIVA 910/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DESESTIMO EL RECURSO INTERPUESTO POR LA EMPRESA DEMANDADA. NO SE RECIBEN LOS AGRAVIOS REFERIDOS A LA INGESTA DE ALCOHOL POR PARTE DEL MOTOCICLISTA, Y ÉSTA COMO EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD. TAMPOCO EL QUE DICE RELACION CON EL ERROR EN CUANTO AL DAÑO QUE SUFRIO EL ACTOR, POR EL CONTRARIO DADO EL PORCENTAJE DE INCAPACIDAD QUE PADECE Y SE COMPROBO, CORREPONDE LA REPARACION POR PERDIDA DE CHANCE. (D). MINISTRO Dr. CHEDIAK, VOTA POR CASAR PARCIALMENTE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA EN CUANTO AMPARO EL RUBRO LUCRO CESANTE FUTURO, DESESTIMANDO TAL RECLAMO. EN AUTOS EL ACTOR NO PERDIO EL TRABAJO, NO VIO DISMINUIDO SU SALARIO, Y PODRIA CONSEGUIR INCLUSO OTRO TRABAJO REMUNERADO.
Recurso de casación · Derecho civil
DEFINITIVA 906/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
LA CORTE DESESTIMO EL PRESENTE RECURSO, SE COMPARTE LA VALORACION DE LAS PRUEBAS EFECTUADA POR EL TRIBUNAL, EN EL SENTIDO DE QUE EL REGIMEN CREADO POR PRESUPUESTO SOLO ES APLICABLE A LAS PARTIDAS LABORALES QUE EXISTIAN A PARTIR DE SU VIGENCIA, NO AQUELLAS QUE FUERON SANCIONADOS CON POSTERIORIDAD.
Recurso de casación · Derecho constitucional · Derecho administrativo
DEFINITIVA 891/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
LA CORPORACION NO RECIBE LOS AGRAVIOS ARTICULADOS EN SEDE DE CASACION. SE COINCIDE CON EL TRIBUNAL EN CUANTO A QUE EL CONVENIO DE REFERENCIA NO ESTA VIGENTE Y POR LO TANTO NO LES RESULTABA APLICABLE A LOS IMPUGNANTES. TAMPOCO PUEDE APRECIARSE VULNERACION DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA, NI DEL INSTITUTO DE LA COSA JUZGADA.
Recurso de casación · Derecho administrativo · Derecho procesal
DEFINITIVA 903/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
LA CORPORACION DESESTIMO EL MEDIO IMPUGNATIVO DE AUTOS. ENTIENDEN QUIENES SUSCRIBEN ESTE FALLO QUE, SE APLICO CORRECTAMENTE POR EL TRIBUNAL EL DECRETO-LEY Nº. 10.314, EL QUE ESTABLECE QUE LOS GASTOS OCASIONADOS POR EL DEPOSITO DE LA MERCADERIA INCAUTADA DEBEN CORRER POR CUENTA DE LA DEPENDENCIA ESTATAL DE LA CUAL LOS APREHENSORES DEPENDEN.
Recurso de casación · Derecho aduanero
DEFINITIVA 905/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
POR MAYORIA SE DESESTIMO EL RECURSO INTERPUESTO, AL ENTENDER QUE AL MOMENTO DE PRESENTAR LA DEMANDA YA HABIA OPERADO LA CADUCIDAD PREVISTA EN EL ART. 39 DE LA LEY Nº. 11.925. (D). MINISTRO Dr. CHEDIAK Y PEREZ MANRIQUE ESTIMAN QUE ASISTE RAZON A LOS IMPUGNANTES CUANDO SEÑALAN QUE EL DAÑO QUE SE RECLAMA DERIVA DE LA IMPOSIBILIDAD DE TRABAJAR Y ESA IMPOSIBILIDAD DEVINO MUCHO TIEMPO DESPUES DE LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº. 17.514. ÉSTA ULTIMA FECHA ES LA QUE CONSIDERARON LOS MINISTROS QUE CONFORMAN LA MAYORIA.
Recurso de casación · Derecho administrativo
DEFINITIVA 902/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
POR MAYORIA DE SUS INTEGRANTES LA CORPORACIÓN TOMANDO EN CONSIDERACION LAS DEFINICIONES APORTADAS POR EL CODIGO TRIBUTARIO, RESPECTO A LOS TRIBUTOS IMPUESTO Y TASA, Y EN ATENCION A LA BASE DE CALCULO DE LA ESPECIE EN ESTUDIO Y DE QUE NO SE DA, EN LA MISMA LA NECESARIA EQUIVALENCIA ENTRE EL SERVICIO ESTATAL PRESTADO Y LA IMPOSICION DEL TRIBUTO QUE SE CREA CON LA NORMA ATACADA; SE CONCLUYE EN QUE NO ESTAMOS EN PRESENCIA DE UNA TASA, TAL COMO APARECE DELIMITADA EN EL ART. 297 INC. 5 DE LA CONSTITUCION. POR LO ANTERIOR LA CORTE CONSIDERA DICHA NORMA INCONSTITUCIONAL, E INAPLICABLE A LA ACTORA. RESPECTO AL MOMENTO EN QUE RETROTRAE SUS EFECTOS LA PRESENTE DECLARACION, PARA LA MAYORIA ES DESDE LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA, MIENTRAS QUE PARA LOS MINISTROS Dres. RUIBAL Y CHEDIAK ES DESDE LA LESION O CONTIENDA DE INTERESES. (D). MINISTRO Dr. GUTIERREZ, VOTA POR DESESTIMAR LA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD YA QUE EN LA MISMA NO SE DETERMINA EL CASO CONCRETO.
Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional · Derecho tributario
DEFINITIVA 892/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DESESTIMO LOS AGRAVIOS ARTICULADOS EN SEDE DE CASACION PENAL, EN LA MISMA NO PUEDEN DISCUTIRSE LOS HECHOS DADOS POR PROBADOS, EN TANTO QUE LA CALIFICACION JURIDICA DE LOS DELITOS ATRIBUIDOS POR EL TRIBUNAL RESULTA CORRECTA. ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN DELITO DE PECULADO, Y A RAIZ DE ÉSTE, SE CONFIRMA LA IMPUTACION A OTROS SUJETOS DEL DELITO DE ENCUBRIMIENTO.
Recurso de casación · Derecho penal
DEFINITIVA 896/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
LA CORPORACION HIZO LUGAR PARCIALMENTE AL RECURSO INTERPUESTO, SE RECIBE EL AGRAVIO VINCULADO CON LA LEGITIMACION DEL DEMANDADO PARA CITAR EN GARANTIA A LA EMPRESA ASEGURADORA. EL OTRO AGRAVIO QUE SE RECIBE ES QUE EL NIVEL DE ALCOHOL EN SANGRE QUE SE DETECTO AL CONDUCTOR DEL VEHICULO SE UBICA DENTRO DE LOS PARAMETROS PERMITIDOS, POR LO QUE ESTO NO PUEDE SER CAUSA PARA LA EXCLUSION DE LA COBERTURA DE SEGURO.
Recurso de casación · Derecho comercial
DEFINITIVA 904/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
LA CORPORACION RECIBE LOS AGRAVIOS ARTICULADOS EN SEDE DE CASACION. ENTIENDEN QUE LOS ACTORES CUMPLIERON TAREAS EN EL HOSPITAL PEREIRA ROSELL BAJO LA DIRECCION PUBLICA CODEMANDADA, O SEA QUE ESTABAN EN UNA SITUACION DE DEPENDENCIA TANTO DE LA EMPRESA PRIVADA, COMO RESPECTO AL MINISTERIO DE SALUD PUBLICA. A ESTA CONCLUSION SE LLEGO APLICANDO LOS PRINCIPIOS DE PRIMACIA DE LA REALIDAD, Y EL PROTECTOR.
Recurso de casación · Derecho laboral
DEFINITIVA 911/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DESESTIMO LOS AGRAVIOS ARTICULADOS EN SEDE DE CASACION, NO SE ACEPTA QUE EL TRIBUNAL HAYA INCURRIDO EN VICIO DE INCONGRUENCIA, NI QUE HAYA VIOLADO LA GARANTIA DEL DEBIDO PROCESO.
Recurso de casación · Derecho civil · Derecho procesal
DEFINITIVA 909/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
POR MAYORIA SE ANULO LA IMPUGNADA SOLO RESPECTO A QUE SE DISPUSO AMPARAR EL RUBRO LUCRO CESANTE, YA CONTEMPLADO POR LA RENTA QUE PRESTA EL BSE. ESTO PORQUE LA REPARACION INTEGRAL DEL DAÑO NO PUEDE DERIVAR EN UN ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. (D). MINISTRO Dr. RUIBAL PINO, VOTA POR RECHAZAR EL AGRAVIO REFERIDO A LA INFRACCION AL PRINCIPIO DE REPARACION INTEGRAL, REFERIDO AL LUCRO CESANTE.
Recurso de casación · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 2.619/2012 · Suprema Corte de Justicia · 5 de noviembre de 2012Importancia alta
POR MAYORIA DE SUS INTEGRANTES LA CORPORACION DESESTIMO EL RECURSO INTERPUESTO. EN CUANTO A LAS INFRACCIONES EN EL FONDO, NO SE ACEPTA QUE SE ACCIONARA VENCIDO EL TERMINO DE CADUCIDAD PREVISTO EN EL ART. 39 DE LA LEY 11.925, O SEA LUEGO DE LOS 4 AÑOS DESDE QUE LA PARTE ACTORA DEBIO ESTAR ENTERADA DE LOS PERJUICIOS QUE LA OMISION DEL ESTADO LE CAUSABA. ASI RESULTA EVIDENTE QUE A LA FECHA DE PRESENTACION DE LA DEMANDA, UNICO ACTO UTIL PARA INTERRUMPIR EL CURSO DE LA CADUCIDAD, EL PLAZO SE HABIA EXTINGUIDO. (D). MINISTROS Dres. CHEDIAK Y PEREZ MANRIQUE, CONSIDERAN QUE CORRESPONDE CASAR LA RECURRIDA, DADO QUE EN AUTOS LOS NIÑOS TODAVIA TIENEN PLOMO EN SU SANGRE, LA ILICITUD PERMANECE, LO QUE PERMITE QUE LOS INTERESADOS PUEDAN RECLAMAR LA INDEMNIZACION CON EL LIMITE DE 4 AÑOS HACIA EL PASADO, CONTADOS DESDE LA PRESENTACION DE LA DEMANDA.
Recurso de casación · Derecho administrativo · Derecho procesal

Página 1 de 263Siguiente →