Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

186 sentencias

DEFINITIVA 233/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 5 de setiembre de 2007Importancia alta
En aplicación del art. 255 inc 2do del C.P.P. procede la apelación automática en aquellas causas donde haya recaído sentencia de condena imponiendo una pena mayor a los tres años de penitenciaría y /o se impusiera medidas de seguridad eliminativas, y no fuere recurrida por las partes. El Tribunal procede a un reexamen de la causa de los extremos que guardan relación con los aspectos adjetivos y de mérito de la misma.-
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal
DEFINITIVA 184/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 26 de junio de 2007Importancia alta
Sentencia Confirmatoria de primera instancia, elevada en Apelación Automática al Tribuanal. Aclara que la Clausura prevista en la ley 17.272 no es aplicable. El criterio para unificar se encuentra previsto en el artículo 54 del Código Penal, partiendo de la pena más grave en el cúmulo, sin sobrepujar el límite previsto en la norma mencionada.
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal · Derecho penal
DEFINITIVA 128/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 23 de noviembre de 2006Importancia alta
Se condeno en 1er. instancia a la pena única en el cúmulo a nueve años y diez meses de penitenciaría, la que se tuvo por compurgada con la preventiva cumplida y se declaro definitiva su libertad por las causas acumuladas
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 253/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 22 de agosto de 2005Importancia alta
Se confirma sentencia de condena por delito de Homicidio a título de dolo directo. Las circunstancias atenuantes de responsabilidad computadas -presentación a la autoridad y provocación - determinan un abatimiento de la pena recaída. Se revoca el cómputo de la confesión en cuanto queda subsumida en la presentación a la autoridad confesando el delito. La omisión en especificar las condenas accesorias que corresponden en el caso no puede ser subsanada en virtud del principio non reformatio in pejus.
Proceso penal ordinario · Derecho penal · Derecho procesal penal
DEFINITIVA 251/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 22 de agosto de 2005Importancia alta
Sentencia de segunda instancia dictada en virtud de apelación automática. Confirma la imputación del delito de copamiento, en cuanto el encausado mediante amenazas sustrajo y se apoderó de cosa ajena mueble habiendo privado de libertad a la víctima con plus atentatorio contra la libertad ambulatoria al haberla atado de piez y manos. La pena se ve incrementada por el empleo de arma de fuego. Se revoca en cuanto computa como circunstancia atenuante la primariedad, desde que la misma queda subsumida en la buena conducta predelictual.
Proceso penal ordinario · Derecho penal · Derecho procesal penal
DEFINITIVA 242/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 11 de agosto de 2005
ATENTADO VIOLENTO AL PUDOR
Proceso penal ordinario · Derecho penal · Derecho procesal penal
DEFINITIVA 230/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 10 de agosto de 2005Importancia alta
En aplicación del art. 255 inc 2do del C.P.P., procede la apelación automática en aquellas causas donde haya recaído sentencia condenatoria con pena y/o medida de seguridad eliminativa mayor a tres años y hubiere sido impugnada por las partes. El Tribunal procede a un reexamen de la causa sobre los extremos que guardan relación con los aspectos adjetivos y de mérito de la misma.-
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal
INTERLOCUTORIA 240/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 10 de agosto de 2005Importancia alta
En la causa el Ministerio Público solicita pena de penitenciaría. Ante la solicitud de libertad provisional planteada por la defensa, la sede concede la excarcelación. Se controvierte por el titular de la acción la decisión considerando que la libertad otorgada conlleva un prejuzgamiento respecto de la eventual pena a imponer en la sentencia a dictarse.
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal
DEFINITIVA 241/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 10 de agosto de 2005Importancia alta
Rapiña en grado de tentativa.-
Proceso penal ordinario · Derecho penal · Derecho procesal penal
DEFINITIVA 239/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 10 de agosto de 2005Importancia alta
Se trata de un proceso de unificación de penas donde, partiendo de la pena mayor, se incrementa dicho guarismo en función de las pautas legalmente establecidas sin sobrepasar los límites fijados por la norma. En aplicación del art. 255 inc 2do, del C.P.P., habiendo recaído pena mayor a los tres años de penitenciaría y no habiendo sido recurrida la sentencia por las partes, se procede a un reexamen de los extremos que guardan relación con los aspectos adjetivos y de mérito de la misma.
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal
DEFINITIVA 234/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 9 de agosto de 2005Importancia alta
Se trata de un proceso de unificación de penas donde, partiendo de la pena mayor, se incrementa dicho guarismo en función a las pautas legalmente establecidas sin sobrepasar los límites fijados por la norma. Por otra parte, en aplicación del art. 255 inc 2do del C.P.P. se procede a realizar un reexamen de los extremos que guardan relación con los aspectos adjetivos y de mérito de la sentencia dictada.
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal
INTERLOCUTORIA 231/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 9 de agosto de 2005Importancia alta
Se dispuso el enjuiciamiento por usurpación de los ocupantes de una finca ubicada en el Balneario Punta del Este. Se discute la configuración de la clandestinidad considerando constatada ésta en atención a que la clandestinidad debe estar referida al despojado y éste residía en la Rca. Argentina, no conociendo el ingreso de los intrusos.- DISCORDIA: La opinión discorde sostiene que no se reúne la prueba de los medios típicos de la figura penal desde que la finca había estado ocupada antes por otros intrusos y las condiciones de habitabilidad del inmueble hacían presumir el abandono (puertas abiertas, descuidada, etc) por lo que entiende que la desocupación procede por vía civil no configurándose la figura penal atribuida en primera instancia.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 235/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 9 de agosto de 2005Importancia alta
Se trata de un proceso de unificación de penas donde, partiendo de la pena mayor, se incrementa dicho guarismo en función de las pautas legalmente establecidas sin sobrepasar los límites fijados por la norma. Asimismo, en aplicación del art. 255 inc. 2do del C.P.P., procede un reexamen de los aspectos adjetivos y de mérito tenidos en cuenta en el dictado de la sentencia en análisis.
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal
INTERLOCUTORIA 232/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 9 de agosto de 2005Importancia alta
Se controvierte la imputación del delito de rapiña cometido. El enjuiciamiento se sostiene por la individualización que hace la víctima y testigos del procesado siendo además afirmado el acaecimiento del delito por el propio encausado que admite la comisión de la rapiña mas niega su autoría.
Proceso penal ordinario · Derecho penal · Derecho procesal penal
INTERLOCUTORIA 238/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 9 de agosto de 2005Importancia alta
Se dispuso la clausura provisoria de la causa en aplicación de lo dispuesto por ley 17.272. En el lapso de los tres años de reserva el encausado cometió nuevo delito. El cómputo de los tres años se inicia a partir de que se dispuso la clausura.
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal
DEFINITIVA 229/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 9 de agosto de 2005Importancia alta
En un programa radial el encausado se refirió a acciones delictivas protagonizadas por un funcionario público, quien se hallaba efectivamente sometido a proceso penal por determinados ilícitos, atribuyéndole figuras penales que no eran las tipificadas en sede penal.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 237/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 9 de agosto de 2005Importancia alta
Se trata de un proceso de unificación de penas donde, partiendo de la pena mayor, se incrementa dicho guarismo en función de las pautas legalmente establecidas sin sobrepasar los límites fijados por la norma. En aplicación del art. 255 inc 2do del C.P.P. se procede asimismo al reexamen de los extremos que guardan relación con los aspectos adjetivos y de mérito de la sentencia dictada
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal
DEFINITIVA 236/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 9 de agosto de 2005Importancia alta
Se trata de un proceso de unificación de penas donde, partiendo de la pena mayor, se incrementa dicho guarismo en función de las pautas legalmente establecidas sin sobrepasar los límites fijados por la norma. Asimismo se procede a un reexamen de los aspectos adjetivos y de mérito de la sentencia en análisis, en aplicación del art. 255 inc 2do del C.P.P.
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal
DEFINITIVA 228/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 3 de agosto de 2005Importancia alta
Se procede al reexamen de la sentencia en atención a la apelación automática dado el guarismo punitorio superior a tres años impuesto en la causa. se condenó por un delito de homicidio especialmente agravado en grado de tentativa. La circunstancia prevista por art. 311 num 4to considerada no procede computarla en tanto ha prescripto el lapso establecido por art. 48 num 1ero del C.P.
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal · Derecho penal
DEFINITIVA 227/2005 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 3 de agosto de 2005Importancia alta
Los encausados, funcionarios policiales, autorizaban la salida de presos a lugares y por lapsos que determinaban sin conocimiento de la autoridad judicial. Se configura la comisión de actos arbitrarios, con abuso del cargo, que concluye en la condena por un delito continuado de abuso de funciones en casos no previsos por la ley. Se impuso pena de prisión, inhabilitación especial y multa, suspendiéndose condicionalmente la pena por aplicación del art. 126 del C.P.
Proceso penal ordinario · Derecho penal

Página 1 de 10Siguiente →