Buscar · Legalsite UY

INTERLOCUTORIA 265/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 26 de mayo de 2026

Se ratifica el arresto domiciliario.

Proceso penal ordinario · Derecho penal

INTERLOCUTORIA 115/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 25 de mayo de 2026

Sentencia

Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 117/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 25 de mayo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 116/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 25 de mayo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 37/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 25 de mayo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 262/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 25 de mayo de 2026

Se confirma formalización.

Proceso penal ordinario · Derecho penal

DEFINITIVA 150/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 25 de mayo de 2026

Las presentes actuaciones refieren a un juicio reparatorio patrimonial iniciado contra el Estado-BPS, en mérito al perjuicio económico que experimentó el actor por la reliquidación de su jubilación (disminuyéndola); y por sentencia de primera instancia, la cual fue confirmada por el Tribunal se dispuso desestimar la demanda. La decisión adoptada tanto por el A Quo como por la Sala, se debe a que la conducta del BPS fue ajustada a derecho, pues la revocación del acto administrativo obedeció a razones de legalidad en cumplimiento del deber de ajustar la pasividad del actor a la legalidad objetiva.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 152/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 25 de mayo de 2026

El Tribunal confirmó la condena impuesta al MSP y recibió los agravios del amparista condenando en forma conjunta al FNR a suministrar al actor (quien padece melanoma metastásico BRAF no mutado) los medicamentos NIVOLUMAB e IPILIMUMAB , en un plazo de 24 hs en las condiciones que su médico tratante indique y por el plazo que éste considere pertinente. Ello por cuanto ha quedado evidenciada la ausencia total de argumentos de índole científico que legitime la decisión denegatoria del codemandado MSP deviniendo la misma en arbitraria, actuando el Estado con ilegitimidad que la Sala califica de manifiesta. Asimismo corresponde la condena al FNR en virtud de que los medicamentos solicitados se encuentran incorporados en el FTM bajo cobertura financiera de dicho organismo, sin importar que no se encuentren administrativamente incluidos para la concreta enfermedad de un paciente que lo requiere por fundada opinión médica.

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 261/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 25 de mayo de 2026Importancia alta

Se rechaza prueba testimonial

Proceso penal ordinario · Derecho penal

SENTENCIA 29/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 25 de mayo de 2026

Suspensión de la ejecución del acto

Suspensión de la ejecución del acto · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 487/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 25 de mayo de 2026

El Tribunal procedió a revocar la sentencia apelada por la denunciante y levantar las medidas que oportunamente se dispusieron; debiendo archivarse las presentes actuaciones. La decisión se tomó en virtud de que se debe respetarse la autonomía de la voluntad, ya que fue la propia denunciante quien manifestó su voluntad de dejar sin efecto las medidas precautorias; a pesar de haber sido advertida respecto de los riesgos y consecuencia que su voluntad implica.

Proceso cautelar · Derecho de familia

DEFINITIVA 149/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 25 de mayo de 2026

Se confirma la sentencia apelada que condenó al demandado BB a reparar el daño moral padecido por la CC por el fallecimiento de su cónyuge, estimando su monto en U$S 8.000 (dólares americanos ocho mil). Desestímase el daño moral propio reclamado por las hijas del causante, el daño moral iure hereditatis y el lucro cesante reclamado.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 38/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 25 de mayo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 36/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 25 de mayo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 148/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 25 de mayo de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó las excepciones opuestas (litispendencia, defecto en el modo de proponer, falta de legitimación activa, falta de legitimación pasiva) y, en su mérito, se mantuvo en todos sus términos el decreto No 222/2024.

Proceso ejecutivo · Derecho comercial

DEFINITIVA 25/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 25 de mayo de 2026

Se confirma condena por homicidio

Proceso penal ordinario · Derecho penal

INTERLOCUTORIA 25/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 25 de mayo de 2026

Sentencia

Derecho administrativo

DEFINITIVA 91/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 25 de mayo de 2026

El Tribunal declaró la carencia de legitimación en el presente proceso del co-ccondenado MARCEL WADIH CHAMI ABRAHIM; absolviéndolo en tanto de la condena dispuesta en autos a su respecto. Dicha decisión deriva de la repudiación de la herencia presentada en autos.

Proceso laboral · Derecho procesal

DEFINITIVA 92/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 25 de mayo de 2026

Se confirma la sentencia recurrida que desestimó la demanda. La Sala concluye que no se constatan en autos los elementos tipificantes de laboralidad. Tampoco la ajenidad del riesgo, pues no resulta acreditado que el actor comprometiera a priori su fuerza de trabajo en condiciones de subordinación ni que se le abonara en consecuencia salario como contraprestación.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 119/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 25 de mayo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo