141.751 sentencias

1. DEFINITIVA 161/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 29 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

2. INTERLOCUTORIA 159/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 29 de junio de 2026

   Sentencia

   Derecho administrativo

3. INTERLOCUTORIA 160/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 29 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

4. INTERLOCUTORIA 71/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 29 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

5. INTERLOCUTORIA 70/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 29 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

6. INTERLOCUTORIA 69/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 29 de junio de 2026

   Suspensión de la ejecución del acto

   Suspensión de la ejecución del acto · Derecho administrativo

7. INTERLOCUTORIA 72/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 29 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

8. INTERLOCUTORIA 163/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 29 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

9. INTERLOCUTORIA 286/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 29 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

10. INTERLOCUTORIA 284/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 29 de junio de 2026

    Acción de nulidad

    Acción de nulidad · Derecho administrativo

11. INTERLOCUTORIA 285/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 29 de junio de 2026

    Acción de nulidad

    Acción de nulidad · Derecho administrativo

12. DEFINITIVA 133/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 29 de junio de 2026

    Se confirma condena al pago de rubros salariales.

    Proceso laboral · Derecho laboral

13. DEFINITIVA 219/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 29 de junio de 2026Importancia alta

    La Sala, procedió a confirmar la condena impuesta al MSP en el grado anterior, a financiar a la actora (portadora de cáncer de mama) los fármacos IMLUNESTRANT y ABEMACICLIB en un plazo máximo de 24 horas, en la forma y por el período de tiempo que sea indicado por su médico tratante. Ello por cuanto se considera que ha existido ilegitimidad que reviste la nota de manifiesta en el actuar del MSP, así como inexistencia de otros medios judiciales o administrativos que permitan obtener el mismo resultado que el amparo y en su mérito corresponde confirmar en todos sus términos la condena recaída a su respecto en el grado anterior.

    Proceso de amparo · Derecho civil

14. DEFINITIVA 188/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 27 de junio de 2026

    El caso de autos, la actora tiene 24 años de edad, es portadora de Hiperparatiroidismo severo, secundario a enfermedad renal crónica en estadio terminal. Ante la persistencia de la patología se indicó agregar al esquema terapéutico el fármaco CINACALCET, en dosis de 30 mgs. Diarios, ante lo cual promovió acción de amparo contra el FNR y el MSP. En primera instancia, amparó la falta de legitimación pasiva opuesta por el Fondo Nacional de Recursos, desestimando la demanda promovida en su contra, y se condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar a la accionante el medicamento CINACALCET. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia.

    Proceso de amparo · Derecho civil

15. DEFINITIVA 190/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 27 de junio de 2026

    El caso de autos, el actor tiene 40 años de edad, fue diagnosticado por fibrilación auricular paroxística sintomática por palpitaciones y falta de aire, no obstante tratamiento farmacológico adecuado. Ante ese cuadro, el equipo médico tratante indicó aislamiento de venas pulmonares por CRIOABLACION, por entender que esa era la mejor alternativa terapéutica para el paciente. La referida técnica es de alto costo, careciendo el accionante de recursos económicos suficientes para acceder a la misma en forma particular. Ante esa imposibilidad, promovió acción de amparo contra el M.S.P. y el F.N.R. En primera instancia, hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Fondo Nacional de Recursos, desestimando la demanda a su respecto, y condenó al Ministerio de Salud Pública “a financiar el procedimiento de CRIOABLACION requerido por el actor (incluyendo el acto en sí, así como el estudio de Angiotomografía de venas pulmonares y todas las sesiones que necesite, cubriendo procedimiento, materiales y todo gasto anexo que su mutualista no esté obligada a cubrir). El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia.

    Proceso de amparo · Derecho civil

16. INTERLOCUTORIA 109/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 27 de junio de 2026

    El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, desestimó el recurso de apelación interpuesto. Señala la Sala que la pretensión introducida por la actora recién en esta etapa de ejecución de sentencia no puede ser atendida por ser ajena a lo dispuesto por sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada y por lo tanto inmutable (art. 222.1 C.G.P). Tampoco resulta de recibo la invocación de aplicabilidad por analogía del art. 387 C.G.P., puesto que en la presente etapa de ejecución la parte actora persigue la escrituración judicial del inmueble expropiado, por lo que el caso de autos no guarda analogía con la regulación del remate de un inmueble en vía de apremio; sino que la norma procesal aplicable es el art. 398.4 C.G.P -que regula los procesos de ejecución cuyo objeto es una escrituración judicial- estableciendo que los gastos y daños de la ejecución serán satisfechos por el ejecutante.

    Proceso de ejecución · Derecho procesal

17. DEFINITIVA 189/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 27 de junio de 2026

    La Sala, con el número de voluntades requerido legalmente procedió a confirmar parcialmente la sentencia definitiva de primera instancia manteniendo la condena impuesta al MSP a suministrar al accionante (portador de Cáncer de Higado), en plazo de 24 horas, la cobertura y financiación del tratamiento de ABLACION POR MICROONDAS ; y desestimando la demanda respecto del FNR, por entender que dicho organismo carece de legitimación pasiva. A criterio de los Sres. Ministros Dres. Gustavo Iribarren y Dra. Claudia Kelland, el FNR carece de legitimación pasiva para el suministro de fármacos o prestaciones no incluidos en el FTM o en el PIAS. Por su parte, el Sr. Ministro Dr. Tovagliare considera que el FNR posee legitimación pasiva frente a reclamos como el formulado en autos; pero sin embargo no formulará discordia en virtud de que la condena al MSP le permite a la accionante acceder al tratamiento que le fuera indicado.

    Proceso de amparo · Derecho civil

18. DEFINITIVA 127/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 26 de junio de 2026

    La Sala confirma la sentencia de primera instancia que condena al apelante al pago de los rubros reclamados, de diferencias salariales, descansos intermedios e indemnización por despido indirecto.

    Proceso laboral · Derecho laboral

19. INTERLOCUTORIA 677/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 26 de junio de 2026

    La Sala revoca parcialmente la impugnada en cuanto el a quo entendió que no se vislumbran derechos vulnerados y dispuso el archivo de las actuaciones, correspondiendo la evaluación de la situación de autos en la audiencia respectiva (artículo 69 de la ley 19.580).

    Proceso cautelar · Derecho de familia

20. DEFINITIVA 98/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 26 de junio de 2026

    Observaciones al inventario en proceso sucesorio.

    Proceso civil extraordinario · Derecho de familia