Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 172/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 24 de junio de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se desestimó la demanda, por no ser de recibo los agravios del recurrente; por cuanto que el actor no fuera a integrar la cuadrilla que entre el 7 y 11 de abril de 2025 iba a trabajar en Paysandú, no supone un incumplimiento calificable como grave e idóneo para poner en crisis el contrato de trabajo por responsabilidad del empleador, habilitando al trabajador a considerarse despedido, configurando despido indirecto. Tampoco es de recibo el agravio relativo al reclamo de los daños y perjuicios, ya que el actor incumplió en la demanda la carga de la afirmación.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 158/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 24 de junio de 2026

Se confirma la sentencia apelada que desestimó la demanda. La a quo concluyó que las actuaciones desplegadas por la empresa no afectaron el derecho del actor al goce de la licencia médica ni evidenciaron una conducta persecutoria. La Sra. Jueza a quo afirmó que el actor no logró demostrar que la demandada hubiera actuado con una finalidad distinta de la disciplinaria o administrativa y que tampoco se acreditó la existencia de hostigamiento, acoso o incumplimientos patronales de gravedad suficiente para tornar imposible la continuación del vínculo laboral. En consecuencia, entendió que no se había configurado un despido indirecto y, por ende, tampoco un despido abusivo.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 157/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 24 de junio de 2026

Confírmase la sentencia apelada, salvo en cuanto condenó a los codemandados a pagarle al actor las horas extras reclamadas, aspecto en el que se la revoca y, en su lugar, absuélvense a los codemandados de la condena a abonar dicho rubro. La prueba diligenciada no permite tener por acreditado el trabajo extraordinario reclamado

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 211/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 24 de junio de 2026Importancia alta

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al actor, de 76 años de edad, portador de cáncer de páncreas; el medicamento IRINOTECAN LIPOSOMAL en la forma indicada por su médico tratante y por el lapso que éste lo requiera para su efectivo tratamiento. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 390/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 24 de junio de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, fijándose la suma liquida objeto de condena por el rubro lucro cesante (salarios y propinas) según lo fallado en el expediente principal en el total de $ 13.875.310,49, debidamente actualizado a setiembre de 2025, sin perjuicio de la reliquidación aplicable hasta el efectivo pago.

Proceso incidental · Derecho procesal

DEFINITIVA 154/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 24 de junio de 2026

El Tribunal comparte el cuestionamiento formulado por el SODRE con respecto a la errónea valoración de la prueba testimonial realizada por la magistrada de primera instancia y, en particular, coincide con lo expresado por dicho recurrente en cuanto a que los testigos propuestos por la actora no aportaron elementos de convicción suficientemente contundentes para tener por acreditada una situación de acoso respecto de la accionante por parte del denunciado. Si bien es cierto que existían roces, confrontaciones y un clima laboral inadecuado, extremo reconocido incluso por la Sra. Mayra Serra, directora técnica de la institución (fs. 316), ello no conduce, necesariamente, a concluir que se configuró una situación de acoso laboral, que fue precisamente el presupuesto fáctico sobre el cual la actora fundó su decisión de considerarse indirectamente despedida.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 183/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 24 de junio de 2026

En el marco de un proceso de daños y perjuicios iniciado por los actores contra el Ministerio del Interior -Dirección Nacional de Bomberos-, a quien le imputan responsabilidad (art. 24 de la Constitución) por todos los daños patrimoniales sufridos (costo de reconstrucción y reinstalación de la planta, y valor de la mercadería perdida) como consecuencia de su conducta imperita (mala praxis) a la hora de actuar en el incendio que se desató en un sector de la planta frigorífica el día 18 de abril de 2022, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda. Concluye la Sala que sin perjuicio del fundado escrito de apelación que denota seriedad en el planteo de cada uno de los agravios esgrimidos, y más allá de todas las dudas razonadas y razonables que se le plantearon al Tribunal, se impone confirmar la desestimatoria de la demanda, pues la accionante no logró acreditar durante el juicio la existencia de culpa por parte de los funcionarios actuantes con nexo causal en los daños padecidos.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 153/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 24 de junio de 2026

Se confirma la sentencia apelada que desestimó la demanda. El recurrente no logra demostrar que la valoración de la prueba que realizó el juzgador de primer grado haya sido errónea ni aporta elementos suficientes para concluir que desarrolló tareas correspondientes a una categoría superior a la reconocida.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 168/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 24 de junio de 2026

Se confirma la sentencia apelada que amparó la excepción de falta de legitimación del MSP y amparó parcialmente la demanda condenando a CHLA, de acuerdo a la liquidación presentada por la demandada. Comparecen un grupo de trabajadores de la Comisión Honoraria de la Lucha Antituberculosa (en adelante CHLA) y reclaman contra la nombrada y el MSP el pago de un complemento salarial (33% del sueldo base) en aplicación de lo establecido por el art. 106 de la Ley Especial No 7 de fecha 23/12/1983 vigente y ratificada por la Ley No 15.738 de fecha 22/3/1985.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 718/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 24 de junio de 2026Importancia alta

Contra la sentencia interlocutoria de primera instancia por la cual se dispuso tener los recursos interpuestos presentados en forma extemporánea; se alzó el denunciado interponiendo recurso de queja por denegación de apelación manifestando que no solo no existió notificación regular de la audiencia al compareciente, sino que tampoco se dispuso la habilitación de la feria a efectos del cómputo de los plazos, por lo que mal podrían encontrarse éstos presentados fuera de plazo. El Tribunal acogió el recurso de queja que amerita estos obrados, debiendo franquearse la apelación denegada conforme a derecho.

Recurso de queja · Derecho procesal

DEFINITIVA 185/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 24 de junio de 2026

En el marco de una acción reivindicatoria, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la acción simulatoria promovida en los autos acumulados, amparó la acción reivindicatoria y condenó a la parte demandada a restituir a la parte actora el inmueble de autos con plazo de 60 días y dispuso que podrán los demandados retirar los materiales de las mejoras útiles realizadas, en caso de que puedan separarlos sin detrimento de la cosa reivindicada y siempre que el propietario se rehuse a pagar el precio que tendrían dichos materiales después de separados.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 203/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 24 de junio de 2026

La Sala revoca la sentencia interlocutoria apelada y, en su lugar, ampara las excepciones de falta de legitimación pasiva opuesta por el BHU, y de caducidad, interpuesta por la ANV, lo que determina el rechazo de la demanda

Proceso civil ordinario · Derecho procesal

DEFINITIVA 152/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 24 de junio de 2026

Se confirma íntegramente la bien fundada sentencia recurrida. Los actores no lograron acreditar que la demandada les impusiera los desplazamientos cuyo costo pretenden trasladarle. Tampoco acreditaron suficientemente la magnitud de los gastos reclamados. Y, fundamentalmente, no identificaron ninguna fuente normativa que obligue a la empleadora a asumir tales erogaciones.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 196/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 24 de junio de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Fondo Nacional de Recursos y al Ministerio de Salud Pública a proporcionar a la actora, de 68 años de edad, portadora de anemia hemolítica autoinmune; la financiación necesaria para cubrir los gastos totales que insuma el tratamiento con los medicamentos RITUXIMAB asociado a BENDAMUSTINA, conforme las indicaciones del médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Fondo Nacional de Recursos considera que carece de legitimación pasiva, atento a que los medicamentos reclamados se encuentra incluidos en el FTM pero para patologías diferentes a las que padece la parte actora. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, salvo en cuanto condena al FNR, declarando su falta de legitimación pasiva.

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 67/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 24 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 65/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 24 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 199/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 24 de junio de 2026

La Sala confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la acción de amparo incoada, atento a que no existe ilegitimidad en la acción de la demandada, menos aún con el caracter de manifiesta.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 213/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 24 de junio de 2026Importancia alta

El Tribunal confirma la sentencia definitiva de primera instancia, que desestima la demanda de daños y perjuicios por responsabilidad civil establecida en el art. 1328 del Código Civil, atento a que de la valoración conjunta de la prueba producida en autos, conforme a las reglas de la sana crítica (arts. 140 y 141 del Código General del Proceso), no surge acreditado el extremo central invocado por la parte actora, esto es, que el animal que habría participado en el accidente perteneciera al demandado ni que proviniera de su establecimiento.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 185/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 24 de junio de 2026

El Tribunal confirmó la condena impuesta al MSP a proporcionar a la actora (portadora MIELOFIBROSIS secundaria a POLICITEMIA VERA) los fármacos MOMELOTINIB y DEFERASIROX por el tiempo que se considere necesario por el equipo médico tratante, dentro de un plazo de 24 horas; pero desestimó la demanda respecto al FNR, por entender que dicho organismo carece de legitimación pasiva. La decsión confirmatoria respecto al MSP se impone; por haber obrado con ilegitimidad manifiesta. Sin embargo respecto del FNR, a criterio de los Sres. Ministros Dres. Gustavo Iribarren y Dra. Claudia Kelland, el mismo carece de legitimación pasiva para el suministro de fármacos o prestaciones no incluidos en el FTM o en el PIAS. Por su parte, el Sr. Ministro Dr. Tovagliare considera que el FNR posee legitimación pasiva frente a reclamos como el formulado en autos; pero sin embargo no formulará discordia en virtud de que la condena al MSP le permite a la accionante acceder al tratamiento que le fuera indicado.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 186/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 24 de junio de 2026Importancia alta

En el caso de autos, señala la parte actora que a consecuencia de la construcción de dos importantes obras en el predio lindero, existen en su propiedad zonas con afloramientos de agua en varios puntos, saturación total del suelo, los cuales generaron gravísimos problemas de humedad, olores nauseabundos y potencial generación de vectores de enfermedades infecciosas como Dengue, Zika, etc. Se trata de desagües de las propiedades linderas, de origen cloacal, por lo que se suman además riesgo de enfermedades de transmisión hídrica como Hepatitis, Tifus, etc, por lo cual, promovieron demanda de cobro de pesos y obligación de hacer. En relación a los daños alegan la existencia de daño material el cual determinan en la suma $1.419.000, daño por depreciación del bien el cual estiman en U$S 40.000 y daño moral que estiman en la suma de U$S 10.000 para cada compareciente. Finalmente se condenó a los demandados al pago por concepto de daño material y por concepto de daño moral.

Proceso civil ordinario · Derecho civil