Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

27 sentencias

DEFINITIVA 16/2017 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 21 de abril de 2017Importancia alta
Responsabilidad contractual. Competencia entre ex socios con contrato que la determina. Acciona una ex socia contra la otra, en virtud de que la última incumplió el contrato , por el cual se establecía determinadas áreas en las que no podía establecerse un restaurant de las características del que ellas explotaban. Se desestimó la demanda por ente nder q u e el restaurant no se ubicaba en la zona prohibida y no era semejante al tipo de explotación que hacían en forma conjunta. La inspección ocular fue clara en poner en claro, fs.346, pudiendose constatar que el local de uno y otro negocio no tienen similitud alguna
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 9/2017 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 3 de marzo de 2017Importancia alta
Servidumbre de vistas. Se trató de un reclamo entre predios linderos. Donde el predio sirviente reclama contra el bien que ocupa el padrón lindero, donde se emp l aza una pro p iedad horizontal, cuyas v entanas dan hacia la propiedad de los actores. Los actores pretendieron vender la propiedad a una empresa constructora que no podía construir un edificio con las ventanas del edificio lindero. Se pretendió la clausura de las mismas, más daños y perjuicios. Se desestimó la demanda, entendiendo que había operado la prescripción de la servidumbre por el transcurso de 30 años.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 2/2017 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 8 de febrero de 2017Importancia alta
Responsabilidad contractual. Reclaman padres de una menor contra el colegio en el que estudia, por haber repetido el año. Entendiendo hubo incumplimiento del colegio en avisar y precaver la situación, así como error en uno de los profesores en la evaluación de la evolución en la materia. Se desestima la demanda, por entender que el instituto de enseñanza actuó conforme a la diligencia media esperada, hubo culpa de la víctima y con respecto al “profesor” en cuestión, el mismo tenía “libertad de cátedra” en su materia.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 47/2016 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 4 de noviembre de 2016Importancia alta
Desestima la demanda entendiendo que la actora no probó el derecho subjetivo que dice tener sino un interés que no fue contemplado ni surge acreditada su existencia.-Funcionaria reclama contra OSE entendiendo cumple tareas de mayor categoría a las que se le reconoce en planilla y por la que se le paga .Entiende cumplkir dichas tareas desde antes de que las mismas se reconozcan en el escalafón . Pretende las diferencias salariales existentes entre la remuneración recibida y la correspondiente a las funciones efectivamente ejercidas .
Proceso civil ordinario
DEFINITIVA 46/2016 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 28 de octubre de 2016Importancia alta
Reclama comprador de una finca dentro del plazo decenal contra su vendedor y contra el arquitecto contratado por aquel. La compraventa entre actor y uno de los co-demandados se había celebrado 5 años antes . El vendedor probó su buena fé y falta de conocimiento de los posibles desperfectos o vicios estructurales de la casa. Se exoneró de responsabilidas al co- demandado vendedor y se condenó al arquitecto por responsabilidad decenal , habiendose probado la existencia de defectos constructivos importantes.
Proceso civil ordinario
DEFINITIVA 32/2016 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 2 de setiembre de 2016Importancia alta
Se ampara la demanda por daños y perjuicios derivados de siniestro de tránsito ente dos vehiculos del transporte públio. Reclaman familiares consanguineos y por afinidad , quienes tienen a su cargo tenencia de los menores hijos de la víctima del accidente de transito con resultado muerte.Pretenden el daño emergente que les aparejó : gastos en que incurren mensualmente para atender las necesidades de los menores que en su calidad de huerfanos pasaron a vivir a sus respectivos domicilios .Se ampara la demanda ,se impone un pago mensual en BPC atendiendo a la calidad del demandado , exigiendo acreditar la tenencia de los menores contra el pago de la condena. Asimismo se dispone indemnizar por daño moral, estableci´endose los montos respectivos.
Proceso civil ordinario
DEFINITIVA 28/2016 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 12 de agosto de 2016Importancia alta
Desestima demanda por cobro de pesos. Distribúyase costas y costos del juicio por su orden entre los litigantes. Establecese en 3 BPC los honorarios por el patrocinio letrado de cada una de las partes, a los solos efectos fiscales. Pretension de cobro de pesos por servicio de asesoramiento prestados que no se cobraron, por haberse visto forzada a celebrar un acuerdo no querido, ante la actitud del intermediario que retuvo ilegítimamente uno de los contratos firmados y que fuera remitido voluntariamente por la actora. Se desestimó la demanda entendiendo en lo medular que la actora había asumido libre, voluntariamente y por mail, la firma del documento cuya devolución despues pretendió.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 79/2013 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 18 de diciembre de 2013
La decisora desestima la demanda. Se demandan daños y perjuicios contra el BPS por tratamiento discriminatorio en la distribución del trabajo e inequidad con las otras empresas contratadas, sufridas por el actor durante la ejecución del contrato de "Servicios de Vehículo con Chofer", realizada en base a la adjudicación por licitación abreviada ampliada de la demandada.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 78/2013 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 13 de diciembre de 2013
Se ampara parcialmente la demanda y en su mérito, se condena al demandado a pagar al actor , $ 160.000 (ciento sesenta mil pesos) por concepto de daño moral, $ 3.500 (tres mil quinientos pesos) por gastos indocumentados, y por lucro cesante pasado, las cantidades que resulten de la liquidación que se difiere al procedimiento previsto por el artículo 378 del cgp, todo debidamente reajustado, con más los intereses desde la demanda, debiendo descontarse de la suma final, la cantidad percibida por pago del S.O.A desestímase la reclamación por daño emergente por precio de la motocicleta y por lucro cesante futuro. Condena al demandado a pagar a la co actora servicio médico integral, la cantidad de $ 186.829 (ciento ochenta y seis mil ochocientos veintinueve pesos), de acuerdo a lo expresado en el considerando 5º, sin especial condenación. A juicio de la decisora quedó acreditada la culpabilidad del demandado en forma exclusiva en la producción del accidente. La mutualista conjuntamente con el afiliado comparecen promoviendo juicio por daños y perjuicios contra el conductor del vehículo del demandado solicitando el resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos a consecuencia del accidente. Se discute legitimación activa de la mutualista y pasiva del dependiente que era el conductor del taxímetro.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 75/2013 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 6 de diciembre de 2013
Se discute la pretensión de cese de uso de la marca GIFT CARD, por entender el actor ser de su propiedad encontrándose protegida por la inscripción ante la Dirección Nacional de Propiedad Industrial.El demandado, entiende que la misma no es una marca ni puede registrarse como tal, ya que es una denominación genérica que mundialmente se le da a un servicio y por lo tanto puede utilizarse por cualquier persona. Ello en atención a los art. 4 (num 9,10,11 y 12) y 7 de la Ley Nº 17.011.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 72/2013 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 27 de noviembre de 2013
La decisora desestima la demanda por entender que la SCJ no causó lesión a los derechos de los traajadores. Luego de analizados los elementos probatorios incorporados al proceso, la decisora se encuentra en condiciones de arribar a la conclusión de que la liquidación efectuada por la Suprema Corte de Justicia de conformidad con el art. 389 de la ley 17.930 y su reglamentación posterior, es correcta y ajustada a la misma. Funcionarios judiciales promueven cobro de pesos, reparación y adecuación salarial y daños y perjuicios contra la Suprema Corte de Justicia y el Ministerio de Economía y Finanzas por diferencias salariales que según entienden surgieron luego de la "reestructura" aprobada por la ley Nº 17.930 art. 389, con retroactividad al mes de enero del 2006.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 67/2013 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 11 de noviembre de 2013
Se declara la caducidad de la acción sin especial condenación. Daños y perjuicios como consecuencia de incumplimiento de contrato de transporte marítimo. Al arribar al puerto de destino (España), el contenedor no pudo ingresar al territorio, debido a que la autoridad sanitaria española detectó que al contenedor le faltaba el precinto de sanidad de origen (uruguaya). Se declara la caducidad de la acción por ser aplicable el Convenio Internacional para la Unificación de Ciertas Reglas de Conocimiento de Embarque, hecho en Bruselas el 25 de agosto de 1924... y la Ley de 22 de diciembre de 1949 sobre Unificación de Reglas para los conocimientos de Embarque en los Buques Mercantes, según respuesta dada en exhorto librado por la Sede, por la Secretaría General Técnica de Ministerio de Justicia de España.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 65/2013 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 31 de octubre de 2013
Se demanda por responsabilidad contractual contra empresa de transporte de pasajeros y contra su dependiente conductor del ómnibus protagonista del accidente. Existe hecho del tercero que fue el causante del accidente. Se desestima la demanda.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 58/2013 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 4 de octubre de 2013
Se demanda por daños y perjuicios contra hipermercado y compañía de seguridad, por el hurto de vehículo dejado en el estacionamiento del primero, que éste proporciona a sus clientes, por entender que hubo incumplimiento contractual por la falta de vigilancia, custodia y seguridad adecuados, así como incumplimiento de la obligación de restitución del vehículo. En subsidio se demanda por daños y perjuicios originados en responsabilidad extracontractual de la empresa de seguridad, o en el cúmulo de responsabilidad contractual y aquiliana. También por ser de aplicación los arts. 14 y 20 de la Ley 17.250. Se discute el vínculo jurídico que unía a las partes.
Proceso civil extraordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 56/2013 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 30 de setiembre de 2013
Se desestima la demanda. La decisora, comparte con la demandada que de acuerdo a la documentación glosada a autos, las partes pactaron un contrato de transporte marítimo internacional y no un contrato de transporte multimodal. Es aplicable al caso el “Convenio Internacional para la Unificación de Ciertas Reglas en Materia de Conocimiento de Embarque”, firmado en Bruselas el 25 de agosto de 1924 (Convención de Bruselas de 1924), por haber sido ratificado por Méjico. Se demanda por cobro de pesos e indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento del transportista, quien asumió la obligación de transportar una carga de aceite de girasol desde Uruguay hasta México. Al llegar el contenedor al puerto de destino y mientras permanecía en depósito fiscal, se derramó la casi totalidad del aceite contenido dentro del contenedor. Demanda la compañía de seguros, quien pagó al importador y lo subrogó en todos sus derechos y acciones contra el transportador.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 55/2013 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 26 de setiembre de 2013
Se resuelve amparar la demanda y en su mérito, condenar a la demandada a pagar a la actora, la suma de $ 863,545,95 (ochocientos sesenta y tres mil quinientos cuarenta y cinco, con 95/100), más reajuste e intereses de conformidad con el dec-ley 14.500, sin especial condenación. La decisora arriba a la conclusión de que efectivamente el importe de las facturas reclamado en la demanda, no quedó incluido en el acuerdo rescisorio suscripto por las partes el día 24 de febrero de 2006. Se pretende cobro de pesos originado en facturas impagas que según el actor no integraron la rescisión del contrato que vinculaba a las partes, no obstante tener fecha anterior a la misma. En subsidio se pretende amparar la demanda por enriquecimiento sin causa.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 54/2013 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 16 de setiembre de 2013
Desestima demanda por haber actuado el Banco correctamente habiendo cumplido las disposiciones legales vigentes (art. 12 ley 18.412). Se pretende la indemnización establecida por la ley Nº 18.412 (SOA) y la condena al BSE a pagar la cantidad de 200.000 UI por haber pagado a una persona sin vocación hereditaria ya que el único legitimado para cobrar la indemnización es el actor.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 53/2013 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 10 de setiembre de 2013
Desesti9ma la demanda por cobro de pesos, promovida por funcionarios que han cumplido "Servicios 222". Funcionarios policiales se presentaron ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia de lo Contencioso Administrativo de 1º Turno promoviendo demanda laboral por haberes salariales impagos contra el Ministerio del Interior. Expresan que la calidad de "privado" ha sido reconocida por los Tribunales de Apelaciones en lo Civil que indican. Reclaman aguinaldos impagos del Ministerio del Interior en tanto responsable solidario de su pago. El Ministerio del Interior opone excepciones de incompetencia de la Sede y cosa juzgada respecto de los actores que indica y contesta la demanda. La Sede asume competencia por haberse amparado a la excepción de incompetencia por la Sede originaria.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 48/2013 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 12 de agosto de 2013
Ampara parcialmente la demanda : Daños y perjuicios y daño moral derivados de responsabilidad extracontractual por accidente de tránsito. Los conductores desconocían cuál era la arteria de tránsito preferencial y al no existir carteles indicadores, todas las personas que circulaban frecuentemente por el lugar, se basaban en la norma general de que en el cruce de dos calles en el que no existe indicación de preferencia, ésta la tiene quien circula por la derecha.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 36/2013 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 26 de junio de 2013
Desestima las pretensiones Para que la acción reivindicatoria pueda prosperar, se requiere que el reivindicante pruebe la propiedad del bien y que haya sido desposeído de ella; es por eso que el legitimado pasivo es el actual poseedor que pretende retenerlo. Se acumulan los procesos en los que se tramitan la denuncia de obra nueva que tuvo por objeto la restitución de las cosas al estado en que se encontraban antes de la demanda, con más daños y perjuicios y el de reivindicación, que tuvo por objeto es recuperar la franja de terreno en la cual se habría invadido el predio lindero construyendo un muro divisorio que luego fue destruido parcialmente.Se opusieron excepciones de prescripción extintiva de la acción reivindicatoria y de prescripción adquisitiva de la mencionada franja de terreno objeto de la acción reivindicatoria.
Proceso civil ordinario · Derecho civil

Página 1 de 2Siguiente →