Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 47/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 18 de marzo de 2026

Se confirma condena al pago de rubros laborales.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 93/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 18 de marzo de 2026

Se confirma la sentencia apelada que desestimó la demanda. La actora es funcionaria de ASSE y al demandar pretende se la equipare al salario que se cobra en otros Entes donde sí existe el cargo. La Sala, considera que ello no es admisible. Cada organismo tiene su propio régimen salarial, por tanto, no puede acudirse a las escalas salariales de otros Entes que tienen su propio organigrama independiente.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 50/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 18 de marzo de 2026

Se absuelve a las demandadas en segunda instancia.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 86/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 18 de marzo de 2026

En el caso de autos, la parte actora promovió demanda por resolución de contrato y solicitó se decrete la resolución del contrato celebrado entre las partes por incumplimiento de la demandada y que se la condene al pago de la suma reclamada por concepto de daño emergente derivado del citado incumplimiento que atribuyó a la mala fe de la accionada. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, confirmó la sentencia la Interlocutoria No 331/2025 por la cual se entendió que no se configuró la hipótesis de fuerza mayor de una de las testigos, teniéndose por no justificada la incomparecencia de la misma y se prescindió de su declaración; y confirmó la Sentencia Definitiva No 13/2025, por la cual se desestimó la demanda en todos sus términos. Con relación a la sentencia interlocutoria, entendió el Tribunal que no se justificó un motivo fundado, ni una causa de fuerza mayor para la incomparecencia de la testigo ofrecida. Con relación a la sentencia definitiva, la Sala entiendie que la conducta asumida por el demandado no revela un accionar de mala fe del mismo como lo pretende la actora. Por otro lado, no resulta procedente disponer la resolución de un acuerdo de voluntades, de un contrato, cuando se extinguió por vencimiento del plazo resolutorio pactado en el mismo (Art. 1433 C.C).

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 87/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 18 de marzo de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se condenó al M SP a suministrar a la accionante (portadora de cáncer de colon) el fármaco CETUXIMAB de acuerdo a las indicaciones de su médico tratante y durante todo el tiempo que éste lo indique. A juicio de la Sala, el MSP sin haber acreditado fundamento científico alguno, le niega a la parte actora el fármaco indicado por su médico tratante que contribuirá a aliviar su enfermedad, mejorar su calidad de vida y aumentar sobrevida; violando en forma manifiestamente ilegítima el artículo 44 de la Constitución en su parte final, porque ha quedado probado que el accionante no tiene recursos económicos para adquirirlo a su costo.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 53/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 18 de marzo de 2026

El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, revocó la sentencia de primera instancia, y desestimó la excepción de pago opuesta por la parte demandada, manteniendo firme la providencia N° 1104/2025, dando inicio a la vía de apremio. Señala la Sala que la ejecutada, no acreditó como era su carga, haber pagado en tiempo y forma, por lo que la excepción de pago, debió de ser desestimada. Vale decir que, surgiendo de autos, únicamente acreditado, que se llevó a cabo un pago parcial, corresponde revocar la recurrida en tanto amparó la excepción de pago total, debiéndose considerar el mismo, en la etapa de liquidación del crédito.

Proceso de ejecución · Derecho procesal

DEFINITIVA 29/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 18 de marzo de 2026

La Sala entendió que son de recibo alguno de los agravios formulados por el recurrente y en virtud de ello procedió a confirmar parcialmente la sentencia definitiva apelada; fijando la pensión alimienticia a servir por el demandado en beneficio de su menor hijo en la suma equivalente al 2O% de sus ingresos líquidos mensuales (nominal menos descuentos legales). Tal decisión se fundamenta en los principios de proporcionalidad y razonabilidad (art. 140 del CGP), y en el entendido de que la pensión fijada por la A Quo (23%) resulta algo excesiva o desproporcionada.

Proceso civil extraordinario · Derecho de familia

DEFINITIVA 86/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 18 de marzo de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, y amparó la excepción de improponibilidad de la demanda por falta de jurisdicción. El Tribunal, comparte lo fallado en el primer grado y discrepa con los agravios. La pretensión contenida en la demanda resulta improponible puesto que no cabe duda que el Poder Judicial no es competente para conocer en cuestiones administrativas relativas a las asignaciones computables para la determinación del haber de la pasividad. En criterio de quienes suscriben la presente decisión bajo el ropaje de una acción reparatoria, en puridad, lo que los actores persiguen no es otra cosa que una diferencia de haber jubilatorio con apoyo en que a su entender al establecerse éste el ente previsional incurrió en error al establecer su pasividad, con fundamento en bases o pautas diversas. Siendo así, para accederse a lo peticionado, aún a título de daños y perjuicios, correspondería efectuar una suerte de modificación o reforma de las cédulas jubilatorias de los pretensores que, como se dijo, no es de resorte de la Justicia Ordinaria.

Proceso civil ordinario · Derecho procesal

DEFINITIVA 73/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 18 de marzo de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al accionante, de 67 años de edad, portador de LEIOMIOSARCOMA; el medicamento TRABECTEDINA, de acuerdo a las indicaciones que formule su médico tratante, durante todo el tiempo que éste lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 84/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 18 de marzo de 2026

La sentencia interlocutoria de primera instancia desestimó la intervención coactiva del tercero Administración de Servicios de Salud del Estado, la solicitud de anoticiamiento del Instituto Nacional de Cirugía Cardíaca (INCC IMAE) y la modificación de la demanda. La parte actora interpuso recurso de apelación, solicitó que se revoque parcialmente la impugnada, ampliándose subjetivamente la litis y emplazándose al INCC IMAE. El Tribunal confirma la interlocutoria impugnada.

Proceso civil ordinario · Derecho procesal

INTERLOCUTORIA 81/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 18 de marzo de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto dispone el emplazamiento por edictos, y en su lugar, ordenó la prosecución del juicio acorde a su estado. Señala la Sala que de autos resulta que el fallecido actuaba representado y que además una vez este falleció comparecieron sus herederas a los efectos de continuar el juicio. No procede suspensión alguna, en los casos en que el fallecimiento de una de las partes fue conocido con anterioridad, incluso como en el caso desde la audiencia (art. 35.1 CGP) y a su vez tiene la representación constituida por el art. 44 del CGP.

Proceso civil ordinario · Derecho procesal

DEFINITIVA 87/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 18 de marzo de 2026

Por sentencia de primera instancia se amparó la falta de legitimación pasiva deducida por el FNR y se condenó al MSP a servir al actor (el cual padece linfoma con compromiso del sistema nervioso central) el medicamento THIOTEPA , de acuerdo con las indicaciones de su médico tratante, y por el lapso que ésta lo requiera para su efectivo tratamiento, en el plazo de 24 horas. Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación el MSP, agraviándose por entender que no existió ilegitimidad manifiesta en su obrar. La parte actora evacuó el traslado, e interpuso excepción de inconstitucionalidad, la que fue resuelta en parte de conformidad por la SCJ. El Tribunal confirmó la sentencia apelada por cuanto la negativa del MSP a dar cobertura del medicamente solicitado por esta acción, encarta en la calificación de acción violatoria de derechos fundamentales (artículos 7, 44, 72 y 332 de la Constitución) con ilegitimidad manifiesta

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 131/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 18 de marzo de 2026

Se confirma formalización

Proceso penal ordinario · Derecho penal

DEFINITIVA 85/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 18 de marzo de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se acogió la excepción de falta de legitimación pasiva deducida por el FNR y se condenó al MSP a suministrar a la actora (portadora de cáncer de mama) el medicamento RIBOCICLIB , de acuerdo a las indicaciones del equipo médico tratante y durante todo el tiempo que este lo indique en el plazo de 24 horas La Sala entiende que la responsabilidad del MSP no surge a partir de encontrase obligado a suministrar medicamentos; sino por aplicación del mandato constitucional consagrado en el articulo 44 de la Carta Magna y en tanto órgano rector del Estado en la materia.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 103/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 18 de marzo de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al demandado como autor de una infracción aduanera de contrabando y dispuso el comiso del vehículo incautado, el pago de los tributos correspondientes, el pago del doble de los tributos a la importación,una multa del 20% del valor en aduana del vehículo,las costas y costos del juicio. La Sala estima correcto el encuadre jurídico dispuesto en la recurrida en cuanto a la figura típica aplicable a la conducta en análisis, tratándose, efectivamente, de una infracción de contrabando.

Proceso aduanero · Derecho aduanero

DEFINITIVA 102/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 18 de marzo de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, revocó la sentencia impugnada, y condenó a la Intendencia de Montevideo a abonar al actor la suma de $ 5000, por concepto de daño emergente, con sus reajustes desde el hecho ilícito hasta el efectivo pago; y la suma de U$S 2.500, por concepto de daño moral. Señala la Sala que el caso de autos constituye una hipótesis de responsabilidad por el hecho de las cosas, regida por el art. 1324 del C. Civil. Contrariamente a lo concluído en el primer grado, considera la Sala integrada, que, al haber participado una cosa en la producción del infortunio, se presume la culpa de su guardián, quien podría liberarse de la responsabilidad probando que empleó toda la diligencia de un buen padre de familia para prevenir el daño (art. 1324 inc. 6 del C. Civil). De la prueba de autos surgen que no resultó efectivamente probado que la iluminación existente en el lugar era suficiente para poder ver los obstáculos allí existentes. De modo que no desvirtuó la presunción simple de culpa que gravitaba en su contra, con lo cual se configuró su responsabilidad por falta de servicio. La demandada tampoco logró acreditar que se haya verificado en el caso la eximente de responsabilidad del hecho de tercero.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 100/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 18 de marzo de 2026Importancia alta

Reparatorio patrimonial por daños y perjuicios de acto anulado por el TCA respecto a resolución dictada por la Universidad de la República con relación a compensaciones variables percibidas por funcionarios del Hospital de Clínicas. Se confirma la condena de primera instancia al pago de daño moral, lucro cesante, daño emergente consistente en los honorarios devengados en el patrocinio profesional de la funcionaria envía administrativa y anulatoria. Se impone el pago de los intereses legales desde la fecha de la demanda de anulación ante el TCA.

Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

DEFINITIVA 88/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 18 de marzo de 2026

Confírmase parcialmente la sentencia definitiva nro. 40 del 21/V/2025, revocándose solamente en cuanto: (a) la monto indemnizatorio del daño moral, el que se fija en U$S 5.000 (dólares cinco mil) más los intereses legales condenado en la apelada; y (b) condena a la parte demandada a pagar la suma de $ 53.000 (pesos cincuenta mil) más actualización e intereses por concepto de gastos y asistencia psicológicos, la que se revoca, desestimándose la pretensión indemnizatoria de los mismos.- La Sala concluye que surgen sin hesitación elementos probatorios suficientes de que efectivamente las circunstancias ilícitas probadas y no controvertidas fundamento de la demanda causaron a la Ps. Bollota Ramila importante padecimiento y repercusión emocional que la condujeron a someterse a tratamiento psicológico y farmacológico con el fin de revertir sus patologías psico-emocionales; lo que encarta holgadamente en la categoría de daño moral descripta en el Considerando 3.2 ut-supra.- Y, como tal, debe ser resarcido.- Respecto a los gastos medicos y tratamientos psicologicos, la Sala entiende que corresponde amparar el agravio y revocar la apelada, pues segñun la prueba obrante en autos, los mencioandos gastos fueron absorbidos por terceros ajenos a la litis y no afectaron el patrimonio de la actpra.

Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 96/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 17 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 98/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 17 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo