Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 75/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 4 de marzo de 2026Importancia alta

La sentencia de primera instancia ampara parcialmente la demanda, condenando in solidum a la institución y al médico a abonar por concepto de daño moral a los pardres del niño de dos años, fallecido, la suma de U$S 4.000 a cada uno, más intereses legales desde la fecha de presentación de la demanda hasta el momento de su efectivo pago. La Sala confirma la sentencia impugnada por ambas partes. El Tribunal no llega a diferentes conclusiones a las arribadas por la decisora de primer grado; siendo el deber de informar obligación del cirujano interviniente, es responsable conforme lo edictado en el artículo 1319 del Código Civil y la Institución responde como garante por el hecho del dependiente, conforme lo dispuesto por el artículo 1324 de dicho cuerpo normativo. En relación con el monto asignado al daño sufrido por los padres del niño, únicamente referido a no explicitar en forma, conforme lo establece la ley, el riesgo de muerte que implicaba el procedimiento, y ello se subraya, porque obviamente la cifra objeto de condena ninguna relación guarda con el daño padecido por los progenitores por la terrible pérdida, sino que se encuentra limitada a la falta de adecuada consignación de haberse explicitado el riesgo referido en el procedimiento a llevarse a cabo, ello determina que se confirme la cifra así como la limitación de los damnificados, a los representantes legales del niño.

Otros · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 196/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 4 de marzo de 2026

Por sentencia interlocutoria de primera instancia se resolvió declarar que el Sr. BB se encuentra impedido de desempeñar el cargo de Albacea en la presente sucesión por haber sido declarado en concurso en otro proceso. Contra dicha decisión interpuso el recurso de apelación BB, manifestando que el cargo de albacea es esencialmente personalísimo y que por ende queda incluido en la excepción del art. 45 numeral 6 de la LCRE. El traslado fue evacuado por los restantes herederos, quienes abogaron por la confirmatoria de la recurrida. El Tribunal, por unanimidad procedió a declarar mal franqueado el recurso de apelación interpuesto; ya que para los Ministros Claudia Diperna Acosta y Guillermo Gutiérrez Herrera el recurrente carece de legitimación activa para impetrar cualquier recurso que quisiere en el proceso en que fuere parte, mientras que para la Ministra María del Carmen Díaz Sierra, BB carece de legitimación recepciticia “la cual consiste en la idoneidad para adquirir la calidad de parte o sujeto en una relación concreta y específica”

Proceso sucesorio · Derecho procesal

DEFINITIVA 38/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 4 de marzo de 2026

El caso de autos trata de un reclamo de diferentes rubros salariales, en el cual se pretende la condena en forma solidaria de todas las empresas demandadas.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 77/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 4 de marzo de 2026Importancia alta

En el caso de autos, la madre de la víctima y los hijos de la misma, interpusieron demanda contra UTE, reclamando indemnización por los daños y perjuicios derivados del fallecimiento de la victima, a consecuencia de una descarga eléctrica provocada por contacto con el tendido eléctrico de propiedad y guarda del ente demandado. Los actores solicitaron resarcimiento por daño moral iure propio y, en el caso de los hijos, además por lucro cesante derivado de la pérdida del sostén económico del hogar. La Sentencia de primera instancia, condenó a UTE a abonar a los actores, por concepto de daño extrapatrimonial, con más el interés legal del 6% anual desde la demanda, hasta su efectivo pago y con relación al rubro de lucro cesante pasado, difiere su liquidación para la vía incidental prevista en el artículo 378 del C.G.P. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó parcialmente la sentencia impugnada, fijándose como límite para el cálculo del lucro cesante, los 21 años de edad de los reclamantes hijos de la fallecida. Señala la Sala que quedó acreditado que el servicio prestado por la demandada funcionó de manera defectuosa, y que como consecuencia directa de dicho funcionamiento deficiente se produjo el fallecimiento de la victima.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 36/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 4 de marzo de 2026

Señala la Sala que al haber alegado la parte demandada que la relación laboral se extinguió por abandono del trabajador, le corresponde la carga de la prueba de tal circunstancia de conformidad a los principios establecidos en los arts. 137 y 139.1 del C.G.P. Sin embargo, ello no aconteció en autos, no existiendo un solo elemento probatorio que dé cuenta de la voluntad de unilateral de la actora de dejar su empleo; no pudiéndose inferir la misma del hecho de que la actora avisara a última hora que no iba a trabajar, máxime cuando expresamente señaló que no se iba a ir del empleo. En definitiva, teniendo presente los principios de estabilidad, continuidad y protector, no habiéndose acreditado el abandono esgrimido, debe considerarse que la actora egresó por despido.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 33/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 4 de marzo de 2026

se confirma condena al pagode rubros salariales.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 63/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 4 de marzo de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar a la parte actora, de 44 años de edad, quien padece de leiomiosarcoma con compromiso de la vena regional; el medicamento solicitado TRABECTIDINA (“Yondelis”) por el tiempo y condiciones indicadas por el equipo médico tratante y considerado el co-pago de $ 30.000 (pesos treinta mil) mensuales que habrá de abonar la parte actora al MSP a estos fines. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 40/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 4 de marzo de 2026

Amparo

Amparo · Derecho administrativo

DEFINITIVA 39/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 4 de marzo de 2026

Se declara nulidad de la sentencia

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 62/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 4 de marzo de 2026

En el marco de un juicio ejecutivo común en virtud del documento privado agregado, el cual el actor calificó de título ejecutivo al amparo del artículo 353 numeral 3) del Código General del Proceso, suscrito por ambas partes y dado por reconocido conforme artículos 170 a 173 del mismo cuerpo normativo, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la excepción inhabilidad de título opuesta y condenó a la parte demandada en costas y costos en la instancia. Señala la Sala que el documento privado agregado, constituye instrumento privado suscripto por el demandado reconocido del que surge obligación de pagar a la actora suma de dinero líquida y exigible y, como tal, es título ejecutivo al amparo del artículo 353 numeral 3) del Código General del Proceso.

Proceso ejecutivo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 39/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 4 de marzo de 2026

Amparo

Amparo · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 197/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 4 de marzo de 2026

El Tribunal confirma la sentencia de Primera Instancia. La denunciante que es quien apela no solicitó en audiencia el retiro del denunciado de la vivienda y su reintegro a la misma, omitió apelarla y no solicitó la ampliación de la vigencia de las medidas de protección.

Proceso cautelar · Derecho de familia

INTERLOCUTORIA 55/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 4 de marzo de 2026

El Tribunal desestima el recurso de queja por denegación de apelación interpuesto por la demandada

Recurso de queja · Derecho aduanero

DEFINITIVA 30/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 4 de marzo de 2026

La Sala por la unanimidad de sus voluntades naturales procedió a confirmar la sentencia definitiva apelada; por la cual se desestimó la defensa de excepción de pago total opuesta por la ejecutada. La decisión adoptada se debe a que la excepción de pago implica demostrar que se ha cancelado en su totalidad el adeudo. Por consecuencia, para que opere la excepción antes referida debe justificarse el pago a cabalidad, y en obrados ello no fue cumplido. Sin perjuicio de lo antedicho, el pago parcial efectuado por la demandada debe ser tenido en cuenta en la etapa de liquidación del crédito de autos.

Proceso laboral · Derecho procesal

DEFINITIVA 61/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 4 de marzo de 2026

En el marco de una acción reivindicatoria, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, revocó parcialmente la sentencia definitiva recurrida: (a) en cuanto amparó la defensa de prescripción adquisitiva, la que se desestima en esta instancia, y (b) en cuanto desestimó la acción reivindicatoria promovida en autos y en su lugar se dispone: condénase a los demandados a restituir a la actora la porción del bien inmueble objeto de la litis, en el plazo de noventa (90) días. Señala la Sala que en el caso de autos corresponde concluir que en el caso se cumplen los requisitos previstos por los arts. 676 y 680 del Código Civil para el progreso de la acción reivindicatoria, esto es: (a) que sea iniciada por el propietario del bien; (b) que el propietario haya sido desposeído o carezca de la posesión del bien; y (c) que la acción se dirija contra el actual poseedor.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 95/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 4 de marzo de 2026Importancia alta

Se confirma accion de requerimiento de medicacion

Otros · Derecho civil

DEFINITIVA 70/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 4 de marzo de 2026

En el caso de autos la parte actora promovió demanda por cobro de dólares y daños y perjuicios, señalando que en el año 2013 contrató una cuenta corriente con el fin de utilizar una tarjeta de crédito y que en dicha cuenta recibió un depósito por la suma de U$S 8.084.644,32, conforme lo demuestra la información obtenida en diversos cajeros que surge de los tickets que agrega. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia (la cual desestimó la demanda), revocándose solo en cuanto no impuso especial condenación en gastos causídicos, imponiéndose las costas y costos de ambas instancias a la parte actora. Señala la Sala que los tickets agregados no constituyen prueba suficiente para acreditar la efectiva existencia del dinero cuya restitución se pretende, no se demostró el origen y efectiva transferencia de los fondos a la cuenta del accionante, ni este ofreció una explicación razonable y congruente sobre el punto. Se comparte también lo señalado por el a quo en cuanto a que “todo apunta a suponer que efectivamente, y como lo sostiene la demandada, dicha constancia en los tickets obedeció a un error informático”.

Proceso civil ordinario · Derecho comercial

DEFINITIVA 45/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 4 de marzo de 2026

En el caso de autos, el actor tiene 45 años, es portador de CARCINOMA UROTELIAL. En este escenario su equipo médico tratante le indica tratamiento en base a combinación de PEMBROLIZUMAB más ENFORTUMAB VEDOTIN, ante lo cual promovió acción de amparo contra el Estado, Ministerio de Salud Pública, y el Fondo Nacional de Recursos. En primera instancia, hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR y, en su mérito, desestimó la demanda promovida en su contra y condenó al MSP a suministrarle al actor los medicamentos Pembrolizumab y Enfortumab Vedotin. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia. (D) Ma. Cristina Cabrera y Dra. Loreley B. Pera – Ministras: Votan por revocar la condena al MSP y desestimar la demanda respecto del medicamento ENFORTUMAB VEDOTIN. Siguiendo la posición del Tribunal de Apelaciones de 1er Turno en su anterior integración (Castro, Vázquez, Salvo) que se expone en sentencias N.º 79/2018, 211/2018 y muchas otras más, se estima que no hay manifiesta ilegitimidad en la negativa a proporcionar un medicamento no registrado para la venta.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 73/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 4 de marzo de 2026

En el marco de una demanda de cobro de pesos por diferencias salariales, en la cual el actor reclamó el cobro del incentivo de Salud Mental, con incidencia en el aguinaldo y solicitud de condena de futuro para el pago continuo del beneficio mientras subsista la relación funcional, el Tribunal de apelaciones en lo Civil de 5º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda entablada. Señala la Sala que en el caso, el actor no acreditó el hecho en que fundó su pretensión que fue, conforme expresa en su libelo inicial: ser parte del equipo de salud mental del Hospital.

Proceso civil ordinario · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 37/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 3 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo