Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 259/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 253/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 60/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 22 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 254/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 264/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 265/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

Sentencia

Derecho administrativo

DEFINITIVA 266/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 267/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

Amparo

Amparo · Derecho administrativo

DEFINITIVA 263/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

Sentencia

Derecho administrativo

DEFINITIVA 268/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 270/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 269/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 105/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 22 de junio de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, dispuso que corresponde efectuar los descuentos legales por seguridad social e IRPF, tal como surge de la liquidación del Ministerio del Interior a la cual estuvo el a quo, y porque así corresponde a derecho.

Proceso civil ordinario · Derecho procesal

DEFINITIVA 203/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 22 de junio de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR, desestimándose la demanda promovida en su contra y condenó al MSP a suministrar a la parte actora (portadora de Leucemia Aguda Mieloblástica) el medicamento IVOSIDENIB de acuerdo con las indicaciones que formule su médico tratante en plazo de 24 horas. A juicio de la Sede, con su accionar (manifiestamente ilegítimo) el MSP ha vulnerado respecto de la actora los derechos constitucionales a la vida y a la salud, los cuales son protegidos por la Carta Magna en sus Art. 7 y 44, siendo asimismo derechos inherentes a la personalidad humana recogidos por el Art. 72 de la misma.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 165/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 22 de junio de 2026

CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA EN CUANTO DESESTIMA LA PRETENSIÓN DE CONDENA AL PAGO DE DIFERENCIAS POR DESCANSOS SEMANALES. Discordia de la Dra. Mónica Ivanovich quien expresa que no existiendo una norma general que regule el descanso semanal ni norma específica que comprenda la actividad llevada a cabo por las codemandadas Scout SAS y Ergon SAS, en base al principio protector corresponde integrar el vació con la norma más favorable, es decir con lo estipulado por el Decreto-Ley 14.320, lo que importa un descanso semanal de 36 horas semanales. De allí que resulte procedente revocar la recurrida, acogiéndose el reclamo por concepto de descansos semanales. La Sala integrada entiende que siendo que la demandada desarrolla una actividad de limpieza, por lo que, evidentemente ni compra bienes tangibles para luego revenderlo, no califica en actividad comercial, sino en la de servicios. Por tanto, al ser aplicable como ya establecimos el régimen de excepción de “semana inglesa” previsto exclusivamente para el comercio, no corresponde extenderlo por analogía, rigiendo entonces el régimen de descanso semanal general de 24 horas para todas las demás actividades, lo que incluye a la referida de la demandada de marras. Si el art. 1 de la Ley N° 7318 establece un régimen general y universal en cuando al descanso semanal, no puede hablarse de laguna en la que sea necesario integrar, para cubrir un vacío legal que no es tal.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 204/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 22 de junio de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se condenó al MSP a proporcionar al actor (portador de cáncer de próstata) la cobertura y financiación necesaria para la realización de tratamiento de RADIOCIRUGÍA SBRT a nivel de región de recaída, cubriéndose el procedimiento y materiales necesarios dentro de un plazo no mayor a las 24 horas en el IMAE a elección del accionante. La Sala considera que la negativa del MSP a proporcionarle al actor el tratamiento que necesita, fundándose en requisitos formales (como su no inclusión en el PIAS, así como la necesidad de cumplir con el procedimiento técnico-científico para su inclusión), supone la transgresión del derecho a la salud, reconocido por nuestra Constitución y por múltiples tratados internacionales de derechos humanos; por lo que dicha conducta deviene en manifiestamente ilegítima.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 162/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 22 de junio de 2026

La Sala por la unanimidad de sus voluntades naturales confirmó la sentencia apelada, salvo en cuanto desestima los salarios impagos, licencia no gozada, salario vacacional, descansos semanales y horas extras, en lo que se revoca, y en su lugar se condena a su pago, debiendo estarse a la liquidación realizada en la presente.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 697/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 22 de junio de 2026Importancia alta

El Tribunal revoca la sentencia de primera instancia. Entiende que la curadora no tiene obligación de depositar el precio de la venta, sino administrarlo en beneficio de la persona con discapacidad. La Sala sostiene que no existe disposición legal alguna que habilite al Oficio requerir al curador designado que el precio obtenido del negocio objeto de la venia deba ser depositado (ni a la cuenta de la curatelada y menos aún a la orden del juzgado), advirtiéndose que las facultades de contralor y administración establecidas en el art. 444 del CGP, resultan aplicables respecto al “denunciado” y no al declarado incapaz.

Proceso civil ordinario · Derecho de familia

DEFINITIVA 163/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 22 de junio de 2026

El Tribunal revoca la sentencia de primera instancia, en cuanto no acogió la solicitud de indemnización por despido indirecto.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 160/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 22 de junio de 2026

El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la empleadora directa a abonar a los actores los rubros de: diferencias salariales (presentismo), salarios impagos, licencia no gozada, salario vacacional, aguinaldo, por las sumas indicadas en esta sentencia que incluye el 10% en concepto de daños y perjuicios preceptivos sobre los rubros de naturaleza salarial y el 10% en concepto de multa y condeno a OSE en forma solidaria a abonar a los actores los rubros: diferencias salariales (presentismo), salarios impagos, licencia no gozada, salario vacacional, aguinaldo, por las sumas indicadas en esta sentencia que incluye el 10% en concepto de daños y perjuicios preceptivos sobre los rubros de naturaleza salarial y el 10% en concepto de multa.

Proceso laboral · Derecho laboral