Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

2.103 sentencias

INTERLOCUTORIA 249/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 242/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 243/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 244/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 245/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 247/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 254/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 255/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 262/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 261/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 260/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 259/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 258/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 257/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 253/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 256/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 250/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 252/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 251/2025 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 20 de octubre de 2025
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 109/2025 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 13 de octubre de 2025Importancia alta
El Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 5º Turno, desestimó la pretensión de amparo, haciendo lugar a la excepción de cosa juzgada eventual. Señala el Magistrado que el relevamiento de la excepción de cosa juzgada eventual, mencionado por el MSP en su contestación in voce y por el FNR en su contestación a fojas 184 ab initio, en cuanto los medicamentos ahora requeridos, ya eran necesarios en el amparo presentado anteriormente. En este sentido al momento de presentar el amparo ante el similar de 7º Turno, ya estaba la indicación de los tres fármacos en conjunto, lo que lleva a que se configure la excepción de cosa juzgada. No hay atisbo de justificación acerca de la omisión en el primer proceso referente a la necesidad de peticionar los fármacos OBINUTUZUMAB y TOCILIZUMAB, extremo que sella la suerte de la pretensión de amparo, pese a la clara indicación médica.
Proceso de amparo · Derecho civil

← AnteriorPágina 59 de 106Siguiente →