DEFINITIVA 67/2017 · Juzgado Ldo.Civil 16º Tº · 20 de octubre de 2017Importancia alta

Se reclama la repraración de daños y perjuicios de una pasajera que circulaba en un ómnibus de trasnporte colectivo, donde resultó lesionada por la abrupta frenada del conductor de la compañía transportista. Se reclama condena solidaria a la IMM por falta de mantenimiento de los árboles del ornato público, dado que en ocasión de un fuerte temporal de viento y lluvia, cayó frente al ómnibus, lo que provocó que el conductor frenara. Se desestima la pretendida condena solidaria porque la diferencia de los dos ordenes de responsabilidad convocada no admiten la aplicación de la condena solidaria pretendida entre la compañía transportista y la IMM emplazada. Se entiende probada la eximente de responsabilidad invocada por la empresa transportista por entenderse que la caída súbita de un árbol en una vía de tránsito reviste la impresvisibilidad e irresistibilidad necesarias para configurar la eximente invocada por la empresa de transporte conforme el art. 1342 del CC. Se condena a la IMM en el entendido que estos supuestos deben analizarse en sede de responsabilidad extracontractual en tanto se trata de una falta del servicio que genera la responsabilidad regulada en los art. 24 y 25 de la Constitución, que además genera responsabilidad por el hecho de las cosas porque es evidente que los municipios tienen dentro de su competencia la administración y mantenimiento del arbolado urbano.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 51/2017 · Juzgado Ldo.Civil 7º Tº · 17 de octubre de 2017Importancia alta

Revoca sentencia de primera instancia que desestimó reclamo de asegurado por falta de cobertura. Resulta no controvertido en autos que la parte actora tenía su vehículo asegurado con la empresa demandada, con contrato vigente, el mismo fue hurtado. La demandada alego que no era posible proceder a la cobertura por encontrarse este fuera de zona tarifasa. Pra la sentenciante no existió incumplimiento por parte de la asegurada de las condiciones pactadas en la póliza, ni declaraciones falsas o reticentes, que puedan considerarse violatorias de la buena fe contractual, en tanto no se acreditó por la demandada, a quien incumbía la carga probatoria, que el vehículo asegurado circulara más del 10% del término de duración de la póliza, en zona distinta y de mayor riesgo a la declarada en la póliza. La lealtad y buena fe que deben presidir el perfeccionamiento del vínculo contractual y el cumplimiento de las obligaciones en él pactadas, tienen, pues, idéntico alcance para ambas partes.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 52/2017 · Juzgado Ldo.Civil 7º Tº · 17 de octubre de 2017Importancia alta

Mutualista deduce acción de repetición de gastos insumidos en atención de su afiiliado. Contra aseguradora del que alega responsable del daño. Se admite legitimación activa y pasiva. Se desestima demanda por no acreditarse responsabilidad del asegurado por la demandada en el insuceso.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 41/2017 · Juzgado Ldo.Civil 4º Tº · 17 de octubre de 2017Importancia alta

El administrador promueve demanda de rescisión del contrato, daños y perjuicios y cobro de multa alegando incumplimiento contractual. Contrato de obra. El reclamo se basa en el incumplimiento del contrato de obra de camineria de un complejo habitacional privado. La parte actora alega falta de cumplimiento en la ejecución de la obra, falta de supervisión de la misma lo que en definitiva configura incumplimiento. Por tales hechos reclama la resolución del contrato con base en el art. 1341 del C.C, cobro de multa y daños y perjuicios. La parte demandada opone excepción de falta de legitimación activa (falta de legitimación del administrador de la copropiedad). Contesta la demanda, y reconviene, alega que la parte actora es la incumplidora tanto en el período preconctractual como en el periodo contractual. Se resolvio hacer lugar a la demanda y condenar a la empresa a la restitución del precio, cobro de multa y los daños y perjuicios fueron diferidos a la etapa de liquidación de Sentencia.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 50/2017 · Juzgado Ldo.Civil 7º Tº · 11 de octubre de 2017

Se desestima reclamo cobro de diferencia salariales funcionarios públicos contra ASSE, con fundamento en art. 26 Ley 16.170. Parte actora no cumplió con carga art. 139 CGP. Concepto de "sueldo básico".

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 40/2017 · Juzgado Ldo.Civil 4º Tº · 5 de octubre de 2017Importancia alta

En autos la parte actora promueve demanda contra Intendencia de Montevideo, tendiente a obtener el cobro de pesos y sentencia declarativa por la incorrecta liquidación del rubro "participación en multas" a consecuencia de la reestructura e implementación efectuada por la parte demandada a través del Sistema Integrado de Carreras y Remuneraciones (llamado SIR). Se desestima la demanda ya que de acuerdo a lo que surge de autos a lo establecido en los decretos individualizados, existe un nuevo sistema de carrera y remuneración aprobado por la Junta Departamental a partir del año 1997.

Proceso civil ordinario · Derecho civil · Derecho laboral

DEFINITIVA 63/2017 · Juzgado Ldo.Civil 16º Tº · 3 de octubre de 2017

Se denuncia la existencia de un edificio en situación de ruina que linda con el inmueble propiedad de la parte actora y que provoca permanente caída de materiales sobre la finca de la denunciante, donde también se genera obstrucción de bajadas pluviales y existe peligro de derrumbe. Si bien se comprende la preocupación de urgencia de la demolición de la obra, se condenó al propietario del a finca a demoler en el palzo de 20 días corridos y se entendió que no corresponde aplicar astreintes a la parte demandada en el fallo en tanto la sentencia condena a una obligación de hacer, cuyo ejecución está regulada por el art. 398 del CGP, donde si se regula la eventual imposición de astreintes. Si bien la demanda funda su derecho en e art. 620 del CC, no se entabló demanda contra la Intendencia Municipal.

Proceso civil extraordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 48/2017 · Juzgado Ldo.Civil 7º Tº · 2 de octubre de 2017Importancia alta

Se interpone demanda de cese de uso de marca, cese de actos de competencia desleal e indemnización de daños y perjuicios. Se desestima el excepcionamiento de falta de legitimación pasiva y se desestima la demanda. La Ley de Marcas, 17011 consagra el principio de especialidad, por lo que la propiedad de la marca solo se adquiere en relación a los productos y los servicios para los que hubiera sido solicitada, y en tanto la marca de Crisolur solo distingue los servicios de la clase int. 38, el actor no se encuentra legitimado para reclamar el cese de uso de la marca en la Clase int. 41. No existe la alegada competencia desleal, ya que el giro de Crisolur (presta servicios de call center) y el de su representada (que presta servicios de información, formación y recreación) es diferente, no existe hecho ilícito, y no existe la posibilidad de que cause un daño al actor, ya que son compañías que giran en ramos diferentes, que restan servicios diferentes y que apunta a públicos diferentes. No existe daño moral resarcible.

Proceso civil ordinario · Derecho comercial

DEFINITIVA 46/2017 · Juzgado Ldo.Civil 12º Tº · 25 de setiembre de 2017Importancia alta

Se hace lugar al amparo de medicamento incluido en Formulario Terapéutico de Medicamentos (FTM), pero negado porque el paciente no había llegado al grado de gravedad requerido por el FNR. Quien suscribe entiende que en tanto el Estado traslada al FNR parte de su competencia, y dadas las características de la persona pública no estatal FNR ya relevadas, se extiende a éste la obligación impuesta al Estado por el art. 44 de la Carta. Y de hecho, en su actividad general, el FNR así lo cumple. Pero aun cuando se considerara que el FNR no resulta alcanzado por la referida norma constitucional, sí resulta alcanzado por lo dispuesto por la ley N° 18.335, que en su artículo 7, inciso segundo que “Todo paciente tiene el derecho a acceder a medicamentos de calidad, debidamente autorizados por el Ministerio de Salud Pública e incluidos por éste en el formulario terapéutico de medicamentos, y a conocer los posibles efectos colaterales de su utilización”. En tanto suministrador de medicamentos de alto costo el FNR debe ajustar su comportamiento a la ley, que no establece una obligación del Estado, sino un derecho del “paciente” sin distinciones relativas a índole alguna.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 27/2017 · Juzgado Ldo.Civil 2º Tº · 9 de junio de 2017Importancia alta

Se ampara parcialmente la demanda y en su mérito, se hace lugar al cobro de pesos solicitado por el B.H.U., condenándose a los demandados, en forma solidaria, a abonar una suma de dinero cuya liquidación se difiere a la vía prevista en el art. 378.1 del C.G.P., según las pautas establecidas en el Considerando VI). Asimismo, se hace lugar a la indemnización por daño emergente, condenándose a las demandadas, en forma solidaria, a abonar una suma de dinero cuya liquidación se difiere también a la vía prevista en el art. 378.1 del C.G.P., según las bases establecidas en el Considerando VI). A dichas sumas deberán adicionarse los reajustes previstos por el Decreto-Ley No 14.500 y los intereses legales desde la fecha de la demanda. Desestímase la litispendencia opuesta por el B.H.U. como defensa de fondo respecto a la reconvención deducida por los accionados, así como el reclamo por concepto de lucro cesante y daño moral peticionado por la demandante. Desestímase la reconvención deducida. Demanda por cobro de pesos iniciada por el BHU contra Grupo Barboni alegando que l os demandados mantienen relaciones contractuales con su mandante como consecuencia de los contratos de arrendamiento de obra suscritos para la construcción de conjuntos habitacionales. Los accionados, quienes contrataron con el B.H.U., son un conjunto económico cuyo régimen respecto de terceros es la solidaridad de las obligaciones. El demandado incurrió en incumplimiento grave. Todas las obras registran atrasos en su ejecución, lo que no solo genera la aplicación de multas sino que agrava el incumplimiento del contrato. Ante las diversas causales de incumplimiento imputables al grupo contratista, el Banco dispuso la rescisión administrativa de los contratos (Resolución del Directorio No 0410/05 del 16/4/2005). Acumulativamente a la demanda de cobro de pesos se demanda por daños y perjuicios derivados en forma causal y directa de la situación en causa, por los siguientes rubros: Daño Emergente, lucro Cesante y Daño a la imagen La parte demandada contesta y reconviene alegando que al B.H.U. le corresponde: 1)Abonar las indemnizaciones por atrasos en los pagos, que el propio Pliego establece taxativamente en el art. 83. 2)Debe abonar las sumas de dinero no pagadas correspondientes a certificados de obra realizada. 3)El B.H.U. está obligado a reparar un conjunto de daños que han sufrido las diferentes empresas contratistas con motivo del enlentecimiento de las obras dispuestas por el B.H.U., la suspensión de obra dispuesta por sus representadas y por el propio B.H.U. después y finalmente, la rescisión por decisión unilateral del B.H.U., incluido el daño emergente y el lucro cesante. 4)Le corresponde la devolución de las garantías y reintegro de dinero retenido a las empresas contratistas con motivo de no continuarse la ejecución de las obras, más la indemnización por su no devolución.5)La indemnización por la falta de terminación de la obra de los CH A-105 – A-108, el pago de la multa por resistirse al arbitraje sobre el relleno y muro perimetral, el pago de honorarios del CH 284 y el daño moral. Se solicita que se rescindan los contratos por incumplimiento doloso del B.H.U. y se le condene al pago de varios rubros rubros:

DEFINITIVA 30/2017 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 26 de mayo de 2017Importancia alta

Se acoge demanda de amparo condenándose al Fondo Nacional de Recursos a proporcionar al actor la cobertura financiera de los costos de la implantación de un cardiodesfibrilador con resincronizador, por ser el derecho a la salud inherente a la persona humana y por quedar configurados todos los requisitos de la accion de amparo.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 16/2017 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 21 de abril de 2017Importancia alta

Responsabilidad contractual. Competencia entre ex socios con contrato que la determina. Acciona una ex socia contra la otra, en virtud de que la última incumplió el contrato , por el cual se establecía determinadas áreas en las que no podía establecerse un restaurant de las características del que ellas explotaban. Se desestimó la demanda por ente nder q u e el restaurant no se ubicaba en la zona prohibida y no era semejante al tipo de explotación que hacían en forma conjunta. La inspección ocular fue clara en poner en claro, fs.346, pudiendose constatar que el local de uno y otro negocio no tienen similitud alguna

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 13/2017 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 22 de marzo de 2017Importancia alta

Se desestima la demanda al haberse acreditado por la aseguradora demandada que corresponde la exclusión de la cobertura del seguro por haber existido un agravamiento del riesgo y por falta de interés asegurable.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 12/2017 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 15 de marzo de 2017Importancia alta

Sentencia de segunda instancia que revoca a la de primera instancia desestimatoria de la demanda, condenando al Ministerio del Interior a pagar a la actora la suma de $ 30.000 por concepto de daño moral tras haber acreditado la existencia de acoso laboral por parte de tres funcionarios del Destacamento de Bomberos donde trabajan.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 11/2017 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 13 de marzo de 2017Importancia alta

Se ampara parcialmente la demanda condenándose a la demandada a la ejecución en natura de obligaciones incumplidas y a la ejecución por equivalente de otras. Excepción de contrato no cumplido habilita a suspender una parte de la prestación debida (pago de la última cuota del precio), que resulta ser proporcional a la entidad del incumplimiento de su contraparte.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 12/2017 · Juzgado Ldo.Civil 4º Tº · 13 de marzo de 2017Importancia alta

Demanda de cobro de pesos (daños y perjuicios) por responsabilidad decenal derivada de la ruina proveniente de vicios de construcción en un edificio. Se desestimó la excepción de prescripción, se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación activa del administrador (para reclamar pérdida de valor del edificio-asi como daño moral). Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condeno a la empresa al pago de la reparación del muro de contención, impermeabilización de azotea. Desestimo el reclamo por rubro "junta de trabajo" y con relación al arquitecto La parte demandada, el Arquitecto opone excepción de prescripción ,asi como de falta de legitimación activa y contesta la demanda , controvirtiendo la misma en todos sus términos. Manifiesta que el mismo participó en la proyección de la obra y que no actuó en el cálculo de la misma. Por lo cual la composición y ejecución de trabajos realizados en el muro de contención, como las demas obras de estructura, corren por cuenta de la empresa demandada. La empresa demandada controvierte la reclamación en todos sus términos, daños y montos peticionados. .

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 9/2017 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 3 de marzo de 2017Importancia alta

Servidumbre de vistas. Se trató de un reclamo entre predios linderos. Donde el predio sirviente reclama contra el bien que ocupa el padrón lindero, donde se emp l aza una pro p iedad horizontal, cuyas v entanas dan hacia la propiedad de los actores. Los actores pretendieron vender la propiedad a una empresa constructora que no podía construir un edificio con las ventanas del edificio lindero. Se pretendió la clausura de las mismas, más daños y perjuicios. Se desestimó la demanda, entendiendo que había operado la prescripción de la servidumbre por el transcurso de 30 años.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 06/2017 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 23 de febrero de 2017Importancia alta

Se ampara parcialmente la demanda condenando a prestadora de servicios de asistencia médica en viajes a indemnizar los gastos médicos acreditados, tras considerarse que la enfermedad que provoca muerte de contratante (neumonía aguda) no es preexistente. Carga de la prueba. Impugnación de pericia.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 2/2017 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 8 de febrero de 2017Importancia alta

Responsabilidad contractual. Reclaman padres de una menor contra el colegio en el que estudia, por haber repetido el año. Entendiendo hubo incumplimiento del colegio en avisar y precaver la situación, así como error en uno de los profesores en la evaluación de la evolución en la materia. Se desestima la demanda, por entender que el instituto de enseñanza actuó conforme a la diligencia media esperada, hubo culpa de la víctima y con respecto al “profesor” en cuestión, el mismo tenía “libertad de cátedra” en su materia.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 2/2017 · Juzgado Ldo.Civil 16º Tº · 6 de febrero de 2017Importancia alta

Se reclaman daños y perjuicios contra un local de cobranzas y contra el Ministerio del Interior, por un sujeto que se encontraba en uno de los locales de la red de cobranzas mientras ocurrió un asalto a mano armada y a consecuencia del cual sufrió una herida de bala en sus piernas. Se desestima la demanda contra el local comercial y contra el Ministerio del Interior y se ampara la eximente de responsabilidad invocada por ambos codemandados.

Proceso civil ordinario · Derecho civil