Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 190/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 19 de agosto de 2026
CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO DESESTIMA LAS HORAS EXTRAS Y LOS DESCANSOS SEMANALES, LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR SE CONDENA AL PAGO DE TALES RUBROS CONFORMA A LA LIQUIDACIÓN REALIZADA EN LA PRESENTE, MÁS MULTA, 10% DE DAÑOS Y PERJUICIOS PRECEPTIVOS, ACTUALIZACIÓN E INTERESES DESDE SU EXIGIBILIDAD HASTA SU EFECTIVO PAGO.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 260/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 19 de agosto de 2026
En el marco de una demanda de daños y perjuicios promovida por la parte actora a partir de los daños económicos por ella sufridos como consecuencia de un engaño doloso del demandado, al que le entregaron diversas sumas de dinero bajo el falso y engañoso presupuesto de que con ello la accionante asumía participación social en la sociedad comercial, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al demandado a abonar a los actores el 91% del valor total del préstamo prendario que los actores sacaron ante la empresa financiera, con más los intereses y reajuste legales a contar desde el 28 de agosto de 2018, cuantificación que se diferirá a la vía establecida en el art. 378 del C.G.P.. Y condenó a su vez al demandado a abonar a los actores: la suma de $ 30.443 por concepto de daño emergente (compra en Office) más reajuste e intereses legal a contar desde el 5 de enero de 2019; la suma de $ 10.100 por concepto de dalo emergente (gastos de combustible) más reajuste e interés legal desde el 18 de octubre de 2018; y condenó al pago de las sumas de $ 80.000 y de $ 250.000 por concepto de daño moral, más reajuste e interés legal a contar desde el 28 de agosto de 2018.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 176/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 19 de agosto de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia que liquida los rubros de condena de lucro cesante pasado y futuro.
Proceso incidental · Derecho civil
DEFINITIVA 278/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 19 de agosto de 2026
CONFÍRMASE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, SALVO EN CUANTO A LA CONDENA DISPUESTA POR CONCEPTO DE DAÑO MORAL LA QUE SE DEJA SIN EFECTO. En el presente caso, corresponde considerar muy especialmente que respecto de la existencia del daño moral reclamado no surgen de autos medios probatorios que den cuenta de un padecimiento de especial significación. Ni siquiera fue propuesta por el actor prueba al respecto.
Proceso civil ordinario
INTERLOCUTORIA 155/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 18 de agosto de 2026
En el marco de un proceso de prescripción, el Tribunal no soslaya que la ANEP no actuó en la ocasión con la diligencia debida, pues tal como releva la recurrida, no inscribió el CRA en el Registro respectivo, para acreditar frente a terceros el dominio sobre el bien heredado. De haber actuado con la diligencia debida, hubiese surgido de la información registral que era ANEP la titular del bien, y en tal caso, se la tendría que haber emplazado personalmente, y no quedar comprendida en el emplazamiento genérico por edictos. Por otro lado, se presume (razonablemente) que la coactora conocía que la ANEP "tenía un interés" en el padrón, y debió ser emplazada personalmente, sin perjuicio de la razón o sinrazón sobre el fondo del asunto a dilucidar en el proceso principal. Por lo tanto, la Sala comparte con el tribunal a quo el ingreso al proceso de la ANEP como legitimado pasivo con interés en la causa, la agregación de la documental aportada y el diligenciamiento de la prueba solicitada por oficio (remisión de expedientes que refieren a actuaciones vinculadas al padrón de autos) y testimonial ofrecida (persona que denunció la herencia yacente).
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 153/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 18 de agosto de 2026
El Tribunal considera que los autos no se encuentran en estado de ser elevados en apelación, razón por la cual ordenará su devolución a efectos de que se cumpla con la traba de embargo dispuesta y ejecutoriada. La Sala señala que las normas procesales, si bien indisponibles (art. 18 de la Constitución), deben ser interpretadas conforme al principio de efectividad de los derechos sustanciales (art. 14 C.G.P). La no interposición de recursos de apelación por los codemandados determina que el monto de los embargos dispuesto en primera instancia sea un mínimo inmutable de dicha cautela, que no podría ser modificado en perjuicio del actor apelante en segunda instancia, por expresa prohibición legal (art. 257.1 ejusdem). Así, ante la ejecutoría de la traba de embargos genéricos y del monto dispuesto como un mínimo inmutable de dichas cautelas, la misma debió ser cumplida previo al franqueo de la apelación con el efecto suspensivo conferido.
Proceso de ejecución · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 156/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 18 de agosto de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, rechazó el recurso interpuesto por considerar que el mismo se limita a controvertir extemporáneamente la metodología de la liquidación formulada por la parte actora. Señala la Sala que no habiéndose oportunamente controvertido el método de cálculo utilizado en la demanda de liquidación, la controversia ensayada sobre el punto recién en apelación (más allá de que no es correcta) resulta extemporánea.
Proceso de ejecución · Derecho procesal
DEFINITIVA 173/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 18 de agosto de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se condenó a la demandada a a abonar al actor las sumas que este reclama en su demanda, por concepto de diferencias de salario e incidencias, prima por antigüedad, presentismo y feriados no laborables con los correspondientes reajustes desde la presentación de la demanda hasta el efectivo pago y los intereses legales; salvo en cuanto no hizo lugar a los descansos intermedios en que se revoca y se condena a su pago de acuerdo a lo establecido en los Considerandos (un tercio de total reclamado). Ello por cuanto de la prueba testimonial resulta que el descanso no puede ser gozado en la totalidad de los días, dependiendo de diferentes circunstancias como la cantidad de personal, la existencia de cirugías y de pacientes a atender.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 274/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 18 de agosto de 2026
El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia que desestima la demanda. La Sala coincide con la atacada en que no se cumplen los requisitos exigidos por la ley Nº 16.011 para que prospere la acción, por no advertirse la actualidad e inminencia a que hace referencia la norma aludida; es decir, por la inexistencia de urgencia que habilite la acción impetrada.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 493/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 17 de agosto de 2026Importancia alta
Se admite prueba pericial.
Proceso penal ordinario
DEFINITIVA 189/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 17 de agosto de 2026
Se desestima la demanda.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 187/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 17 de agosto de 2026
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la parte demandada a pagar, a la parte actora, la suma de: $ 89.938, por concepto de salario impago, licencia no gozada, salario vacacional, aguinaldo y multa legal correspondiente al 10% prevista en el art. 29 de la ley 18.572, más daños y perjuicios preceptivos en el orden del 10% sobre los rubros de naturaleza salarial, más reajustes e intereses desde la fecha hasta su efectivo pago.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 188/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 17 de agosto de 2026
En el caso de autos se condenó a la demandada a abonar a la actora por concepto de horas extras e incidencias, licencia no gozada, salario vacacional, aguinaldo, e indemnización por despido común. En segunda instancia el Tribunal señala que la parte demandada no logró acreditar en autos la existencia de un contrato de arrendamiento de servicios, cuyas notas distintivas o exclusivas de autonomía tenía la carga de probar. Por el contrario, se coincide plenamente con la decisión recurrida en cuanto a que la actora ha cumplido con la carga probatoria que le incumbía al demostrar la existencia de la relación laboral subordinada invocada, por cuanto surge de autos que la actora se encontraba integrada en la organización del centro estético propiedad de la demandada, dentro de cuya estructura llevaba a cabo diversas tareas y prestaba servicios a la clientela en beneficio exclusivo de aquella. Dicha prestación se ejecutaba de manera personal, continua y con vocación de permanencia, sujeta a días determinados de trabajo, acatando las órdenes de la demandada y no sólo utilizando la maquinaria e insumos del establecimiento, sino encargándose incluso de su entrega para reparación, percibiendo por dicha labor una contraprestación dineraria que constituyó por un tiempo su única fuente de ingresos.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 259/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 17 de agosto de 2026
La Sala por unanimidad confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se acogió la excepción de falta de legitimación pasiva en la causa opuesta por el FNR, desestimando la demanda incoada a su respecto y se condenó al MSP a financiar al actor (portador de edema macular diabético activo) el medicamento AFLIBERCEPT (nombre comercial Eylia) en la dosis, indicaciones y tiempo indicadas por su médica tratante, dentro del plazo de 24 horas de ejecutoriada la presente sentencia. Ello por cuanto la negativa del MSP a proporcionarle al actor el procedimiento que necesita, fundándose en requisitos formales, supone la transgresión del derecho a la salud, reconocido por nuestra Constitución y por múltiples tratados internacionales de derechos humanos.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 172/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 17 de agosto de 2026
TÉNGASE POR DESISTIDA A LA PARTE DEMANDADA DEL RECURSO DE APELACIÓN EN PUNTO A LA CONDENA POR DIFERENCIAS DE SALARIOS BASADA EN APLICACIÓN DEL SALARIO CORRESPONDIENTE A LA CATEGORÍA DE AUXILIAR DE ARCHIVOS MÉDICOS Y POR ENDE EXILIADO DICHA CUESTIÓN DEL OBJETO DE LA PRESENTE ETAPA. CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO: SE DISPUSO CONDENA POR LA TOTALIDAD DE INCIDENCIAS EN RUBROS LICENCIA, SALARIO VACACIONAL Y AGUINALDO, EN LO QUE SE REVOCA PARCIALMENTE LA APELADA, DISPONIÉNDOSE EN SU LUGAR LO QUE RESPECTO DE DICHAS INCIDENCIAS SE ESTABLECE EN LOS CONSIDERANDOS DE LA PRESENTE, EN BASE A LA EXIGIBILIDAD CORRESPONDIENTE. REVOCASE ASI MISMO LA APELADA, EN CUANTO LA SENTENCIA EN EL GRADO ANTERIOR CONDENÓ A LA COMISIÓN DE APOYO DE PROGRAMAS ASISTENCIALES ESPECIALES DE LA UNIDAD EJECUTORA 068 DE ASSE A CORREGIR EN PLAZO DE DIEZ DÍAS, LA DOCUMENTACIÓN LABORAL CORRESPONDIENTE A LA ACTORA, CONSIGNÁNDOSE EN LA MISMA LA CATEGORÍA LABORAL QUE DESEMPEÑA DE “AUXILIAR DE REGISTROS MEDICOS”, ABSOLVIÉNDOSE A LA DEMANDADA DE ESTA OBLIGACIÓN DE REGISTRAR.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 436/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 17 de agosto de 2026
Se autoriza la expedición de pasaporte.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 882/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 17 de agosto de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia recurrida por la cual se dispuso mantener las medidas cautelares con conexión de dispositivo electrónico; y se ordenó la remisión de la presente acta y audios de audiencia a fiscalía en virtud de los incumplimientos producidos. La decisión adoptada se considera adecuada; aplicando la A Quo a cabalidad el criterio precautorio establecido en la Ley 19.580.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 881/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 17 de agosto de 2026
El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia apelada por el denunciado. Ante los incumplimientos a las medidas cautelares denunciados y teniendo especialmente en cuenta las resultancias del informe del equipo técnico, la Sala considera que fue adecuado prorrogar las medidas con sometimiento a monitoreo electrónico.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 257/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 17 de agosto de 2026
El Tribunal confirmó parcialmente la sentencia impugnada en cuanto condenó al MSP a entregar el fármaco RITUXIMAB a la actora (diagnosticada con DERMATOMIOSITIS CON COMPROMISO MUSCULAR Y CUTÁNEO ACTIVO), y revocó la decisión que desestimó la pretensión de suministro del fármaco INMUNOGLOBULINA G HUMANA , y en su lugar condenase al MSP a entregar dicho fármaco a la actora en plazo de 24 horas y de acuerdo a lo indicado por el equipo médico tratante. Este Colegiado entiende que con su accionar el MSP ha vulnerado respecto de la actora los derechos constitucionales a la vida y a la salud, los cuales son protegidos por la Carta Magna en sus Art. 7 y 44, siendo asimismo derechos inherentes a la personalidad humana recogidos por el Art. 72 de la misma.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 893/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 17 de agosto de 2026
Proceso incidental
Proceso incidental · Derecho de familia

← AnteriorPágina 12 de 4420Siguiente →