Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 49/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 26 de febrero de 2026
CONFIRMASE LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO DISPUSO CONDENA A FUTURO EN FAVOR DE LA ACTORA, EN LO QUE SE REVOCA LA APELADA. SIN ESPECIALES CONDENAS PROCESALES EN COSTOS, COSTAS DE OFICIO. HONORARIOS FICTOS 5 BPC A LOS EFECTOS TRIBUTARIOS QUE CORRESPONDIEREN. Considera la Sala que los argumentos del escrito recursivo no son de recibo. En este punto, corresponde tomar en cuenta que la sentencia atacada (fs. 336) consideró acreditado que la actora efectuaba tareas que correspondían a la categoría de Instrumentista, cuyas tareas fueron descriptas en el Decreto 258/997. Dicha norma fue transcripta parcialmente en la sentencia y también en la demanda. La sentencia asimismo analizó con detalle la prueba testimonial rendida, que a su criterio corrobora que la actora cumplía tareas de instrumentista y cuáles serían dichas tareas. En cuanto al agravio por la condena a futuro. Se recibe el agravio. En efecto, la indeterminación de lo peticionado por la parte actora a fs. 157 petitorios 6 y7, y lo decidido por la A quo a dichos petitorios, resulta genérico e impreciso y no son idóneos para la base de una condena a futuro por rubros laborales, con el grado de precisión que requiere el artículo 15 de la Ley 18572.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 47/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 26 de febrero de 2026
La sentencia de primera instancia desestimó la acción de amparo por medicamento contra el Ministerio de Salud Pública. La accionante, representada por procuración oficiosa por su cónyuge, dado que se encuentra internada en CTI; de 56 años, portadora de la enfermedad de Still del adulto; interpuso recurso de apelación. Esgrimió como agravio la desestimación de la pretensión de condena a suministrar a la promotora el fármaco de alto costo no registrado ante el MSP Kineret (Anakinra).- El Tribunal considera que existió ilegitimidad manifiesta y vulneración del derecho a la salud, por lo que revoca la recurrida y en su lugar, condena al MSP a suministrar a la parte actora el medicamento KINERET solicitado, durante el tiempo que indique equipo médico tratante, correspondiendo a la parte actora el co-pago de $ 26.000 por dosis prescriptas.-
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 61/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 26 de febrero de 2026Importancia alta
Por sentencia de primera instancia se desestimó la acción de acceso a la información pública promovida relativa a las tesis de doctorado devueltas para corrección sin pasar a la instancia de defensa y a los casos donde un tribunal de doctorado se haya reunido, sin la presencia del director de tesis, para elaborar un juicio común en forma previa a la instancia de defensa. Contra dicha sentencia se alzó la parte actora interponiendo recurso de apelación agraviándose, en por considerar errónea la valoración de la prueba e interpretación del derecho vigente efectuada por el A Quo. El traslado fue evacuado por la parte demandada, quien abogó por su rechazo. La Sala por su parte habrá de confirmar la decisión apelada, por considerar que no se ha vulnerado el derecho de acceso a la información pública que postula la accionante, no siendo de recibo los agravios deducidos, en mérito a que como bien lo sostuvo el decisor de primer grado “la pretensión de la actora, en definitiva, supone exigir a la Administración una tarea de recopilación, reconstrucción y sistematización de información no existente, lo que excede el alcance del derecho de acceso a la información pública y desnaturaliza su finalidad, conforme a la normativa legal.”
Proceso de amparo · Derecho constitucional
DEFINITIVA 41/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 26 de febrero de 2026
CONFIRMASE LA SENTENCIA RECURRIDA, SALVO EN CUANTO AL MONTO DE CONDENA POR INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO RESPECTO DEL BANCO DE SEGUROS DEL ESTADO, EN QUE SE LA REVOCA, ESTÁNDOSE A LO ESTABLECIDO EN EL CONSIDERANDO N°4) DE LA PRESENTE. A entender de la Sala le asiste razón al apelante, el salario del actor al momento del egreso respecto del BSE era la mitad del salario normal. Procede entonces revocar y estar al cálculo del despido realizado en la contestación de demanda a fs. 869, reiterado en el recurso de apelación a fs. 1195 vto. que toma en cuenta el salario abonado al egreso más alícuotas, considera los 26,5 meses que la actora prestó servicios para el BSE y el porcentaje calculado en la demanda 36,80%, resultando la suma de $ 59.960, más la multa, reajustes e intereses desde el cese hasta el efectivo pago. En su mérito, procede la revocación de la sentencia apelada en cuanto al montos objeto de condena del BSE por IPD, vacacional, estándose a lo expresado en el presente Considerando.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 42/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 26 de febrero de 2026
Se confirma la recurrida que amparó las excepciones de falta de legitimación pasiva y activa interpuestas por la demandada y desestimó la demanda, en todos sus términos. A entender de la Sala, no hay elementos que acrediten la existencia de una relación laboral. En efecto, el actor realizaba la tarea solo con algún acompañante (hijo o esposa) y cobraba lo mismo por su tarea, siendo por tanto que el vínculo no era intuito personae, en tanto podía ser ejecutado por otra persona. Tampoco se acreditó la existencia de subordinación, el hecho que le indicaran que cortara el pasto o podara la enredadera no lo constituyen, se trata de señalamiento de la tarea, pero no de cómo ejecutarla. Además, no había un salario sino el precio por un servicio prestado fijado por el actor, tampoco exclusividad porque ejecutaba la tarea para otras personas. Los anuncios expresan que ofrecía servicios, lo que excluye la existencia de una relación laboral con todos aquellos que lo contrataban.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 43/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 26 de febrero de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al accionante, de 68 años de edad, con un tumor de próstata; el medicamento APALUTAMIDA, de acuerdo con las indicaciones de su médico tratante, y durante todo el tiempo que éste lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 25/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 26 de febrero de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual declaró culpable el concurso de la sociedad de autos e inhabilitó a su director por el período de 10 (diez) años para administrar bienes propios o ajenos, así como para representar a terceros y lo condenó a cubrir el 50% del déficit patrimonial en beneficio de la masa pasiva del concurso. El Tribunal comparte las apreciaciones del A-quo sobre la calificación concursal y las condenas por responsabilidad de sus administradores, en tanto resultan probadas in folios, las causales que ameritan las mismas, en consonancia con los hechos de autos, los elementos probatorios ingresados a la litis. La condena del director a cubrir el 50% del déficit concursal e inhabilitación por diez años, se vincula exclusivamente a su actuación en la empresa en los años anteriores a la declaración del concurso de marras y su incidencia directa en la crisis de la sociedad concursada.
Proceso concursal · Derecho concursal
DEFINITIVA 43/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 26 de febrero de 2026
La Sala considera que ha operado prescripción de la acción, y por ende que procede confirmar la recurrida. En la hipótesis invocada por la recursiva la ley es clara a criterio de la Sala y no se verifica situación oscura que requiera interpretación. Pues el artículo 4 es preciso en cuanto a que los mecanismos interruptivos que pueden adicionarse al establecido en el artículo 3, se reducen a actuaciones del trabajador cumplidas ante los órganos jurisdiccionales. No estando prevista la acumulación de actuaciones cumplidas ante el Ministerio de Trabajo para operar interrupción de los plazos de prescripción legalmente establecidos mediante ley especial. Por lo tanto la tesis de la recurrente no encuentra respaldo alguno en el derecho vigente. Y ello determina que el agravio sea improcedente. Por lo antedicho este Colegiado coincide con la parte demandada cuando afirma que la parte actora tenía la carga de presentar otro acto interruptivo de carácter jurisdiccional dentro del plazo de un año, computado desde el día siguiente al 22 de marzo de 2023.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 82/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 26 de febrero de 2026
En el marco de un proceso penal, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 4º Turno, confirmó la sentencia interlocutoria Nº 243/2026, la cual dispuso la imposición al imputado de la medida cautelar de arresto domiciliario total con dispositivo de monitoreo electrónico por el término de 120 días. Señala la Sala que en la especie no aparece ningún elemento concreto revelador de un eventual propósito del imputado de eludir la persecución penal. No se configura en su respecto ninguna de las pautas previstas en el art. 226 del CPP pues tiene domicilio, no dispone de facilidades extraordinarias, el hecho por su naturaleza y circunstancias no es grave. A ello cabe agregar, que no ocultó información u aportó una falsa respecto a su identidad o domicilio. Definido lo precedente, las medidas alternativas fijadas en primera instancia, tienen la virtualidad jurídica necesaria para neutralizar los riesgos procesales configurados, sin que sea necesario acudir a la de mayor intensidad, como lo es la prisión preventiva.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 25/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 26 de febrero de 2026
La Sala confirma la sentencia de primera instancia, que acoge la demanda, condenando a los demandados (empleadores) al pago de indemnización por despido especial por enfermedad, además de los rubros de egreso; salvo en que el Tribunal condena también a la Intendencia de Maldonado, cuyo vínculo por la actora fue por tercerización.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 24/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 26 de febrero de 2026
Se confirma la sentencia apelada que desestimó la excepción de incompetencia opuesta por INE, desestimó la excepción de prescripción del accionamiento interpuesta por Fideicomiso INE respecto de la actora y desestimó la demanda. La Sala comparte lo señalado por la sentencia respecto a que de autos no surge probado que, de la sumatoria de los componentes fijos y variables percibidos por los reclamantes resultara un ingreso mensual inferior al mínimo legalmente aplicable. Como bien relaciona la recurrida, las liquidaciones de la demanda se basan en la premisa de que cada encuesta debía pagarse a un valor determinado, ignorando el componente fijo (fs. 721 in fine). Criterio que, como viene de verse, resulta desajustado, pues los actores no eran remunerados por un sistema de “destajo puro”, sino mediante una modalidad mixta de retribución, como con acierto concluyó la recurrida.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 50/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 26 de febrero de 2026
Se confirma la recurrida que condenó a la Comsiión de Apoyo de Asse a pagar a la actora las diferencias salariales reclamadas por diversos rubros. El primer agravio que expresa la parte demandada refiere a que se omite considerar los tickets alimentación como parte del salario de la actora. La Sala al resepcto entiende que si bien el Grupo 15 no establece prohibición de integrar el salario con los tickets, tampoco hay una autorización expresa a ello, por tanto no corresponde incluir al ticket a los efectos del cálculo para el salario mínimo por no haber norma que lo autorice, confirmando la Sentencia en cuanto al punto. Respecto al agravio referente a la falta de prueba del pago de los feriados no laborables, la Sala confirmará la recurrida porque la actora es jornalera, percibe un salario por hora efectivamente trabajado, en los meses que trabajó un feriado no laborable, los feriados reflejan las horas comunes y horas feriados abonadas a valor simple. Y en los días en que no trabajó se liquidaron las horas comunes omitiendo el pago del feriado, por lo que corresponde abonar el pago del feriado a valor simple como fueron reclamados.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 45/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 26 de febrero de 2026
La Sala revoca parcialmente la sentencia impugnada, dejando sin efecto el reajuste ordenado sobre condena en moneda extranjera, revocando en parte la indemnización por daño emergente y amparando la solicitud de condena al resarcimiento por el colchón ortopédico y el sillón, así como por daño al ciclomotor.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 67/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 3º Tº · 26 de febrero de 2026
Se deniega la libertad anticipada
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 48/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 26 de febrero de 2026
La Sala se remite a los pronunciamientos realizados en sentencia anterior No 257/2025(Corujo (R), Pereira, Fernández). En el caso, se confirma la recurrida. El actor reclama diferencias salariales por el no pago del compelmenteo block quirúrgico.s La Sala analiza que el convenio colectivo del sector no previó una retroactividad en la aplicación de la norma, sino que regirían a partir del 1/1/2009, y por tanto no podría aplicarse el aumento de esa fecha. Lo que determina que se confirme la recurrida, pues la actualización y ajuste debe hacerse conforme al sistema de ajuste previsto en el convenio, no existiendo diferencias a abonar.”
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 51/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 26 de febrero de 2026
CONFIRMASE LA SENTENCIA APELADA SALVO EN CUANTO A LAS SUMAS DETERMINADAS COMO ADEUDADAS POR CONCEPTO DE LICENCIA, SALARIO VACACIONAL Y AGUINALDO EN LO QUE SE REVOCA LA APELADA, DISPONIÉNDOSE EN SU LUGAR LA CONDENA POR DICHOS CONCEPTOS CON MÁS REAJUSTES, INTERÉS LEGAL, MULTA LEGAL Y DAÑOS Y PERJUICIOS PRECEPTIVOS SEGÚN SE ESTABLECE EN LOS CONSIDERANDOS DE LA PRESENTE SENTENCIA. SIN ESPECIALES CONDENAS PROCESALES EN COSTOS, COSTAS DE OFICIO. HONORARIOS FICTOS 5 BPC A LOS EFECTOS TRIBUTARIOS QUE CORRESPONDIEREN.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 66/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 3º Tº · 26 de febrero de 2026
Se mantiene la prisión preventiva
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 71/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 3º Tº · 26 de febrero de 2026
Se confirma la prisión preventiva.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 73/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 3º Tº · 26 de febrero de 2026
Se rechaza prueba ofrecida en la demanda acusatoria.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 155/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 26 de febrero de 2026
La Sala comparte la decisión de la Sra. Jueza A quo, de suspender por 90 días el régimen de visitas entre padre (denunciado) e hijos; por entender que se ha dado cumplimiento a la normativa que rige la materia.
Proceso cautelar · Derecho de familia

← AnteriorPágina 120 de 4420Siguiente →