Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

INTERLOCUTORIA 69/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 6 de febrero de 2026
Por sentencia interlocutoria de primera instancia dictada en el marco de un proceso de Reconocimiento de Unión Concubinaria se dispuso declinar competencia debiendo oficiarse al Juzgado Letrado de Maldonado que por turno corresponda, con las formas de estilo por corresponder el turno al domicilio de la actora. Conra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, señalando que la interpretación realizada por el Juez A Quo no es correcta, atento a lo dispuesto por el art. 411 del CGP, el cual regula el fuero de atracción del proceso sucesorio. El Tribunal procedió a revocar la sentencia apelada, en virtud del fuero de atracción del proceso sucesorio regulado por el Art. 411 del CGP.
Proceso civil extraordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 4/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 6 de febrero de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se modificó el monto de la pensión alimenticia que actualmente le sirve el demandado a su menor hijo, aumentándola al equivalente a la suma de 7,5 BPC (siempre que ello no supere el límite establecido en el artículo 59 del CNA para las retenciones). En virtud de que el demandado no contestó la demanda ni compareció a la audiencia de precepto, (correspondiendo se aplique la regla de la admisión), habiendo variado las necesidades del niño; y en atención a la actividad que desarrolla el demandado, se considera adecuado el monto fijado en la impugnada.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 68/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 6 de febrero de 2026
El Tribunal resolvió revocar parcialmente la sentencia apelada, reduciendo el radio de exclusión impuesto al denunciado a 300 metros; debiendo practicarse el informe de riesgo dispuesto y convocar a audiencia a las partes en un plazo no mayor de 30 días a los efectos de evaluar la continuidad o no de las medidas. Si bien las medidas dispuestas cumplieron su finalidad, ya que no se han producido nuevos hechos vulneratorios de derechos; este Colegiado entiende las medidas cautelares impuestas deben mantenerse (aunque reduciéndose el radio de exclusión) atento a la gravedad de los hechos denunciados inicialmente.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 41/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 6 de febrero de 2026
Se deja sin efecto el arresto domiciliario.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 35/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 5 de febrero de 2026
Se dispone el arresto domiciliario total
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 10/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 5 de febrero de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al MSP a suministrar al accionante, de 41 años de edad, portador de leucemia aguda linfoblástica; el medicamento THIOTEPA por el tiempo que indique el médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 7/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 5 de febrero de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al MSP a proporcionar a la accionante, de 79 años de edad, quien padece de cáncer de colon; el fármaco FRUQUINTINIB en los términos y condiciones indicados por su médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 37/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 5 de febrero de 2026
Se confirma denegatoria de redención de pena.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 6/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 5 de febrero de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al MSP a proporcionar al accionante, de 77 años de edad, quien padece de edema macular diabético; el fármaco FARICIMAB en los términos y condiciones indicados por su médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 24/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 5 de febrero de 2026
Se mantiene la requisitoria dispuesta.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 8/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 5 de febrero de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se amparó la demanda y en su mérito se condenó al INISA al pago de las horas extras reclamadas no prescriptas, a liquidar por la vía del art. 378 CGP, sin especial condena procesal. La decisión adoptada por la Sala se debe a que habiéndose tenido por probada la existencia de horas extras, en función del principio de disponibilidad del medio probatorio era carga de la demandada acreditar que el número de las mismas no era el alegado la parte actora.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 26/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 5 de febrero de 2026Importancia alta
Se confirma auto de procesamiento
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 60/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 5 de febrero de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia, apelada por el denunciado, que dispone las medidas cautelares de prohibición de acercamiento y comunicación con la denunciante, así como suspensión del régimen de visitas entre el progenitor y su hijo menor de edad.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 5/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 5 de febrero de 2026
En el caso de autos se tramita en autos proceso ordinario con sustento en las reglas de la responsabilidad contractual, concretamente se persigue la ejecución forzada de obligación de pagar suma de dinero (U$S 68.333,40 + intereses). El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a los demandados al pago a la accionante República AFISA de la suma de U$S 68.333,40, con más sus intereses y acrecidas desde la fecha de su vencimiento y hasta su efectivo pago. En concepto de la Sala, en el subexámine la parte actora, sucesora del Banco Comercial S.A. en liquidación, acreditó perfectamente el vínculo causal o relación fundamental en virtud de la cual los apelantes libraron el vale antes referido, el cual constituye medio de prueba hábil a los efectos pretendidos por el promotor.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 52/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 5 de febrero de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual la sede de primera instancia se declaró incompetente por razón de jurisdicción, prevención y fuero de atracción y ordenó la remisión a la Sede homónima letrada de Carmelo de 2do turno a quien se remitirán los autos con las formalidades de estilo. Si bien como lo afirma la recurrente es claro que la competencia por razón de territorio en la materia del presente proceso está dada por el domicilio del niño, tal como lo dispone el artículo 64 del CNA.; el criterio específico de distribución de competencia en materia de familia impone que todas las cuestiones respecto al núcleo familiar sean tratados por la misma Sede.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 12/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 5 de febrero de 2026
En el marco de un incidente de liquidación de sentencia, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, revocó parcialmente la recurrida y en su mérito liquidó la suma adeudada al 2016 a cada uno de los accionantes de acuerdo con las resultancias de fojas 1359 vto a fs.1380 vto.
Proceso incidental · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 55/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 5 de febrero de 2026
La Sala considera acertada la decisión de la Sra. Jueza A quo de rechazar la nulidad impetrada.
Proceso incidental · Derecho procesal
DEFINITIVA 9/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 5 de febrero de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la Fiscalía General de la Nación a indemnizar a la accionante por concepto de daño moral la suma de $ 800.000, y por daño emergente la suma de $ 80.000 por gastos de medicamentos y $ 129.000 por gastos de tratamiento sicológico, más reajustes DL 14.500 e intereses legales desde la demanda. Señala la Sala que en el caso de autos existió una actuación ilegítima por parte de la Fiscalía General de la Nación, en cuanto hizo caso omiso de las razones invocadas y justificadas por la accionante respecto de los graves problemas de salud mental que padecía (depresión) y a pesar de ello, fue forzada a un cambio de materia que afectaba seriamente su salud mental, todo lo cual además, resultó acreditado por las probanzas diligenciadas en el subexámine, las que fueron valoradas conforme a las reglas legales de la sana crítica.
Proceso civil ordinario · Derecho contencioso estatal
INTERLOCUTORIA 29/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 5 de febrero de 2026
Se dispone el arresto domiciliario total del imputado.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 9/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 5 de febrero de 2026
En el marco de un proceso, en el cual la actora sostuvo que de acuerdo al articulo 27 de la Ley 19.033, como cónyuge supérstite, le corresponde en orden de prelación la pensión de su difunto esposo, sin embargo no percibió en su totalidad lo que le correspondía, debido a que la demandada abonó la otra mitad de la pensión referida a la concubina del esposo fallecido, por lo cual pretende indemnización por daños y perjuicios sufridos. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda. Considera el Tribunal que más allá de que la cónyuge tenga derechos en la pensión del esposo fallecido, también debe señalarse que ello no determina que los tenga a la totalidad, ya que no puede desconocerse que también los tiene la concubina, que permaneció mas de 30 años con el causante y de cuya relación nacieron tres hijos. En este sentido, la solución legal es clara y por tanto cuando fallece un concubino, con la unión concubinaria reconocida judicialmente el concubino sobreviviente tiene automáticamente derecho al cobro luego de dicho reconocimiento judicial.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

← AnteriorPágina 138 de 4420Siguiente →