Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 178/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 12 de agosto de 2026
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia de primea instancia, salvo en cuanto desestima la indemnización por despido, aguinaldo, salarios impagos, descansos semanales, horas extras en días hábiles e inhábiles, incidencias, daños y perjuicios preceptivos y multa, en lo que se revoca y en su lugar, se condena a su pago conforme a lo que surge en la presente; y en cuanto a la liquidación de licencia y salario vacacional, en lo que se revoca y en su lugar, se dispone estar a lo dispuesto en esta . Señala el Tribunal que la existencia de una sanción previa de diez días de suspensión, en modo alguno convalida la configuración de la notoria mala conducta que aquí se pretende. Si bien los antecedentes disciplinarios operan como un elemento para determinar la gradualidad, ello no exime al empleador de probar plenamente la gravedad y entidad de los nuevos hechos independientes que motivaron el despido, carga que en estas actuaciones no se ha cumplido. De allí, que se acojan los agravios y en su mérito se revoque la recurrida, condenándose a la demandada al pago de la indemnización por despido y el aguinaldo.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 181/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 12 de agosto de 2026
Se acoge indemnización por despido en segunda instancia.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 271/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 12 de agosto de 2026
En el marco de un proceso por cobro de comisión por venta de bien inmueble, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda impetrada. El Tribunal coincide con el sentenciante de primera instancia que la intervención de las actoras en el eventual negocio no se puede catalogar como intermediación en el resultado final, ya que quedó conclusa ante la primer oferta y contraoferta. En efecto, las actoras intervinieron en determinado momento en la oferta de la unidad 101, pero ante la gran diferencia de precios, de los textos de los mensajes surge que desistieron de continuar con la negociación o que la dieron por terminada sin resultados. Para el Tribunal la solución adoptada en primera instancia es correcta, pues, el negocio final no tiene nexo causal con la actividad de las inmobiliarias accionantes y es producto de una negociación directa entre los propietarios, y se concreta por un precio muy diferente.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 169/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 12 de agosto de 2026
En el marco de un proceso laboral, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto no hizo lugar al reclamo por descansos intermedios trabajados, en lo que se revoca la referida sentencia disponiéndose en su lugar la condena a la demandada a pagar a cada uno de los integrantes de la parte actora, por concepto de descansos intermedios trabajados, incidencias, reajustes, interés legal y multa legal y daños y perjuicios preceptivos. Señala la Sala que la demandada al contestar la demanda había invocado que desde el año 2016 reitera que deben gozar del descanso. Dicho argumento por sí solo no es apto para denegar lo reclamado, pues de nada sirve que obligue a gozar el descanso si no cumple a cabalidad la demandada con asegurar las condiciones para que ello se cumpla en tiempo y forma. Y ello solo se cumpliría con un recinto adecuado y suficiente y particularmente asegurando que en la realidad de los hechos exista una dotación suficiente de personal para que el trabajador asignado al lugar pueda incluso retirarse sin estar sometido a las vicisitudes del servicio en su lugar de descanso. Y ello no consta en autos que fuera así.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 864/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 12 de agosto de 2026
Revoca la impugnada en cuanto prorrogó las medidas cautelares dispuestas en favor del denunciado.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 862/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 12 de agosto de 2026
Se declara carente de objeto la apelación, atento a que las medidas cautelares se encuentran vencidas.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 268/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 12 de agosto de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada, salvo en cuanto a los montos del daño moral, que se fijan en: a) U$S 25.000 para AA y b) U$S 7.000 para cada uno de los padres (EE y DD). Ello por cuanto este Colegiado considera, que los montos fijados en primera instancia resultan excesivos, tanto para el recluso (quien sufrió quemaduras en el 40% de su cuerpo, y no existiendo prueba de su estado actual; no obstante, todo hace indicar que se recuperó bien, pues se encuentra nuevamente preso por otro delito posterior) así como para sus padres (por cuanto no surgen elementos para determinar el grado de la relación que tenían con su hijo, así como tampoco que lo hayan visitado en establecimiento carcelario).
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 268/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 12 de agosto de 2026Importancia alta
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó el excepcionamiento interpuesto de inhabilidad de título y falta de legitimación pasiva manteniéndose firme el mandato liminar ejecutivo número 70/2025. Señala la Sala que la recurrida, correctamente analiza la admisibilidad de la excepción de inhabilidad de título en autos, llegando a la conclusión de que no existe incumplimiento en los requisitos formales y tampoco discordancia entre el título presentado y los antecedentes administrativos. No es de recibo su agravio en relación a la falta de legitimación pasiva de la impugnante, puesto que la misma se obligó en forma solidaria al pago de la obligación tributaria consignada en el convenio por ella celebrado con la DGI; convenio que habiendo caducado por falta de pago, deviene en título ejecutivo conforme lo edictado por el inciso 2 del artículo 461 de la Ley 16.320.
Proceso ejecutivo · Derecho tributario
DEFINITIVA 269/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 12 de agosto de 2026
En el marco de un proceso, en el cual se pretende la declaración de nulidad de las compraventas celebradas el 24 de junio de 2009 y 27 de agosto de 2012, por simulación absoluta, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda en todos sus términos. Concluye la Sala que el actor, no cumplió adecuadamente con la carga referida ya que de un examen conforme a las reglas de la sana critica de la prueba producida, no surge acreditada en grado alguno la simulación esgrimida.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 170/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 12 de agosto de 2026
Se confirma la sentencia apelada. La demadnada despidió al actor por la causal notoria mala conducta, y endilgó al trabajador haber recibido en el bar, dinero de un huésped del hotel y que tras recibirlo, se lo había guardado en el bolsillo trasero de su pantalón, y que no había registro documental alguno en el hotel de que ese día, dicho cliente, haya consumido algo ( comida o bebida). Y que habiéndose consultado al actor éste había afirmado que el dinero corresondía a una propina entregada por el huésped y agrega que por no haber existido consumo en registro de facturación comanda o cargo a la habitación, no había existido propina. La sentencia de primera instancia entendió que la notoria mala conducta no resultó probada. La Sala comparte lo resuelto por el a quo, y, analiza que la demandada omitió aportar la filmación que aduce existió, y que además lo hizo sin esgrimir justificación concreta alguna. Dado lo esencial de dicho medio probatorio, nada justifica que la empresa no adoptara las medidas tendientes a preservar la filmación o incluso aquellas relativas a la presencia del cliente en el bar y restorán, a fs. 84 a 85 aportados en autos son aptos para sustituir los medios probatorios que ha de inferirse obraban en la esfera de disposición de la demandada, que no son otros que la documentación contable, arqueo de caja del día, acompañado de todos los documentos contables en respaldo, que no se controvierte por la demandada que era efectuado por una persona distinta del actor, registros de consumos fueran estos pagos o cortesías en favor del cliente, y declaración recibida al cliente antes de su partida. Nada de eso aportó la demandada
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 847/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de agosto de 2026
El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria apelada por la denunciante, que dispone el mantenimiento de las medidas cautelares en el marco de una denuncia de violencia de género (Ley 19.580).
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 249/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 11 de agosto de 2026
El caso de autos, trata de dos procesos acumulados en los cuales los actores funcionarios de ASSE (que se desempeñan como choferes de ambulancias en el Hospital de Melo), reclaman el pago de guardias de retén e incidencias en el aguinaldo. Señalan que el hecho de que tengan que estar a la orden 15 días al mes las 24 hs. del día, determina que generen 360 horas mensuales bajo la modalidad de "guardia retén", las cuales al momento de presentar la demanda no han sido remuneradas a pesar de lo numerosos reclamos y gestiones que han realizado. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, revocó la sentencia definitiva de primera instancia y desestimó la demanda en todos sus términos. Concluye la Sala que los reclamantes ingresaron a la función con una reglamentación previamente establecida, y parece razonable que al permanecer dos semanas en sus domicilios teniendo cierto margen de libertad, lo percibido por mes acorde a 192 hs. mensuales, que contempla un régimen de trabajo mixto (96 hs. presenciales y 96 hs, de retén), sea considerado ajustado a derecho.
Proceso civil ordinario · Derecho laboral
DEFINITIVA 248/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 11 de agosto de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se declaró la falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR y condenó al MSP a suministrar a la accionante (la cual padece enfermedad de Behçet) el fármaco ADALIMUMAB , en los términos y condiciones indicados por el médico tratante. Ello por cuanto la negativa del MSP importa ilegitimidad manifiesta.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 848/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de agosto de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia, apelada por el denunciado, que prorroga la medida cautelar de prohibición de comunicación y acercamiento, con el uso de dispositivo de monitoreo electrónico.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 212/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 11 de agosto de 2026
CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO AMPARÓ LA PRETENSIÓN POR HORAS EXTRAS EN LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR, DESESTÍMASE DICHO RECLAMO. En cuanto a los agavios formulados por haber entendido qe el vínculo del actor con Uber es de naturaleza laboral, la Sala se remite a los argumentos expresados en las sentencias No 151/2022 y No. 167/25. En cuanto a las horas extras, se revoca la recurrida debido a que la Sala considera que el actor se limita a decir que superaba en varias ocasiones las 48 horas semanales y luego liquida aclarando que las horas que reclama surgen en el caso de los años 2024 y 2025 de restar del total de tiempo de conexión las 48 horas del límite semanal. No aporta horario, no da explicaciones.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 211/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 11 de agosto de 2026
Se confirma la recurrida que amparó la excepción de cosa juzgada y, en su mérito, desestímó la demanda en todos sus términos. La parte actora promovió demanda contra UTE en el Jdo Ldo Contencioso Administrativo de 1º IUE 2-25537/2020 con fundamento en la normativa civil a raíz de accidente de tránsito sufrido el 18 de mayo de 2018 en horario laboral, siendo trasladado en una camioneta de UTE. En primera instancia resultó ganancioso y en segunda instancia fue revocada la sentencia, desestimando toda la demanda, entendiendo que son de aplicación las normas de la Ley 16.074 y no las de derecho común. Amn autos reclama daño moral por accidente de trabajo y comparece UTE quien opone las excepciones de cosa juzgada, prescripción y caducidad. La Sede entiende que en lo que refiere a la cosa juzgada, la misma se funda en que la causa que originó el proceso tramitado ante la Sede Contencioso Administrativo fue la misma que motiva la tramitación de estos autos y que la modificación del fundamento normativo respecto del anterior proceso resulta irrelevante. Se comparte con el Tribunal Civil que existió un accidente de trabajo y que, en virtud de existir póliza de seguro vigente, al actor no le caben más derechos y acciones contra su patrono.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 265/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 11 de agosto de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud a proporcionar al actor, de 24 años de edad, quien padece sarcoma sinoval monofásico; el medicamento TRABECTEDINA, de acuerdo a las indicaciones del equipo médico tratante y mientras así o indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 210/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 11 de agosto de 2026
Se confirma la sentencia definitiva apelada, salvo en cuanto: a) la liquidación de las horas extras, lo que se modifica; b) rechazó las diferencias por fondo de categoría, y aumentos no conferido en gastos de locomoción; c) condenó al rubro rebaja salarial sobre la base del no pago del aumento del 1 %; d) rechazó la prima por solidaridad; e) rechazó la condena a la multa legal; f) condenó los rubros de egreso conforme a la liquidación de la parte demandada. En su lugar, condénase a la parte demandada: a) al pago de 3,44 horas extras mensuales a valor simple, conforme al considerando 3.1.c; b) al pago de las diferencias por fondo de categoría con arreglo al considerando 6.7, y de las diferencias por aumentos no conferidos en gastos de locomoción conforme a la liquidación del actor; c) al pago de las diferencias por rebaja salarial derivadas de la retroactividad del 3 %, en lugar del aumento del 1 %; d) al pago de la prima por solidaridad conforme a la liquidación del sr. perito; e) al pago de la multa legal conforme a los criterios liquidatorios del considerando 6.13; f) al pago de los rubros de egreso conforme a la liquidación del actor, en todo aquello que no contradiga lo resuelto en esta decisión (considerando 6.14). La Sala concluye que resulta ajustado a derecho computar en el salario básico de los médicos, piso por debajo del cual no se puede abonar, la totalidad de las prestaciones que perciban por las diferentes funciones que cumplen en sus cargos para una Institución, incluyendo aquellos rubros intrínsecamente relacionados con la prestación del trabajo del personal médico que el empleador abona de forma permanente, con excepción de los expresamente excluidos por el art. 5 del Decreto 440/85. Ello, en consonancia con el concepto de salario mínimo del art. 3 del C.I.T. No. 131 -necesidades del trabajador y su familia en el contexto del nivel salarial general y del nivel de otros grupos sociales- y con el concepto de “justa remuneración” del art. 54 de la Constitución. No corresponde computar, para determinar el salario mínimo, partidas en especie u otros provechos tales como propinas, comisiones o habilitaciones, salvo que los convenios lo autoricen conforme el art. 18 del D.L. 10.449. El fondo de categoría deberá liquidarse sobre los rubros salariales objeto de condena, con excepción de los salarios mínimos, cuya composición la Sala contempla, y de pacientes vistos o asistidos (y de los actos quirúrgicos lo que en este caso no interesa por haberse desistido de esa pretensión), donde ya se encuentra incluido conforme la cláusula octava del convenio de 30 de junio de 1993. Y en cuanto a las restantes partidas complementarias no podrán, en cambio, imputarse el descuelgue salarial y el aumento del 1%, por las razones antedichas.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 266/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 11 de agosto de 2026
El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda. La Sala coincide con la atacada en que no se cumplen los requisitos exigidos por la ley Nº 16.011 para que prospere la acción, por no advertirse la actualidad e inminencia a que hace referencia la norma aludida; es decir, por la inexistencia de urgencia que habilite la acción impetrada.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 190/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 10 de agosto de 2026
CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO DESESTIMÓ LA PRETENSIÓN POR DESCANSOS SEMANALES, EN LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR SE CONDENA A LA DEMANDADA A ABONAR AL ACTOR LOS DESCANSOS SEMANALES TRABAJADOS DE ACUERDO A LAS PAUTAS LIQUIDATORIAS QUE SURGEN EN EL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO, MÁS LA ACTUALIZACIÓN E INTERESES HASTA LA FECHA SU EFECTIVO PAGO, DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO LEY 14.500. COSTAS DE LA INSTANCIA, DE OFICIO. SIN ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTOS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y CUMPLIDO DEVUÉLVASE A LA SEDE DE ORIGEN.
Proceso laboral · Derecho laboral

← AnteriorPágina 17 de 4420Siguiente →