Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 236/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 29 de octubre de 2025
CONFIRMASE LA SENTENCIA RECURRIDA, SALVO EN CUANTO AL MONTO DE CONDENA POR LOS RUBROS DIFERENCIAS DE SALARIOS POR DIFERENCIAS DE CATEGORÍA Y HORAS EXTRAS, EN QUE SE LA REVOCA, ESTANDOSE A LO EXPRESADO EN LOS CONSIDERANDOS N°3 Y 4 DE ESTA SENTENCIA.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 179/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 2 T · 29 de octubre de 2025
El Tribunal confirmó la sentencia apelada salvo en cuanto incluye en el inventario el valor en dinero al tiempo del fallecimiento del causante de 860 lanares, 40 vacunos, ocho yeguas, un caballo y dos potrancas, lo que se excluye. En mérito a la valoración de la prueba, se considera que la parte actora no ha removido la carga de demostrar la existencia de otros ganados, por lo que se hará lugar a los agravios sobre la inclusión del valor de un supuesto ganado, más allá del reconocido en los acuerdos de parte.
Proceso incidental · Derecho de familia
DEFINITIVA 255/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 29 de octubre de 2025
Se confirma la sentencia apelada que condenó al demandado(empelador directo) y a GRANDES TIENDAS MONTEVIDEO en forma solidaria a abonar al actor la suma líquida de $ 64.281 (sesenta y cuatro mil doscientos ochenta y un pesos uruguayos) por concepto de salario vacacional, licencia no gozada, aguinaldo, nocturnidad, y descansos intermedios, daños y perjuicios y multa, más los reajustes e intereses que se actualizarán al momento del pago y desde la fecha de exigibilidad de cada rubro, sin especial condenación. La Sala concluye que el actor no cumplió con la carga probatoria que le correspondía y por tanto, no hace lugar a los agravios por el rechazo de las horas extras y descansos semanales. Asimismo, en lo que hace a los descansos intermedios y nocturnidad, el recurrente no realiza una crítica razonada a lo expuesto en la resistida, la que por otra parte acoge parcialmente la pretensión teniendo en cuenta el período en que laboró como vigilante en la obra y lo que consta en los recibos salariales. Respecto al despido, la Sala entiende que no hay duda de que el actor ha incumplido con la carga de la debida afirmación que el impone el art. 117 del C.G.P.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 249/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 29 de octubre de 2025
En el caso de autos se condenó en forma solidaria a la parte demandada a abonar: horas extras e incidencias, premio fiestas tradicionales, diferencias salariales, diferencias en aguinaldo, licencia y salario vacacional, más un 10% en concepto de multa legal, 10% en carácter de daños y perjuicios preceptivos.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 288/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 29 de octubre de 2025
La sentencia de primera instancia condenó a la demandada aseguradora a abonar al actor la suma de U$S 7.400 más los intereses legales desde la demanda, por responsabilidad contractual en el marco de un contrato de seguros. La demandada interpuso recurso de apelación, estimó que se probó que el actor no actuó de buena fe y que pretendió el cobro de una suma de dinero por un vehículo en buen estado cuando el mismo había tenido un siniestro de gran magnitud y habiendo cobrado el dinero de reparación del BSE, no efectuó las refacciones. Agregó que el actor no probó la cuantificación del daño que reclamó. El actor adhirió a la apelación manifestando que le agravia el no acogimiento del lucro cesante en base a que no se habría acreditado que el vehículo fue utilizado como herramienta de trabajo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, salvo en cuanto al monto de la condena, que se fija en la suma de U$S 4.148.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 1156/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 29 de octubre de 2025Importancia alta
Por sentencia interlocutoria de primera instancia se dispuso no hacer lugar a las medidas solicitadas; no habiendose ofrecido contracautela. Dicha sentencia fue recurrida por la coheredera solicitante de la medida, manifestando que la administración judicial de la herencia solicitada es absolutamente ajustada a derecho, bastando para que se adopte, el pedido de cualquiera de los herederos conforme al Art. 419.1.2 del CGP; no correspondiendo la exigencia de la contracautela. El traslado fue evacuado por el otro coheredero, quien abogó por la confirmatoria de la recurrida. El Tribunal procedió a revocar la providencia apelada, haciendo lugar a la medida solicitada al amparo del art. 419 del CGP, cuya efectivización se comete a la Sede A Quo conforme pautas relacionadas en el Considerando IV. La decisión adoptada se debe a que la exigencia de contracautela resulta desajustado a derecho, no correspondiendo la misma en virtud de que la reclamante de la medida ostenta la calidad de cotitular de los bienes en estado de indivisión de la herencia, además de anotar que la normativa incidente solo la dispone para quien pide el cese de la administración y no para su adopción.
Proceso sucesorio · Derecho de familia
DEFINITIVA 251/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 29 de octubre de 2025
Se condena al pago de rubros salariales
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 250/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 29 de octubre de 2025
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia apelada, salvo en cuanto condena al pago de la indemnización por despido y sus accesorios, en lo que se revoca y en su lugar, se absuelve a la parte demandada del pago de la misma. La Sala comparte con la recurrente que la misma ha cumplido con su carga de acreditar fehacientemente la notoria mala conducta que esgrimiera en su contestación como eximente de su obligación de indemnizar el despido de la actora.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 248/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 29 de octubre de 2025
El Tribunal procedió a desestimar el recurso de apelación interpuesto; confirmando la sentencia definitiva apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva del MSP, y se condenó al FNR a cubrir todos los materiales y gastos necesarios para realizar la cirugía de implantación del implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI) , así como honorarios médicos, sala adecuada, CTI de requerirse, cuidados intermedios, medicamentos y todo lo necesario que se requiera por el equipo médico a intervenir en el plazo de 24 horas. La Sala considera que la alegación del FNR, respecto a que el actor (quien es portador de fibrilación auricular crónica) se encuentra fuera de la normativa de cobertura por tener un riesgo quirúrgico inferior al 4 %, no surge respaldada por prueba alguna allegada a la causa, razón por la cual la condena debe ser confirmada.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 290/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 29 de octubre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda, hizo lugar parcialmente a la reconvención y condenó a las actoras a reembolsarle a la demandada la suma de U$S 30.000, desestimándose la reconvención en lo demás. A criterio del Tribunal, la cláusula cuarta del contrato solo rige cuando el incumplimiento de extracción es a causa del demandado únicamente, o sea cuando le es imputable, y no se puede imputar al mismo la declaración de área protegida o el rechazo del permiso solicitado en vía de excepción. En consecuencia, si se pide el cumplimiento del contrato, la demanda debe desestimarse pues este deviene imposible por causa extraña al deudor demandado. Si bien la declaración de área protegida estaba hecha antes de la firma del contrato, igual podían pedirse excepciones, como señala la parte demandada, por tanto, el objeto devino imposible con posterioridad a su celebración, lo cual hace aplicable la teoría de los riesgos.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 291/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 29 de octubre de 2025
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se amparó la falta de legitimación pasiva del FNR y se condenó al MSP a servir a la parte actora (quien padece cáncer de mama) el fármaco ELACESTRANT , de acuerdo con las indicaciones de su médico tratante, en un plazo de 24 horas; menos el monto del copago del que se hará cargo la actora. La Sala entendió que el agravio de la parte actora relativa al copago no es de recibo, ya que la imposición del mismo se encuentra constitucionalmente justificada cuando la persona no demuestra carecer de ingresos suficientes o patrimonio que le impida afrontar los costos del tratamiento sin menoscabar su subsistencia digna. El artículo 44 de la Constitución no ampara a quien posee medios para contribuir, sino a quien efectivamente acredita su carencia. Tampoco son de recibo los agravios del MSP; ya que su negativa a proporcionar el medicamento a la accionante, no puede más que catalogarse como de ilegitimidad manifiesta por su afectación al derecho a la salud. En lo que respecta al monto del copago, el mismo resulta adecuado a la situación económica de la accionante.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 276/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 29 de octubre de 2025Importancia alta
En el caso de autos, compareció la accionante promoviendo demanda de reintegro de aportes sociales, de daño y perjuicio moral y subsidiariamente de enriquecimiento sin causa. Señala la actora, que ingresó a la institución como socia en el año 2010, habiendo aportado al ingresar la suma de U$S 173.920. Esa suma fue integrada mediante la entrega de U$S 20.000 que la actora entregó en 2010 y la diferencia, la suma de U$S 151.535,45, en diferentes partidas hasta junio de 2016 inclusive. Dado que la institución NO CUMPLIÓ CON SU OBLIGACIÓN DE DEVOLUCIÓN DE APORTES SOCIALES A LA ACTORA A SU EGRESO, teniendo derecho la misma a percibir los mismos y pretendido el reintegro de U$S 173.920 más intereses legales desde la exigibilidad del crédito, más costas y costos, es que se inició la presente demanda. La Sala entiende que una interpretación armónica del Estatuto como se efectúo en la recurrida, conduce a concluir que todos los aportes que haga el socio califican como aportación social que le debe ser restituida al socio cuando egresa por jubilación, por ejemplo, como es el caso de la actora. Es de rechazo lo esgrimido por el recurrente de que la Juez hubiera valorado en forma errónea las declaraciones testimoniales. No hay un cambio trascendente en el Estatuto de 2013 en relación a cómo debe efectuarse la devolución de las partes sociales. No hay obligación del socio saliente de traer un socio que le pague la participación social, sino que es una obligación de la sociedad. Con relación a los intereses, en la especie, estamos ante los daños en las obligaciones de dar una suma de dinero incumplida, y estos son justamente los intereses, la indemnización por los daños causados por el incumplimiento de una obligación de dar suma de dinero, se encuentra predeterminada; y si no se ha pactado interés moratorio, se aplica el interés legal en 6% anual por el art. 4, 10 Decreto Ley 14.500, y lo son desde la demanda, arts. 1348, 2213, 2214 y cc. del CC, no debiendo probar el daño solo acreditar el incumplimiento.
Proceso civil ordinario · Derecho comercial
DEFINITIVA 225/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 29 de octubre de 2025
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se condenó al MSP a suministrar a la actora (portadora de LEUCEMIA AGUDA LINFOBLÁSTICA -LAL) los medicamentos BLINATUMOMAB y DASATINIB de acuerdo a las indicaciones de su médico tratante y durante el tiempo que el mismo lo estime necesario, en el plazo máximo de 24 hs. La Sala desestimó el agravio del MSP respecto a que no se configuró ilegitimidad manifiesta, ya que para el Ministro Dr. Edgardo Ettlin la misma resulta de la conducta del MSP cuando deniega al paciente medicamentos que, según la prueba aportada, resultan claramente beneficiosos para su enfermedad, so pretexto de la aplicación de normas legales o aún reglamentarias, pero olvida la aplicación de normas de rango superior, que integran el Bloque de Constitucionalidad, y que son autoejecutables, mientras que la Ministra Dra. Loreley Pera sostiene que la ilegitimidad se produce porque existen evidentes razones de urgencia y no hay otros medios judiciales o administrativos que permitan a la actora obtener el mismo resultado que con el amparo; por su parte la Ministra Dra. Ma. Cristina Cabrera sostiene que la ilegitimidad se observa al violentar el principio de igualdad consagrado en el Art. 8 de la Constitución.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 242/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 29 de octubre de 2025
En el caso de autos se condena a la parte demandada en forma solidaria al pago de diferentes rubros salariales.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 1366/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 2 T · 29 de octubre de 2025
La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia que adopta medidas cautelares en el marco de la Ley 15.980 (Ley de Género).
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 1143/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 29 de octubre de 2025Importancia alta
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se dispuso que debe iniciarse un proceso de revinculación en la Unidad de Intervenciones Familiares de INAU que procurará restablecer el contacto paterno-filial y en la medida de lo posible sentar las bases para que las visitas se desarrollen “a posterior” fuera de un ámbito institucional. La Sala entendió que corresponde rechazar los agravios desarrollados por el recurrente; ya que el título que se ejecuta es una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual indica que la condena recaída en autos implica que todas las partes deben cumplir con un proceso de revinculación a desarrollarse en DAS o INAU, lo que hasta el dictado de la apelada en autos no surge que efectivamente se haya implementado. Una vez culminado dicho proceso de revinculación, deberá resolver la A Quo si corresponde o no fijar un régimen de relacionamiento y comunicación del niño con su padre.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 238/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 29 de octubre de 2025
En autos, la parte actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia definitiva de primera instancia por la cual se desestimó la demanda; agraviándose por cuanto no se hizo lugar a la indemnización por despido común y abusivo. Por su parte el Tribunal entendió que el agravio es parcialmente de recibo; por lo cual procedió a confirmar la recurrida, salvo en cuanto a la indemnización por despido común, en que se revoca y se condena al pago de dicho rubro, según lo establecido en el Considerando 3) de la presente. La decisión adoptada se debe a que cuando el actor fue intimado a reintegrarse a trabajar por la demandada, éste se encontraba en prisión preventiva (por un hecho delictivo que no tiene relación directa con su trabajo); por lo cual el contrato estaba suspendido, no existiendo abandono voluntario del cargo.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 415/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 29 de octubre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la medida provisional de imposición de servidumbre de embalse movilizada. La Sala comparte lo señalado por el Sr. Juez A quo sobre la finalidad y contexto de la medida provisional, lo que no se cumple en autos, donde no se menciona siquiera la iniciación de proceso ordinario alguno. El Tribunal considera que la acreditación sumaria del derecho está acreditada, pero no así, el peligro de lesión o frustración, y por ello la medida no puede prosperar. En efecto, el actor alega la pérdida de ciclos productivos producto de las demoras en los trámites administrativos. Pero, lo cierto es que la “concesión condicionada” lo habilita a accionar judicialmente para obtener la servidumbre, pero en realidad se limita a presentar una medida provisional sin iniciar el proceso ordinario, o siquiera mencionar el mismo. Entonces, la celeridad que pretende no la manifiesta en sus actos.
Proceso cautelar · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 478/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 29 de octubre de 2025
En el marco de una acción reivindicatoria, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, declaró mal franqueada la adhesión al recurso de apelación y revocó parcialmente la sentencia interlocutoria nro. 697 del 24/IV/2025 sólo en cuanto amparó la excepción de falta de legitimación activa como excepción previa. En su lugar, desestimó la misma. Señala la Sala que en la especie, no se constató en este estadio procesal la falta manifiesta de legitimación activa invocado por el a quo.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 1153/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 29 de octubre de 2025
En proceso donde se tramitan pretensiones de pensión alimenticia y tenencia, la Jueza interviniente designó Defensa particular para los adolescentes de autos, lo que causó agravios a la parte demandada, quien en resumida síntesis, entiende que corresponde designar un defensor perteneciente a Defensoría Pública por virtud de que la parte contraria está patroncinada por un Defensor Público y en aplicación del art. 13 de la ley 20.141. A juicio de la Sala no le asiste razón al apelante.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal

← AnteriorPágina 177 de 4420Siguiente →