Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 235/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 22 de octubre de 2025
La sala confirma la recurrida en tanto como lo señala la sentencia la parte actora no especifica qué días en concreto son esos 25 días que reclama. Pero además se debe considerar que todo lo que se dice al momento de apelar no se dijo en oportunidad de presentar la demanda, por lo que resulta extemporáneo y no puede considerarse (art. 257.2 del CGP). Existe una falla en la carga de la alegación en cuanto a especificar cuáles de dichas sanciones fueron indebidas y por ello considera indebido el descuento por esos 25 días. Vescovi en Derecho t IV citado en la pág. 91 del CGP comentado y anotado dice que “las partes deben presentar en el proceso las afirmaciones concretas que contienen o demuestran los presupuestos abstractos del precepto jurídico que las beneficia y si omiten dicha afirmación, han de experimentar el perjuicio derivado de no poder explicarse legalmente por el juez, aquella norma que las favorece pág. 91 CGP anotad.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 215/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 22 de octubre de 2025
En el caso de autos, el actor tiene 67 años y es portador de CÁNCER DE RIÑÓN. En este escenario, su médica tratante le indica tratamiento con NIVOLUMAB + CABOZANTINIB, ante lo cual interpuso acción de amparo contra el FNR y el MSP. En primera instancia, hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva deducida por el Fondo Nacional de Recursos y condenó al Ministerio de Salud Pública a otorgar los fármacos NIVOLUMAB y CABOZATINIB. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 184/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 22 de octubre de 2025Importancia alta
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se desestimó la demanda de posesión notoria de estado civil. Más allá de que se admita con una interpretación amplia que la demanda contiene la referida pretensión acumulada, la realidad es que el reclamo por la impugnación de filiación no integró el objeto del proceso. En suma, solo después de obtenido el desplazamiento del estado civil de hijo matrimonial -en pronunciamiento pasado en autoridad de cosa juzgada- es que puede intentarse la acción posesion notoria de estado civil de hijo natural, lo que no se cumple en obrados y debió ser relevado al inicio de las actuaciones, por tratarse de un elemento cuya carencia impide el examen del fondo del asunto.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 229/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 22 de octubre de 2025
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se condenó en forma solidaria a todos los demandados a abonar al actor los rubros salarios impagos, licencia no gozada, salario vacacional, aguinaldo, horas extras e indemnización por despido, por los montos liquidados en la demanda, con reajustes e intereses desde la promoción de la demanda hasta el pago efectivo, con un 15% por daños y perjuicios preceptivos sobre los rubros de naturaleza salarial, y un 10% de multa legal, calculada solamente sobre el crédito y no sobre los daños y perjuicios preceptivos. La Sala desestimó los agravios del recurrente Antel en cuanto a la responsabilidad asignada a su parte; compartiendo la valoración de la prueba aportada al expediente y la conclusión arribada por la A Quo; en virtud de que existió insuficiencia y retardo en los controles. También corresponde el rechazo del agravio relativo al lapso de desempeño; por cuanto omitió detallar y formular una liquidación alternativa.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 230/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 22 de octubre de 2025
El Tribunal procedió a confirmar la sentencia definitiva apelada por la cual se acogió la demanda y se condenó a la demandada a pagar a la actora la suma de $ 241.956, más reajustes e intereses a computar a partir de e la demanda, hasta la fecha de su efectivo pago; correspondiendo se le practiquen las retenciones legales. La decisión adoptada por este Colegiado se debe a que la parte demandada formula al apelar genéricamente motivo de sospecha en los testigos que depusieron en autos; lo cual no solo no está suficientemente fundado, sino que además no configura una critica razonada en aspectos fácticos.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 231/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 22 de octubre de 2025
En primera instancia se condenó a PRODOMUS y MIDES este último en forma solidaria a abonarle al actor, la suma liquidada en el Considerando 7, $ 194.384, 50, suma que se encuentra actualizada con sus intereses legales multa debiendo sumarse a su pago el 10% de daños y perjuicios sobre los rubros de naturaleza salarial, debiendo actualizarse hasta su efectivo pago. Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación el MIDES, agraviándose por la condena solidaria; así como también por el no acogimiento de la excepción de falta de legitimación pasiva. El Tribunal por su parte confirmó la recurrida, considerando que corresponde tener por desistido al recurrente en virtud de la falta absoluta de crítica razonada de los fundamentos de la sentencia que su parte pretende apelar.
Proceso laboral · Derecho procesal
DEFINITIVA 233/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 22 de octubre de 2025
Se confirma la sentencia apelada que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva respecto del co-demandado K. Amparó parcialmente la demanda incoada y en su mérito condenó a las co-demandadas MdPD y MDC SRL a abonar al actor en concepto de licencia no gozada, salario vacacional e incidencia del salario vacacional en el aguinaldo, incluido daños y perjuicios preceptivos, y multa, más reajustes e intereses al día de la fecha de $ 59.822, más reajustes e intereses al momento del efectivo pago, sin especial condena en costos.”
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 255/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 22 de octubre de 2025
Se desestima la demanda
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 256/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 22 de octubre de 2025
Se condena al pago de rubros salariales
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 254/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 22 de octubre de 2025
La sentencia de primera instancia, amparó parcialmente la demanda y condenó a la empleadora a abonar a la trabajadora reclamante los rubros diferencias de salarios, licencia, salario vacacional, aguinaldo, feriado del 18 de julio de 2024, e indemnización por despido especial, desestimando el reclamo de horas extras y del feriado del 25 de agosto de 2024. Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación la demandada, agraviándose por la condena a abonar la indemnización por despido especial por enfermedad. El Tribunal procedió a confirmar la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto condenó a la parte demandada al pago de la indemnización por despido especial por enfermedad, aspecto en el que se revocará, y en su lugar, se absolverá a la codemandada de dicha condena. La decisión adoptada por la Sala se debe a que la trabajadora no estaba afiliada al BPS, por lo que no fue certificada por enfermedad conforme al estatuto del trabajador enfermo previsto en el Decreto Ley 14.407, y tampoco acreditó haberse presentado por propia voluntad al BPS denunciando su enfermedad y estatus laboral; lo que determina que no le resulta aplicable la estabilidad consagrada en el mencionado decreto ley, tal como postuló la parte demandada en su recurrencia.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 1114/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 22 de octubre de 2025
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se otorgó la venia peticionada, debiendo la curadora de autos rendir cuentas de las erogaciones y acreditar la realización de las construcciones indicadas a fs. 6, dentro del plazo de 90 días; salvo en cuanto condena al Sr. BB en costas y costos en lo que se revoca. La Sala consideró de recibo los agravios del recurrente, ya que la agregación de los escritos en los presentes autos se debió a errores cometidos por la Oficina interviniente; no existiendo un solo escrito del Sr. BB donde manifieste oposición a la venia tramitada en autos, no puede atribuírsele mala fe en su proceder, ni tampoco interpretarse que desarrolló una conducta obstructiva o contraria al normal desarrollo del proceso. Por último se observa al A Quo, por cuanto continuó dándole participación al Defensor designado de oficio, una vez que se produjo la declaración de incapacidad.
Proceso voluntario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 466/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 22 de octubre de 2025
La sentencia interlocutoria de primera instancia ampara la medida provisional solicitada y ordena a la coaccionada MSP a suministrar a la pretensora, de 45 años de edad, quien padece linfoma de Hodgkin clásico; de manera provisional, el medicamento Brentuximab, según indicaciones de su equipo médico tratante en tanto se encuentre en trámite el proceso ordinario deducido en autos. El Tribunal confirma la sentencia impugnada.
Proceso cautelar · Derecho civil
DEFINITIVA 252/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 22 de octubre de 2025
Se confirma la sentencia apelada que desestimó la demanda. La Sala concluye que el nuevo acuerdo salarial alcanzado en el nuevo subgrupo, se enmarca dentro de las reglas de la negociación colectiva, sin que se haya invocado tampoco por el recurrente, que el nuevo acuerdo haya vulnerado normas de fuente heterónoma y de orden público que establezcan derechos mínimos indisponibles.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 253/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 22 de octubre de 2025
La Sala confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que condenó a la parte demandada a abonar a la parte actora los rubros laborales individualizados
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 464/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 22 de octubre de 2025
El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria apelada por la cual se amparó la excepción de cosa juzgada, al coincidir el objeto, sujetos y causa respecto del expediente tramitado ante la Sede Letrada de Rocha de 4to Turno, en el cual la parte actora promovió demanda laboral contra la Intendencia Departamental de Rocha. La Sala entiende que en ambos expediente la accionante comparece a demandar con el mismo sustento fáctico y argumental. Si bien en el proceso anterior los rubros reclamados fueron calificados como de naturaleza salarial, mientras que en el presente se los rotula como lucro cesante; en uno y otro caso se persigue la reparación del mismo perjuicio derivado del cese anticipado del cargo. Opera en la especie el efecto de la cosa juzgada material, al reproducirse íntegramente los elementos esenciales de la pretensión ya resuelta con autoridad definitiva.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
DEFINITIVA 284/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 22 de octubre de 2025
El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia que ampara las excepciones de falta de legitimación pasiva del médico demandado, funcionario de ASSE; y de caducidad, pues surge del testimonio de autos que la parte actora tuvo conocimiento del hecho que motivó la demanda cuanto éste tuvo lugar, en el año 2015.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 251/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 22 de octubre de 2025
Se absuelve del pago de rubro descansos intermedios en segunda instancia
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 234/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 22 de octubre de 2025
DECLÁRASE POR DESISTIDO AL APELANTE MIDES DEL RECURSO INTERPUESTO EN LO RELATIVO A LA COMPETENCIA DE LA SEDE EN RAZÓN DE LA MATERIA, LEGITIMACIÓN PASIVA Y ALCANCE DE LA RESPONSABILIDAD. CONFÍRMASE LA SENTENCIA RECURRIDA EN LOS RESTANTES PUNTOS DE AGRAVIO DE LAS CO-DEMANDADAS MIDES Y ANTEL.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 576/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 22 de octubre de 2025
Se revoca libertad a prueba.
Proceso penal ordinario
INTERLOCUTORIA 580/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 22 de octubre de 2025
Se dispone el levantamiento del embargo generico
Proceso penal ordinario

← AnteriorPágina 181 de 4420Siguiente →