Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

INTERLOCUTORIA 166/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la cesión de crédito litigioso liminarmente admitida, ordenando que el proceso continúe acorde a su estado. Señala la Sala que ante un caso idéntico en que el mismo tribunal a quo dictó una sentencia interlocutoria con el mismo contenido que la que es objeto de la alzada y fue apelada, recayó la sentencia interlocutoria No 5/2026 dictada por este Tribunal. En dicha oportunidad el Tribunal entendió que se coincide en el punto con el Juez de primer grado, en cuanto a que el precio de la cesión de créditos litigiosos, debe ser determinado o determinable durante la tramitación del litigio, pero no luego de su conclusión, pues en tal hipótesis, el crédito no es más litigioso sino un crédito firme, todo lo cual impide tener por verificada la cesión de crédito litigioso invocada”. Por añadidura, también se comparte la fundamentación expuesta por el Juez de primera instancia en cuanto a que la inexistencia de un precio en la cesión -a título oneroso- de un crédito litigioso, impide que el cedido (sujeto que no fue parte de la cesión) pueda ejercer el derecho potestativo consagrado a su favor por el art.1764 del .C. Civil.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 992/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria por la cual se amparó la solicitud de la parte demandada, disponiéndose la inscripción del actor de autos en el Registro de Deudores Alimentarios por las cuotas y suma solicitadas. Este Colegiado desestimó los agravios del apelante respecto al efecto y naturaleza jurídica del fallo de la sentencia de cese de pensión alimenticia; así como por la inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios. En cuanto al primer agravio, cabe señalar que la obligación alimentaria no cesa automáticamente, sino que debe ser decretada por el juez ante quien se promovió el proceso correspondiente. Respecto a la inscripción, se entiende que corresponde la misma en virtud de que si bien las sumas reclamadas se generaron luego de haber cumplido 21 años, no debe olvidarse que se trata de una obligación alimentaria cuya causa se originó durante la minoría de edad del beneficiario.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 994/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia, que suspende por 90 días el régimen de visitas entre el denunciado y su menor hijo.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 990/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia que dispuso mantener las medidas cautelares en su totalidad (tobillera) por el término de 90 días.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 991/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia apelada por el denunciado. La Sala entiende que la prórroga del sometimiento a monitoreo electrónico, resulta una medida adecuada para el caso concreto, en virtud de los incumplimientos de las medidas cautelares por parte del denunciado.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 278/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 3 de setiembre de 2026
El fundamento jurídico de la responsabilidad invocada estribó en la falla de servicio en que incurrió A.S.S.E. tanto por hecho propio como por hecho de su dependiente y en la responsabilidad civil derivada de tal circunstancia (art. 24 de la Constitución y art. 1324 del C. Civil). La sentencia de primera instancia amparó parcialmente la demanda, estableciendo que la conducta previa asumida por la víctima en relación al cuidado de su salud tuvo una incidencia causal del 50% en la producción de su propia muerte, asignó el restante 50% a la conducta culposa de A.S.S.E. y condenó a ésta a abonar a la parte actora las sumas señaladas por el rubro daño moral propio, y a abonar a su hijo la suma de USD 10.000 por concepto de daño premuerte. El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia, considerando que los agravios presentados por ambas partes en la apelación, y la adhesión a la misma, no resultan de recibo.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 279/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 3 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual relevó la falta de legitimación pasiva de una de las codemandadas respecto de la pretensión por daños y perjuicios promovida en forma subsidiaria y, en consecuencia, desestimó la demanda. Señala la Sala que emergente de la prueba testimonial, que la parte actora no logró probar que los animales que habrían provocado los alegados daños se encontraran bajo la guarda de la co demandada, así como tampoco que los mismos fueran de su propiedad (habilitando por esa vía que al propietario se lo presuma guardián). Por el contrario, aprecia la Sala que en la demanda la propiedad de aquellos animales se atribuye en forma genérica “a los demandados”, designación ambigua que sugiere una suerte de propiedad en régimen de sociedad de hecho (lo que hubiera merecido que todos los codemandados permanecieran en el proceso integrando un litisconsorcio pasivo necesario).
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 277/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 3 de setiembre de 2026
La Sala confirmó parcialmente la sentencia impugnada, revocándose únicamente la condena impuesta al FNR a suministrar al actor (portador de Mesotelioma Epiteloide) el medicamento BEVACIZUMAB , y en su lugar condenase al MSP a suministrar el referido fármaco al actor (al igual que el medicamento PEMETREXED ) en el plazo y condiciones establecidos en la impugnada. A juicio de este Colegiado, con su accionar el MSP ha vulnerado respecto del actor los derechos constitucionales a la vida y a la salud, los cuales son protegidos por la Carta Magna en sus Art. 7 y 44, siendo asimismo derechos inherentes a la personalidad humana recogidos por el Art. 72 de la misma. Respecto del FNR, este Tribunal ha reiterado en varias ocasiones que si el medicamento no está incluido en el FTM para el tipo de patología que presente el paciente, el organismo no tiene obligación alguna de suministrárselo; careciendo en tanto de legitimación pasiva en la causa.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 976/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 3 de setiembre de 2026
El Tribunal procedió a revocar parcialmente la sentencia interlocutoria apelada en cuanto dispuso como medida cautelar la internación del adolescente en dependencias de INISA y en su lugar se establece el arresto domiciliario nocturno entre la hora 22.00 y la hora 08.00 a cumplirse en el domicilio familiar que se ofrezca concretamente (madre, padre, hermana); debiendo el A Quo convocar a audiencia para comunicar la resolución adoptada. Asimismo se mantiene el plazo dispuesto de la medida cautelar, la que vencerá el 28 de octubre de 2026. Ello por cuanto la Sala entiende que en el caso concreto, en el que los hechos imputados carecen de gravedad extrema y/o violencia, que nos encontramos ante un adolescente sin anotaciones previas, que cuenta con una familia continente, domicilio fijo y estudia; la medida cautelar de privación de libertad resulta desproporcionada, innecesaria y excesiva.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 276/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 3 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia por la cual se desestimó la demanda promovida contra el FNR y se condenó al MSP a financiar a la parte actora portadora de un trastorno arrítmico denominado Taquicardia Supraventricular (TPSV) el PROCEDIMIENTO DE ABLACIÓN POR RADIOFRECUENCIA – ABLACIÓN SIMPLE , incluyendo el acto en sí, materiales y cualquier otro gasto asociado, en la forma indicada por su médico tratante, en el plazo de 24 horas a partir de que se presente la receta médica correspondiente. A juicio de la Sede se han vulnerado respecto de la parte actora los derechos constitucionales a la vida y a la salud, los cuales son protegidos por la Carta Magna en sus Art. 7 y 44, siendo asimismo derechos inherentes a la personalidad humana recogidos por el Art. 72 de la misma.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 275/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 3 de setiembre de 2026
El caso de autos trata de una pretensión de cobro de pesos ensayada por dos funcionarias de la Corte Electoral (que ocuparon sucesivamente el cargo de Secretaria Letrada) y dirigida contra el Ministerio de Economía de Economía y Finanzas con fundamento en diferencias de remuneración derivadas de lo establecido por los arts. 64 y 68 de la ley 18.719, cuyo pago se reclama añadiendo la solicitud de condena de futuro. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda. Señala la Sala que cualquier reclamo que las accionantes entendieran procedente realizar con fundamento en cualquier eventual diferencia salarial adeudada debe, necesariamente, encontrarse dirigido contra la Corte Electoral, la que en opinión de la Sala posee legitimación causal exclusiva ante la pretensión respectiva, no pudiendo extenderse la misma -toda vez que se esté ante un reclamo de diferencias salariales- a otros organismos del Estado con los cuales la promotoras carecen de todo vínculo funcional.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
DEFINITIVA 189/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 2 de setiembre de 2026
REVÓCASE PARCIALMENTE LA SENTENCIA IMPUGNADA CONDENANDO A LA DEMANDADA LR AL PAGO DE LOS RUBROS LICENCIA, SALARIO VACACIONAL, AGUINALDO DE EGRESO, SALARIO VACACIONAL COMPLEMENTARIO E INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO, SEGÚN LO EXPRESADO EN LOS CONSIDERANDOS DE ESTA SENTENCIA, MÁS 10% POR CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS PRECEPTIVOS Y 10% POR CONCEPTO DE MULTA LEGAL, REAJUSTES E INTERESES HASTA SU EFECTIVO PAGO. A criterio de la Sala corresponde desestimar el reclamo de horas extras e incidencias, no existiendo fundamento para revocar la sentencia de primera instancia. En lo que hace al rubro nocturnidad y presentismo, la Sala los desestimará. En efecto, si se atiende a la particular situación de autos, donde la reclamante tenía un estrecho vínculo con la entonces empleadora y persona de avanzada edad (al momento de iniciarse la relación laboral la empleadora tenía 95 años), basado en una confianza que le permitía concurrir con ella a realizar retiros bancarios, manejaba la tarjeta de la empleadora, conocía su pin para acceder a su cuenta bancaria y confeccionaba su propio recibo de salario, por una suma superior a la establecida en el laudo, es claro que no puede reprocharse a la ahora fallecida no haber detallado el pago de los rubros reclamados. Pero más allá de esto, la situación descripta requiere de la reclamante un esfuerzo argumentativo para sustanciar el reclamo del presentismo cuando ella misma reconoce que tenía otro trabajo y para reclamar la nocturnidad cuando surge de autos que no laboró el tiempo extraordinario que reclamó.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 300/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la demandada a abonar la indemnización prevista en la ley 18412. Señala la Sala que de acuerdo a la prueba de autos, la víctima no actuó en la emergencia con dolo o si se quiere dolo eventual, el cual es de aplicación, por lo que se descarta la hipótesis de suicidio.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 183/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 2 de setiembre de 2026
Se confirma la sentencia apelada que desestimó la falta de legitimación pasiva esgrimida por Uber Technologies Uruguay S.A. y amparó parcialmente la demanda y en su mérito, condenó a UBER B.V y a UBER Technologies Uruguay S.A. a pagar al actor, por los conceptos detallados en la sentencia, la suma de $1.387.124, mas reajustes e intereses desde su exigibilidad hasta su efectivo pago, un 15% por concepto de daños y perjuicios preceptivos sobre los rubros de naturaleza salarial y un 10% por concepto de multa.” La Sala concluye que entre el actor y Uber TEchnologies S.A existió relación laboral (se remite a los fundamentos expuestos en la sentencia N°218/2023.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 297/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 2 de setiembre de 2026
Incompetencia por materia. Reclamo de daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo , es competencia de la Justicia del Trabajo (artículo 65 de la Ley No. 16.074).
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 301/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal revocó parcialmente la sentencia apelada, en cuanto desestimó la demanda respecto al MSP y en su lugar dispuso condenar a dicho Ministerio a suministrar a la actora (la cual padece porfiria hepática aguda) el fármaco HEMINA , conforme a las indicaciones de su médico tratante y durante el tiempo que éste lo indique, todo en plazo de 24 horas. Este Colegiado entiende que la ilegitimidad manifiesta finca, en no brindarse la cobertura con fundamento único en razones formales.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 298/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al Ministerio del Interior a abonar al actor la suma de $150.000 en concepto de daño moral con intereses y actualizaciones desde la fecha del ilícito y hasta su efectivo pago. Señala la Sala que surge acreditado que el actor fue herido con un arma de fuego por un funcionario policial, y por su parte, la demandada no ha logrado acreditar las situaciones puntuales que alega como eximentes de responsabilidad.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 271/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 2 de setiembre de 2026
La Sala confirmó la sentencia apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR, desestimándose la demanda a su respecto, y condenó al MSP a suministrar al accionante (portador de cáncer de próstata) en plazo de veinticuatro horas el medicamento ENZALUTAMIDA , conforme las indicaciones del médico tratante. Ello por cuanto la conducta del MSP importa ilegitimidad manifiesta al negar al actor la mejor alternativa terapéutica, no en base a evidencias de índole científico; sino bajo el exclusivo argumento de que dicho fármaco no se encuentra incluido en una lista que el propio Ministerio confecciona.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 295/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la empleadora principal y al Poder Judicial en forma solidaria al pago de salarios impagos, licencia, aguinaldo, salario vacacional e IPD.
Proceso civil ordinario · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 974/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria apelada por la cual se dispuso el levantamiento del cierre de fronteras del ejecutado, atento a las demás cautelas de autos. Ello por cuanto encontrándose asegurada la deuda a través de los embargos sobre cuentas y sobre un inmueble sito en la localidad de Maldonado cuyo valor estimó el demandado en la suma de U$$ 100.000 y que excede ampliamente la deuda reclamada; entienden las firmantes que corresponde mantener el levantamiento del cierre de fronteras al demandado, por considerarse suficientes las demás medidas adoptadas.
Proceso de ejecución · Derecho de familia

← AnteriorPágina 3 de 4420Siguiente →