Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

INTERLOCUTORIA 117/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 16 de julio de 2026
Se declara caducidad de la inscripción de la hipoteca.
Proceso civil ordinario
DEFINITIVA 219/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 16 de julio de 2026
Se confirma la sentencia impugnada. La Sala coincide con lo expuesto en la impugnada en cuanto a que surge probado que el bien que se pretende prescribir se encuentra dentro de los 150 metros de la franja costera, lo que determina que sea imprescriptible conforme lo dispone el art. 477, 478, 1193 y 1194 y siguientes del C. Civil y conforme un conjunto de normas cuyo objetivo es la protección del ecosistema costero y ordenación del desarrollo territorial.
Proceso civil extraordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 287/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 16 de julio de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, desestimó el recurso de queja por denegación de apelación interpuesto. Señala la Sala que siendo el valor en aduana de la mercadería inferior a 40.000 UI, por aplicación del artículo 232 del CAROU este proceso de conocimiento por infracción aduanera se tramita en única instancia.
Recurso de queja · Derecho aduanero
INTERLOCUTORIA 728/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
El Tribunal rechaza la demanda incidental de nulidad por indefensión. El Colegiado entiende que en autos no existió falta de emplazamiento alguno, en tanto se intimó a la empresa a estar a derecho y a cumplir con lo impuesto, en más de una ocasión. Se la apercibió de la imposición de astreintes en la última intimación y no obstante ello optó por no comparecer, ni a acreditar su cumplimiento o justificar su incumplimiento, así como tampoco a brindar la información que se le solicitó en más de una oportunidad. Asimiso confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia, que rechazó los recursos de reposición y apelación, por resultar extemporáneos.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 724/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia, considerando que corresponde mantener a las partes en el sistema de monitoreo electrónico, sin perjuicio de ulterioridades, en aplicación del principio precautorio.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 719/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
La Sala declara la nulidad de la interlocutoria apelada, por violar el principio de congruencia.
Proceso civil extraordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 289/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 16 de julio de 2026
Revócase la sentencia interlocutoria nro. 358 del 15/XII/2025.- En su lugar, dispónese el inicio de la etapa sumarial del proceso de conocimiento por infracción aduanera contra EEPH por la presunta comisión de infracción aduanera de contrabando.-
Proceso civil ordinario
INTERLOCUTORIA 726/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por el denunciado, quien se agravió en virtud de que se dispuso el ingreso de las partes al SME, oficiándose a DIMOE. Este Colegiado considera que la medida adoptada es necesaria y adecuada, no obstante, resta entrevistar al denunciado por ITF, por lo que tal vez corresponda evaluar la revisión de la misma una vez que se cuente con dicha información.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 101/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
La Sala revoca la sentencia de desconocimiento y reconocimiento de hijo natural solo en cuanto a la aplicación del art. 32 del CNA, que permite al hijo mayor de 13 años mantener su nombre y apellidos a pesar del reconocimiento, considerando el Tribunal que corresponde interpretar el art. 32 a la luz del “mejor interés del NNyA”, lo que trasladado al caso de autos, implica que la norma en cuestión debe ser interpretada con un criterio amplio, en el sentido de no distinguir si el reconocimiento al que se refiere es voluntario o forzado por sentencia.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 220/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 16 de julio de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR, desestimándose la demanda a su respecto; y se condenó al MSP a suministrar al actor (portador de cáncer de pulmón) los fármacos PEMETREXED y PEMBROLIZUMAB de acuerdo con las indicaciones que formule su médico tratante en plazo de 24 horas. La Sala entiende, que si el MSP sin haber acreditado fundamento científico alguno, le niega entregarle a la parte actora la combinación de fármacos indicada por su médico tratante que contribuirá a aliviar su enfermedad, mejorar su calidad de vida y aumentar sobrevida (aún cuando no se encuentre registrado en el país e incorporado al FTM), viola en forma manifiestamente ilegítima el artículo 44 de la Constitución en su parte final.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 292/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 16 de julio de 2026
La Sala confirma la recurrida de primera instancia, salvo en cuanto condena al MSP. Aquella ampara la medida anticipada peticionada y condena al FNR y al MSP a suministrarle a la accionante, de 52 años de edad, quien padece Diabetes tipo 1, la infusión subcutánea continua de insulina, así como los insumos mensuales requeridos a la actora, mientras se tramita el proceso principal.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 208/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 16 de julio de 2026
En el marco de una demanda, en la cual los actores reclaman el resarcimiento de los daños y perjuicios (daño moral, daño emergente y lucro cesante) que alegan haber padecido como consecuencia de las lesiones sufridas por la actora en la caída que protagonizó en la vía pública, sufriendo cuatro fracturas de tibia y peroné, rotura de ligamentos, traumatismos varios lo que le provocó un dolor inimaginable tanto físico como espiritual y estuvo limitada más de 6 meses, se condenó a la Intendencia de Montevideo a pagar a la actora los rubro de daño moral, daño emergente y lucro cesante, desestimó la demanda respecto del esposo de la victima, y dispuso adicionar a la condena el reajuste del Dec. Ley 14.500 en lo pertinente y los intereses legales.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 721/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
El Tribunal revoca la sentencia interlocutoria de primera instancia que extiende el uso de dispositivo de monitoreo electrónico por 180 días. La Sala entiende que si bien el denunciado admite haber incumplido en una oportunidad la prohibición de acercamiento al domicilio de la denunciante, sin perjuicio de mantener la prohibición de acercamiento y comunicación oportunamente dispuestas, no resulta adecuado ni existe mérito para que se extienda la disposición de monitoreo electrónico por más tiempo.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 102/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 16 de julio de 2026
El Tribunal confirma la sentencia definitiva apelada, que desestima la demanda de reconocimiento de unión concubinaria, pues resulta claro a juicio de la Sala, que no ha habido una convivencia que cumpla con los requisitos legalmente exigidos.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 213/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 16 de julio de 2026
En el marco de un desalojo rural por mal pagador, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda por falta de legitimación activa.
Proceso monitorio · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 772/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 16 de julio de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia que declara clausurado el proceso por carecer de objeto. Sostiene el Tribunal que no se trató de un supuesto de desistimiento ni renuncia actoral (acto voluntario dispositivo del proceso), sino de un simple pedido de clausura como consecuencia de la configuración de una hipótesis de decaimiento de la acción por pérdida del objeto del proceso, por la incidencia de un acontecimiento extraño a la voluntad de los litigantes
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 214/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 16 de julio de 2026
En el caso de autos la parte actora promovió demanda de nulidad de contrato de compraventa de bien inmueble, subsidiariamente, dedujo acción de nulidad por simulación absoluta y acumuló pretensión indemnizatoria por responsabilidad profesional contra la Escribana interviniente. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual declaró la nulidad de la compraventa celebrada el día 18 de marzo de 2022, del inmueble padrón de autos, A criterio del Ministro Pablo Benitez, corresponde la aplicación del artículo 439 del Código Civil. Por su parte, la Sra. Ministra Dra. Patricia Hernández considera que de la prueba rendida en autos no emerge propiamente un supuesto de demencia en los términos del artículo 439 del Código Civil, sino que resulta acreditado que, debido al avanzado estado de su enfermedad terminal, la madre del actor carecía, al tiempo del otorgamiento del contrato, de la aptitud necesaria para comprender el alcance del acto y exteriorizar una voluntad libre, consciente y jurídicamente eficaz. En el caso, la Dra. Rosario Sapelli, considera que la solución del caso podría sustentarse tanto en lo dispuesto por el artículo 439 del Código Civil como en la nulidad absoluta derivada de la ausencia de un consentimiento válido, conforme a los artículos 1261, 1279, 1560 y 1561 del mismo cuerpo normativo. En efecto, la prueba producida permite concluir, por un lado, que concurren los presupuestos exigidos por el artículo 439 del Código Civil para impugnar el acto celebrado por una persona ya fallecida y, por otro, que al tiempo de su otorgamiento la enajenante carecía del discernimiento necesario para prestar un consentimiento jurídicamente eficaz.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 290/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 16 de julio de 2026
En el marco de un incidente de liquidación de sentencia, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia interlocutoria de primera instancia, la cual liquidó el monto indemnizatorio por concepto de lucro cesante a cuyo pago fue condenada la Intendencia Departamental de Durazno en la suma de $ 1.820.210.
Proceso incidental · Derecho civil
DEFINITIVA 222/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 16 de julio de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva deducida por el FNR, desestimándose la demanda en su contra; y se condenó al MSP a suministrar al actor (quien padece cáncer gástrico), con plazo de 24 horas, el fármaco TRASTUZUMAB , de acuerdo a las indicaciones que formule su médico tratante, durante todo el tiempo que éste lo indique. La negativa del MSP a proporcionarle al actor el medicamento que necesita, fundándose en requisitos formales (su no inclusión en el FTM, así como la necesidad de cumplir con el procedimiento técnico-científico para su inclusión), supone la transgresión del derecho a la salud, reconocido por nuestra Constitución y por múltiples tratados internacionales de derechos humanos.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 200/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 16 de julio de 2026
En el marco de un juicio de daños y perjuicios iniciado por un funcionario municipal contra la Intendencia de Maldonado, para que sea condenada al pago de U$S 250.000 en concepto de indemnización del daño moral padecido a causa de un actuar ilegítimo, con abuso de poder, por parte de jerarcas de la accionada, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda. Señala la Sala que no existió mobbing o acoso laboral, sino una medida de protección adecuada a las circunstancias que motivaron la investigación y posterior sumario. En suma, la pretensión del accionante no puede prosperar porque no probó los hechos fundantes de su pretensión, y recién en la apelación esboza, tarde y pobremente alguna causalidad entre la demora de las actuaciones administrativa (por el tiempo insumido) y sus perjuicios, los que en realidad según la demanda (única que interesa) están fundados en la falsa denuncia por acoso sexual presentada, todo lo que según el actor tipifica persecución funcional en su contra, y no lo probó (art. 139 del CGP). El Tribunal no desconoce la aflicción personal y afectación familiar que los hechos de autos razonablemente provocaron al actor, y sobre los cuales ilustraron los testigos, pero, no advierte un actuar ilegítimo por parte de la administración demandada, por lo tanto no existe nexo causal entre el daño moral pretendido y la conducta asumida en la ocasión por la Intendencia de Maldonado (art. 24 de la Constitución).
Proceso civil ordinario · Derecho civil

← AnteriorPágina 34 de 4420Siguiente →