Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

INTERLOCUTORIA 78/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 26 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, declaró la incompetencia del Tribunal para conocer en el presente proceso, debiendo la parte actora ocurrir ante el Tribunal competente. Señala la Sala que resulta que la competencia para conocer en este proceso previo al proceso arbitral no corresponde a este Tribunal de Apelaciones en lo Civil, llamado legalmente a conocer en segunda instancia de los recursos de apelación interpuestos contra sentencias dictadas por los Juzgado Letrados; para conocer en única instancia el proceso de anulación contra resoluciones de personas públicas no estatales y para conocer ante los recursos de nulidad contra laudos arbitrales en los casos en que corresponda (art. 64 de la Ley 15.750, art. 501.1 C.G.P y normas concordantes y complementarias).
Proceso preliminar · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 265/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 26 de mayo de 2026
Se ratifica el arresto domiciliario.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 270/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 3º Tº · 26 de mayo de 2026
Se confirma la adopción de medidas cautelares.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 154/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 26 de mayo de 2026
El Tribunal revocó parcialmente la sentencia impugnada en cuanto hizo lugar a la defensa de falta de legitimación pasiva formulada por el codemandado Carlos Ibáñez, quien debe responder solidariamente junto con Boder S.A frente a la condena impuesta al pago de honorarios concertados por dirección y administración de obra en U$S 15.195, más intereses desde la demanda. Ello por cuanto la realidad negocial subyacente bajo la forma jurídica del contrato celebrado por el actor con Boder S.A, indica que quien encargó la obra fue Carlos Ibañez, y en consecuencia elementales razones, fundadas en el principio general de buena fe (art. 1291 C.C. y arts. 7, 72 y 332 C.N.) y en un adecuado entendimiento de la voluntad contractual, habilitan a asignarle a dicho codemandado, la titularidad pasiva de las obligaciones en que se fundara la pretensión entablada.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 254/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 25 de mayo de 2026
Se confirma la intimación del cumplimiento de las obligaciones emergentes del regimen de libertad a prueba.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 173/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 25 de mayo de 2026
En el caso de autos, comparece la madre y hermanos del fallecido, instaurando demanda contra el Ministerio del Interior y manifestaron en síntesis que, accionan para obtener la reparación de los daños y perjuicios ocasionados por la muerte de su familiar, en la Unidad 4 del INR. Fundan la responsabilidad de la demandada por “falta de servicio” en cuanto al incumplimiento de una notoria obligación de seguridad y deber de vigilancia sobre los internos. En primera instancia, condenó a la parte demandada a pagar a la parte actora, el rubro daño moral, fijando el monto de la indemnización para la madre de la víctima en U$S 50.000 y para cada uno de los hermanos del occiso, en U$S 25.000. Asimismo, dispuso adicionar a la condena, los intereses legales, desde la fecha del fallecimiento del recluso. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto al monto del daño moral, el cual se fija para la madre de la victima en U$S 22.500 y para cada uno de los hermanos en la suma de U$S 8.000. Señala la Sala que la “falta de servicio” resultó claramente acreditada con la prueba reseñada en la sentencia dictada y por la prueba documental aportada por el propio demandado, al punto tal que sería suficiente para atribuirle la responsabilidad que se le endilga por la parte actora, con solo considerar el resultado de la Investigación Administrativa realizada por parte del Ministerio del Interior demandado.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 148/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 25 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó las excepciones opuestas (litispendencia, defecto en el modo de proponer, falta de legitimación activa, falta de legitimación pasiva) y, en su mérito, se mantuvo en todos sus términos el decreto No 222/2024.
Proceso ejecutivo · Derecho comercial
INTERLOCUTORIA 487/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 25 de mayo de 2026
El Tribunal procedió a revocar la sentencia apelada por la denunciante y levantar las medidas que oportunamente se dispusieron; debiendo archivarse las presentes actuaciones. La decisión se tomó en virtud de que se debe respetarse la autonomía de la voluntad, ya que fue la propia denunciante quien manifestó su voluntad de dejar sin efecto las medidas precautorias; a pesar de haber sido advertida respecto de los riesgos y consecuencia que su voluntad implica.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 149/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 25 de mayo de 2026
Se confirma la sentencia apelada que condenó al demandado BB a reparar el daño moral padecido por la CC por el fallecimiento de su cónyuge, estimando su monto en U$S 8.000 (dólares americanos ocho mil). Desestímase el daño moral propio reclamado por las hijas del causante, el daño moral iure hereditatis y el lucro cesante reclamado.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 25/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 25 de mayo de 2026
Se confirma condena por homicidio
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 172/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 25 de mayo de 2026
En autos, se promovió demanda por daños y perjuicios derivados de responsabilidad extracontractual contra la demandada, en virtud de un accidente de tránsito en el cual la concubina y madre de los actores impacta contra el vehículo conducido por la demandada, que circulaba en el mismo sentido y que detiene su marcha sobre el puente (por el hecho de que el espolón o capot de su vehículo se abrió y toorció), perdiendo su vida al instante. Si bien en primera instancia se resolvió condenar a la demandada al pago de cierta suma de dinero a los actores por concepto de daño moral; el Tribunal acogió los agravios de la demandada y procedió a revocar la sentencia apelada, desestimando la demanda en su contra. La Sala entiende que la culpa de la víctima quedó acreditada con la prueba obrante en autos y corresponde atribuir en forma exclusiva la responsabilidad en el acaecimiento del accidente de marras, a la conducta de la víctima, estándose ante un choque de atrás.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 152/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 25 de mayo de 2026
El Tribunal confirmó la condena impuesta al MSP y recibió los agravios del amparista condenando en forma conjunta al FNR a suministrar al actor (quien padece melanoma metastásico BRAF no mutado) los medicamentos NIVOLUMAB e IPILIMUMAB , en un plazo de 24 hs en las condiciones que su médico tratante indique y por el plazo que éste considere pertinente. Ello por cuanto ha quedado evidenciada la ausencia total de argumentos de índole científico que legitime la decisión denegatoria del codemandado MSP deviniendo la misma en arbitraria, actuando el Estado con ilegitimidad que la Sala califica de manifiesta. Asimismo corresponde la condena al FNR en virtud de que los medicamentos solicitados se encuentran incorporados en el FTM bajo cobertura financiera de dicho organismo, sin importar que no se encuentren administrativamente incluidos para la concreta enfermedad de un paciente que lo requiere por fundada opinión médica.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 77/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 25 de mayo de 2026
Las presentes actuaciones tratan de un proceso de ejecución de sentencia de suma líquida, más intereses; y por su parte el Tribunal resolvió acoger el agravio de la parte demandada y revocar la sentencia interlocutoria impugnada en forma parcial, estableciéndose que el interés legal es del 6% (y no del 12%) anual, y el dies a quo desde la presentación de la demanda principal hasta su efectivo pago.
Proceso de ejecución · Derecho civil
DEFINITIVA 92/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 25 de mayo de 2026
Se confirma la sentencia recurrida que desestimó la demanda. La Sala concluye que no se constatan en autos los elementos tipificantes de laboralidad. Tampoco la ajenidad del riesgo, pues no resulta acreditado que el actor comprometiera a priori su fuerza de trabajo en condiciones de subordinación ni que se le abonara en consecuencia salario como contraprestación.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 261/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 25 de mayo de 2026Importancia alta
Se rechaza prueba testimonial
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 262/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 25 de mayo de 2026
Se confirma formalización.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 89/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 25 de mayo de 2026
CONFIRMAR LA SENTENCIA DE AUTOS SALVO EN CUANTO AL PORCENTAJE DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CONDENADOS DEL 15%, EN QUE SE LA REVOCA Y SE CONDENA A LA DEMANDADA A ABONAR UN 10% SOBRE LOS RUBROS SALARIALES. Sobre el agravio por los descuentos legales, la Sala entiende que aunque el empleador actúe como agente de retención al momento de efectuar el pago, la justicia laboral no debe realizar dichos descuentos ni expedirse sobre liquidaciones tributarias o previsionales , limitándose a ordenar el pago nominal sin perjuicio de las retenciones que legalmente correspondan. Se hace lugar al agravio por los daños y perjuicios preceptivos, pues al no existir cargas familiaries la Sala entiende que no amerita el 15% establecido en primera instancia.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 90/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 25 de mayo de 2026
En el marco de un reclamo por diferencias salariales, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la demandada a pagar a la actora las sumas que por concepto de diferencias de salarios, antigüedad, presentismo y feriados no laborales, por las sumas individualizadas en el fallo, con más daños y perjuicios a razón del 20 %, según liquidaciones de la parte actora. Sumas actualizadas de acuerdo a la ley 14.500, desde el nacimiento de la obligación hasta la efectiva fecha de su cancelación, debiéndose intereses (6% anual) desde la misma fecha (exigibilidad), suma fácilmente liquidable (art. 16 de la Ley 18572). (D) Dra. Silvana Gianero Demarco, discorde parcialmente, en cuanto vota por confirmar la sentencia apelada, salvo en cuanto al monto de condena por diferencias de salarios y feriados pagos, en lo que se revoca, en su merito, se deberá fijar el monto de condena por los rubros condenados, imputándose el ticket alimentacion.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 91/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 25 de mayo de 2026
El Tribunal declaró la carencia de legitimación en el presente proceso del co-ccondenado MARCEL WADIH CHAMI ABRAHIM; absolviéndolo en tanto de la condena dispuesta en autos a su respecto. Dicha decisión deriva de la repudiación de la herencia presentada en autos.
Proceso laboral · Derecho procesal
DEFINITIVA 150/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 25 de mayo de 2026
Las presentes actuaciones refieren a un juicio reparatorio patrimonial iniciado contra el Estado-BPS, en mérito al perjuicio económico que experimentó el actor por la reliquidación de su jubilación (disminuyéndola); y por sentencia de primera instancia, la cual fue confirmada por el Tribunal se dispuso desestimar la demanda. La decisión adoptada tanto por el A Quo como por la Sala, se debe a que la conducta del BPS fue ajustada a derecho, pues la revocación del acto administrativo obedeció a razones de legalidad en cumplimiento del deber de ajustar la pasividad del actor a la legalidad objetiva.
Proceso civil ordinario · Derecho civil

← AnteriorPágina 63 de 4420Siguiente →